• Tartalom

8/2021. (IV. 9.) ORFK utasítás

8/2021. (IV. 9.) ORFK utasítás

egyes közlekedési tárgyú ORFK utasítások módosításáról1

2021.04.12.

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 23. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 6. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján egyes közlekedési tárgyú ORFK utasítások módosítására kiadom az alábbi utasítást:

1. A közlekedési balesetek és a közlekedés körében elkövetett bűncselekmények esetén követendő rendőri eljárás szabályairól szóló 60/2010. (OT 34.) ORFK utasítás módosítása

1. A közlekedési balesetek és a közlekedés körében elkövetett bűncselekmények esetén követendő rendőri eljárás szabályairól szóló 60/2010. (OT 34.) ORFK utasítás (a továbbiakban: 60/2010. ORFK utasítás) a következő 44/A. ponttal egészül ki:
„44/A. Az okmányból megállapított adatok fényképfelvételen is rögzíthetők, mely esetben ezen adatok közül a jegyzőkönyvben kizárólag a nevet és az okmányazonosító számát kell rögzíteni sorszámmal ellátottan.”

2. A 60/2010. ORFK utasítás a következő 45/A. ponttal egészül ki:
„45/A. Az okmányból megállapított adatok fényképfelvételen is rögzíthetők, mely esetben ezen adatok közül a jegyzőkönyvben kizárólag a hatósági jelzést vagy egyedi azonosító jelet és az okmányazonosító számát kell rögzíteni sorszámmal ellátottan.”

3. A 60/2010. ORFK utasítás 78. pont c) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A helyszín állapotának és a baleset következményeinek rögzítése során az alábbi színes képfelvételeket kell elkészíteni:)
c) közeli és közvetlen közeli felvételek az ütközés (elütés) helyéről, a feltalált elváltozásokról, nyomokról (sodródási, csúszási, fékezési, vonszolási, ujj-tenyérnyom), különösen a járművek féknyomának kezdetéről, végéről, továbbá azon pontjáról, ahol a vonalvezetésében iránytörés található,”

4. A 60/2010. ORFK utasítás 197. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„197. A helyszíni eljárásról készített jegyzőkönyv helyszínt leíró részét – a közlekedési pálya méretei kivételével – és a jegyzőkönyv mellékleteit úgy kell elkészíteni, hogy azok egymással átfedésben lévő rendszert képezzenek.”

5. A 60/2010. ORFK utasítás 204. pont o) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A felvett jegyzőkönyvnek a következőket kell tartalmaznia az alábbi sorrendben:)
o) a közlekedési pálya méretei kivételével a baleset tágabb és szűkebb helyszínének, valamint az ott, illetve azokon feltalált nyomok, anyagmaradványok és elváltozások részletes leírását,”

6. A 60/2010. ORFK utasítás 219–220. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„219. Fényképmellékletet kell összeállítani
a) – a 78. pont szerinti sorrendben – a bizonyításra alkalmas fényképfelvételekből, melyekhez magyarázó szöveget kell készíteni, leírva benne a felvétel tárgyát és a készítés körülményeit is;
b) a helyszíni eljárás során az esemény (cselekmény) egyes mozzanatainak rekonstruálásakor készített, a rekonstruált helyzeteket ábrázoló felvételekből, a helyszín feltalált állapotát bemutató felvételektől elkülönítetten, külön fényképmellékletben elhelyezve;
c) az elhunyt személy(ek)ről készített felvételekből, a többi felvételtől elkülönítetten, külön mellékletben vagy fényképmellékletben elhelyezve;
d) a személyek és járművek adatainak rögzítése céljából okmányokról készült fényképfelvételekből, külön fényképmellékletben elhelyezve.
220. A fényképmellékletben az egy személyhez, illetve járműhöz tartozó fényképfelvételeket a jegyzőkönyvben az adott személyhez vagy járműhöz rendelt sorszám alatt kell elhelyezni, a sorszám mellett a személy nevének, illetve a jármű hatósági jelzésének vagy egyedi azonosító jelének feltüntetésével.”

7. A 60/2010. ORFK utasítás 228. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„228. A baleset miatt eljáró rendőri szerv köteles haladéktalanul – lehetőség szerint telefonon, ilyen elérhetőség hiányában személyesen – értesíteni a baleset következtében
a) a helyszínen vagy még a kórházba szállítást megelőzően életét vesztett, vagy
b) a súlyos sérüléssel kórházba szállított, magáról értesítést adni nem tudó
személy Btk. szerinti hozzátartozóját.”

8. A 60/2010. ORFK utasítás a következő 229/A. ponttal egészül ki:
„229/A. Ha csak a személyes értesítés lehetséges, és az értesítendő személy lakóhelye az eljáró rendőri szerv illetékességi területén kívül van, az eljáró rendőri szerv a lakóhely szerint illetékes helyi rendőri szerv haladéktalan igénybevételével intézkedik a hozzátartozó értesítéséről, mely során a megkeresett helyi rendőri szerv szintén haladéktalanul köteles az értesítést végrehajtani.”

9. Hatályát veszti a 60/2010. ORFK utasítás 221. pontja.

2. Az autópályák, autóutak és főutak használatáért fizetendő, megtett úttal arányos díjról szóló törvényben foglalt, rendőri szerveket érintő feladatok végrehajtásáról szóló 16/2014. (V. 30.) ORFK utasítás módosítása

10. Az autópályák, autóutak és főutak használatáért fizetendő, megtett úttal arányos díjról szóló törvényben foglalt, rendőri szerveket érintő feladatok végrehajtásáról szóló 16/2014. (V. 30.) ORFK utasítás (a továbbiakban: 16/2014. ORFK utasítás) 3. pont a) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Az utasítás alkalmazásában:)
a) állandó ellenőrzőpont: olyan, az országhatárhoz közel eső ellenőrzési helyszín, ahol az ellenőrzés folyamatos, ide nem értve a külső határokon a határellenőrzés keretében végzett ilyen célú ellenőrzés helyszíneit;”

11. A 16/2014. ORFK utasítás 5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„5. A határátkelőhelyeken az ellenőrzést alapvetően a határellenőrzés folyamatába integrálva kell végezni. A határátlépési pontokon, illetve azok közelében állandó ellenőrzőpontokat kell kialakítani és folyamatosan működtetni, vagy olyan járőrkörzetet kell létrehozni, amely biztosítja az ellenőrzés folyamatosságát. Az ország belső területein folyamatos mozgó ellenőrzést kell végezni. A rendészeti országos rendőrfőkapitány-helyettes jogosult meghatározni az ellenőrzés elvárt mértékét, melynek keretében indokolt esetben engedélyezheti a folyamatos ellenőrzés helyett a visszatérő, rendszeres ellenőrzés végzését, illetve elrendelheti az ellenőrzés részleges – meghatározott területre vagy útvonalra vonatkozó – vagy teljes felfüggesztését.”

12. A 16/2014. ORFK utasítás 20. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„20. A várakozóhelyet – amennyiben azt nem az ellenőrzés helyszínén jelölik ki – az ellenőrzés helyéhez legközelebb eső, arra alkalmas helyen úgy kell kijelölni, hogy lehetőleg annak megközelítése az útdíjfizetési kötelezettséggel kapcsolatos újabb jogsértést ne eredményezzen. Amennyiben ez nem lehetséges, akkor az ORFK és a NÚSZ között 2020. február 20-án megkötött együttműködési megállapodás (a továbbiakban: Emü.) 4. melléklete szerinti formanyomtatványt kell kiállítani két példányban. Az eredeti példányt a járművezetőnek kell átadni, a másodpéldányt a keletkezett iratokhoz kell csatolni.”

13. A 16/2014. ORFK utasítás 26–28. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„26. Az Emü. 37–38. pontja szerinti adatszolgáltatás teljesülése érdekében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság és a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság rendészeti rendőrfőkapitány-helyettesei legkésőbb a negyedévet követő hónap utolsó napja előtti 5. munkanapig megküldik az Emü. kitöltött 6. mellékletét az ORFK Rendészeti Főigazgatóság Közlekedésrendészeti Főosztály vezetőjének.
27. Az Emü. alapján az útdíjfizetéssel érintett elemi útszakasz vagy útszakaszok lezárásáról, forgalmának eltereléséről, illetve a lezárás, elterelés megszüntetéséről az azt foganatosító rendőr jelentést tesz az illetékes tevékenység-irányítási központnak, amely arról a NÚSZ-t írásban az Emü. 5. melléklete szerinti formanyomtatvány megküldésével haladéktalanul értesíti.
28. Ha rendőri intézkedés miatt szükségessé válik az útdíjköteles jármű eltérő útvonalon történő közlekedése, akkor a rendőri intézkedés befejezését követően a 20. pont szerint kell eljárni.”

14. A 16/2014. ORFK utasítás 33. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„33. Ha a mozgó ellenőrzéskor az UD rendszer rövid időn belül, egymást követően több útdíjköteles gépjármű jogosulatlan úthasználatát jelzi, csak annyi járművet kell megállítani és ellenőrzés alá vonni, amennyi az ellenőrzés helyszínének adottságai és az ellenőrzés időpontja alapján biztonságosan, a közúti forgalom zavarása nélkül ellenőrzés alá vonható, illetve nem késlelteti jelentősen a megállított járművek ellenőrzésének megkezdését.”

15. A 16/2014. ORFK utasítás 43. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„43. A magyar nyelvet nem értő külföldi járművezető részére a visszatartásról készített, a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 20. § (9) bekezdésében megjelölt nyelvű tájékoztatóval egyidejűleg a járművezető által beszélt más nyelvű tájékoztatót is át lehet adni, amennyiben az intézkedő rendőri szerv gondoskodott annak elkészítéséről.”

16. A 16/2014. ORFK utasítás 51. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„51. Biztosítani szükséges annak lehetőségét, hogy a közigazgatási bírság, az ideiglenes biztosítási, illetve a biztosítási intézkedéssel biztosított pénzkövetelés összegét a járművezető saját választásának megfelelően bankkártyával, készpénz-átutalási megbízás útján vagy banki átutalással fizethesse meg. A választási lehetőségre a járművezető figyelmét fel kell hívni, melynek során az intézkedő rendőr az esetleges visszafizetéshez szükséges pénzforgalmi számla vonatkozásában adatkérő lapot is átad számára.”

17. A 16/2014. ORFK utasítás 38. pontjában az „az ügyfelet” szövegrész helyébe az „a járművezetőt” szöveg lép.

18. Hatályát veszti a 16/2014. ORFK utasítás:
a) 8–9. pontja;

3. Záró rendelkezések

19. Ez az utasítás a közzétételét követő harmadik napon lép hatályba.

20. Ez az utasítás a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.
1

Az utasítás a 20. pont alapján hatályát vesztette 2021. április 13. napjával.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére