12/2018. (VI. 29.) BM utasítás
12/2018. (VI. 29.) BM utasítás
a belügyminiszter irányítása alatt álló egyes fegyveres szervek szervezeti teljesítményértékelése keretében elvégzendő, a szervezeti működés teljesítménymutatói értékelésének szempontrendszeréről szóló 36/2013. (XII. 21.) BM utasítás módosításáról1
2018.07.01.
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 23. § (4) bekezdés c) pontja alapján a következő utasítást adom ki:
1–2. §2
3. § (1) Ez az utasítás – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a közzétételét követő napon lép hatályba.
(2) A 2. melléklet 5–10. pontja, a 2. melléklet 15. pont b), c), f)–n), valamint p) alpontja, a 2. melléklet 16. pontja, a 3. melléklet 1. pontja, a 3. melléklet 4. pont a) és b) alpontja, valamint a 4. melléklet 1. pontja 2018. július 1-jén lép hatályba.
1. melléklet a 12/2018. (VI. 29.) BM utasításhoz3
2. melléklet a 12/2018. (VI. 29.) BM utasításhoz
1–4.4
5. Az Utasítás 3. melléklet 3. alcím 3.1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„3.1. „Előkészítő eljárások szakszerűsége és színvonala” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet III. rész 3. pont 3.1. alpont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) az előkészítő eljárások során beszerzett adatok minősége, mennyisége, valamint azok felhasználhatósága;
b) az előkészítő eljárás során beszerzett adatok, információk alapján más hatóságnál tett feljelentések aránya;
c) az elrendelések időszerűsége, dokumentáltsága, a határidők betartása;
d) az iratkezelésre vonatkozó előírások betartásának színvonala;
e) az adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítésének szakszerűsége;
f) az esetleges dekonspirációk száma, aránya;
g) az alapinformáció alapján a leplezett eszközök kiválasztásának és alkalmazásának szakszerűsége, az alkalmazás hatékonysága;
h) az alkalmazott leplezett eszközök eredményessége, nyomozás során történő felhasználhatóságának mértéke a bizonyítékként való felhasználhatóságuk megalapozására figyelemmel;
i) az előkészítő eljárás alapján elrendelt nyomozások száma.”
6. Az Utasítás 3. melléklet 3. alcíme a következő 3.1a. ponttal egészül ki:
„3.1a. „Nyomozás eredményessége, a felderítési és vizsgálati tevékenység eredményessége összességében” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet III. rész 3. pont 3.2. alpont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) nyomozáseredményességi mutató;
b) felderítési eredményességi mutató;
c) a vizsgálati tevékenység színvonala.”
7. Az Utasítás 3. melléklet 3. alcím 3.3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„3.3. „A nyomozás szakszerűségének és időszerűségének színvonala” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet III. rész 3. pont 3.4. alpont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) a kármegtérülés mértéke;
b) a büntetőeljárás során tett panaszoknak helyt adó ügyészi döntések aránya;
c) a szakértőkirendelés gyakorlatának szakmai színvonala;
d) a nyomozó hatóság által elrendelt vagy végrehajtott kényszerintézkedések szakszerűsége;
e) a büntetőeljárások felderítési szakaszainak átlagos időtartama.”
8. Az Utasítás 3. melléklet 3. alcím 3.5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„3.5. „Halaszthatatlan eljárási cselekmények – így különösen a forró nyomon üldözés és a helyszíni szemlék –, valamint a helyszíni bűnügyi tevékenység irányításának színvonala” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet III. rész 3. pont 3.6. alpont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) a helyszíni szemlék lefolytatásának és a szemléről készült jegyzőkönyvek elkészítésének szakszerűsége;
b) a helyszíni szemle során végzett nyomrögzítő tevékenység szakszerűsége;
c) a helyszíni szemle során rögzített nyomok bizonyítás során történő felhasználhatósága;
d) az elsődleges bűnügyi intézkedések szakszerűsége;
e) a halaszthatatlan eljárási cselekmények során beszerzett adatok felhasználhatósága az eljárás későbbi szakaszaiban;
f) a szemlebizottság vezetői munkájának szakszerűsége.”
9. Az Utasítás 3. melléklet 3. alcím 3.10. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„3.10. „A titkos információgyűjtés során beszerzett adatok és információk, valamint az ahhoz kapcsolódó elemző-értékelő tevékenység hasznosulása” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet III. rész 3. pont 3.11. alpont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) a titkos információgyűjtés során beszerzett adatok és információk elemzésének hatékonysága, majd az elemzések értékelése során történő, valamint az azt követő hasznosíthatósága (műveleti információként tovább hasznosítható-e, büntetőeljárásban bizonyítási eszközként felhasználható-e);
b) a hatáskör és illetékesség hiánya miatt továbbított adatok minősége;
c) az alapüggyel össze nem függő információk kiaknázásának és továbbhasznosításának felmérésére és az erre vonatkozó intézkedés megtételére (újabb titkos információgyűjtés elrendelése) tett intézkedések hatékonysága, szakszerűsége;
d) a titkos információgyűjtés erői, eszközei, módszerei alkalmazása során a hatóság tudomására jutott releváns információk értékelésének színvonala, az adatok felhasználásának vagy a hatáskörrel rendelkező szervek részére továbbításának szakszerűsége, jogszerűsége.”
10. Az Utasítás 3. melléklet 3. alcíme a következő 3.11–3.13. ponttal egészül ki:
„3.11. „A gazdaságvédelmi tevékenység szakszerűsége és hatékonysága” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet III. rész 3. pont 3.12. alpont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) a gazdaságvédelmi tevékenység időszerűsége;
b) a gazdaságvédelmi tevékenység eredményessége;
c) a gazdaságvédelmi tevékenység szakszerűsége;
d) a kármegtérülés és a vagyonvisszaszerzés mértéke;
e) a nyomozások eredményessége gazdaságvédelmi ügyekben.
3.12. „A bűnügyi szakirányítási tevékenység színvonala, valamint a helyszíni bűnügyi tevékenység irányítása” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet III. rész 3. pont 3.13. alpont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) a bűnügyi szakirányító tevékenység gyakorisága;
b) a bűnügyi szakirányító tevékenység szakszerűsége;
c) a bűnügyi szakirányító tevékenység időszerűsége;
d) a bűnügyi szakirányító tevékenység megállapításainak hasznosulása;
e) a bűnügyi szakirányító tevékenység eredményessége;
f) a bűnügyi szakirányító tevékenységgel kapcsolatos dokumentumok szakszerűsége;
g) a helyszíni bűnügyi tevékenység irányításának szakszerűsége;
h) a helyszíni bűnügyi tevékenység irányításának időszerűsége;
i) a helyszíni bűnügyi tevékenység irányításának eredményessége.
3.13. „A leplezett eszközök alkalmazásának eredményessége” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet III. rész 3. pont 3.14. alpont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) a leplezett eszközök alkalmazásának gyakorisága;
b) a leplezett eszközök alkalmazásának szakszerűsége, jogszerűsége;
c) a leplezett eszközök alkalmazásának időszerűsége, a határidők betartásának színvonala;
d) a leplezett eszközök alkalmazásának felhasználhatósága, eredményének hasznosulása.”
11–14.5
15. Az Utasítás 3. melléklet
a)6
b) 1.5. pont a) alpontjában az „a házi őrizetben lévő személyekkel” szövegrész helyébe az „a bűnügyi felügyelet alatt álló személyekkel” szöveg,
c) 1. alcím 1.5. pont a) alpontjában az „a házi őrizetben szabályainak megszegése” szövegrész helyébe az „a bűnügyi felügyelet szabályainak megszegése” szöveg,
d)–e)7
f) 3. alcím 3.2. pont nyitó szövegrészében a „nyomozásának” szövegrész helyébe a „nyomozásának, valamint a felderítési és vizsgálati tevékenység” szöveg,
g) 3. alcím 3.2. pont nyitó szövegrészében a „3.2. alpont” szövegrész helyébe a „3.3. alpont” szöveg,
h) 3. alcím 3.2. pont a)–m) alpontjában a „nyomozások eredményessége” szövegrész helyébe a „nyomozások eredményessége, valamint ezen bűncselekmény felderítésének és vizsgálati tevékenységének eredményessége” szöveg,
i) 3. alcím 3.4. pont nyitó szövegrészében a „3.4. alpont” szövegrész helyébe a „3.5. alpont” szöveg,
j) 3. alcím 3.6. pont nyitó szövegrészében a „3.6. alpont” szövegrész helyébe a „3.7. alpont” szöveg,
k) 3. alcím 3.6. pont nyitó szövegrészében a „Bűnügyi-technikai” szövegrész helyébe a „Bűnügyi technikai” szöveg,
l) 3. alcím 3.7. pont nyitó szövegrészében a „3.7. alpont” szövegrész helyébe a „3.8. alpont” szöveg,
m) 3. alcím 3.8. pont nyitó szövegrészében a „Titkos együttműködőkkel” szövegrész helyébe az „A titkosan együttműködő személyekkel” szöveg,
n) 3. alcím 3.8. pont nyitó szövegrészében a „3.8. alpont” szövegrész helyébe a „3.9. alpont” szöveg,
o)8
p) 3. alcím 3.9. pont nyitó szövegrészében a „3.9. alpont” szövegrész helyébe a „3.10. alpont” szöveg,
q)9
lép.
16. Hatályát veszti az Utasítás 3. melléklet 2. alcím 2.3. pont d) alpontja.
3. melléklet a 12/2018. (VI. 29.) BM utasításhoz
1. Az Utasítás 4. melléklet 1. alcíme a következő 1.5. ponttal egészül ki:
„1.5. „Az előkészítő eljárások szakszerűsége és színvonala” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet IV. rész 1. pont 1.5. alpont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) az előkészítő eljárások során beszerzett adatok minősége, mennyisége, valamint azok felhasználhatósága;
b) az előkészítő eljárás során beszerzett adatok, információk alapján más hatóságnál tett feljelentések aránya.”
2–3.10
4. Az Utasítás 4. melléklet
a) 1. alcím 1.1. pont nyitó szövegrészében a „Titkos együttműködőkkel” szövegrész helyébe a „Titkosan együttműködő személyekkel” szöveg,
b) 1. alcím 1.1. pont b) alpontjában a „titkos együttműködőkkel” szövegrész helyébe a „titkosan együttműködő személyekkel” szöveg,
c)–d)11
lép.
4. melléklet a 12/2018. (VI. 29.) BM utasításhoz
1. Az Utasítás 5. melléklete a következő 8. ponttal egészül ki:
„8. „Az előkészítő eljárások szakszerűsége és színvonala” teljesítménymutató (Rendelet 8. melléklet V. rész 8. pont) értékelésének javasolt szempontjai:
a) az elrendelések időszerűsége, dokumentáltsága, a határidők betartása;
b) az iratkezelésre vonatkozó előírások betartásának színvonala;
c) az adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítésének szakszerűsége;
d) az esetleges dekonspirációk száma, aránya;
e) az alapinformáció alapján a leplezett eszközök kiválasztásának és alkalmazásának szakszerűsége, az alkalmazás hatékonysága;
f) az alkalmazott leplezett eszközök eredményessége, nyomozás során történő felhasználhatóságának mértéke a bizonyítékként való felhasználhatóságuk megalapozására figyelemmel.”
2.12
5. melléklet a 12/2018. (VI. 29.) BM utasításhoz13
6. melléklet a 12/2018. (VI. 29.) BM utasításhoz14
1
A rendelet a 2010: CXXX. törvény 12. § (3) bekezdése alapján hatályát vesztette 2018. július 2. napjával.
2
Az 1–2. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
3
Az 1. melléklet a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
4
A 2. melléklet 1–4. pontja a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
5
A 2. melléklet 11–14. pontja a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
6
A 2. melléklet 15. pont a) alpontja a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
7
A 2. melléklet 15. pont d)–e) alpontja a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
8
A 2. melléklet 15. pont o) alpontja a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
9
A 2. melléklet 15. pont q) alpontja a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
10
A 3. melléklet 2–3. pontja a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
11
A 3. melléklet 4. pont c)–d) alpontja a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
12
A 4. melléklet 2. pontja a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
13
Az 5. melléklet a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
14
A 6. melléklet a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás