Műveletek

Akadálymentes nézet Bezárás
  • Tartalom

103/2018. (VI. 11.) Korm. rendelet

103/2018. (VI. 11.) Korm. rendelet

egyes földügyi tárgyú kormányrendeletek módosításáról1

2018.06.19.

A Kormány

a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CCXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CXXII. törvény 104. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a 2. alcím tekintetében a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 170. § (1) bekezdés 30. pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a 3. alcím tekintetében a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény 72. § a) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a 4. alcím tekintetében a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény 72. § e) és f) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

az 5. alcím tekintetében a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény 72. § h) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a 6. alcím tekintetében az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 90. § (5) bekezdés d) pontjában, a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 66. § (1a) bekezdés b) pontjában, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 29. pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a 7. alcím tekintetében az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 139. § b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. A földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

1. § (1) A földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet] 9. § (3) bekezdés h) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

[A (2) bekezdésben foglaltakon túl hiánypótlási felhívás kibocsátása nélkül kell visszautasítani a bejelentést akkor is, ha]

„h) az adatlaphoz csatolt földhasználati szerződés szerinti használatba adónak
ha) a földrészlet tulajdonjogának megszerzéséhez a Földforgalmi tv. 13. § (1) bekezdése alapján kötelezettséget kellett vállalnia a földrészlet saját használatára, kivéve a (3a) bekezdésben meghatározott esetet; vagy
hb) a földrészlet földhasználati jogosultságának megszerzéséhez a Földforgalmi tv. 42. § (1) bekezdése alapján kötelezettséget kellett vállalnia a földrészlet saját használatára, kivéve a (3b) bekezdésében meghatározott eseteket”.
„(3a) Nem utasítható vissza a bejelentés a (2) bekezdés h) pont ha) alpontja alapján, ha a földhasználati szerződés alapján a használat átengedésére a Földforgalmi tv. 13. § (2) bekezdésében meghatározott természetes személy vagy gazdálkodó szervezet javára, illetve az ott meghatározott célból, valamint a Fétv. 5. §-ában meghatározott célból került sor.
(3b) Nem utasítható vissza a bejelentés a (2) bekezdés h) pont hb) alpontja alapján, ha
a) a földhasználati szerződés alapján a használat átengedésére a Földforgalmi tv. 42. § (2) bekezdésében meghatározott természetes személy vagy gazdálkodó szervezet javára, illetve az ott meghatározott célból, valamint a Fétv. 5. §-ában meghatározott célból került sor, vagy
b) a földhasználati szerződés a Fétv. 65. §-a alapján alhaszonbérletnek minősül.”

2. § A 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 16/B. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„16/B. § Az ingatlanügyi hatóság a 17. §-ban meghatározott földhasználati lap másolatot és a 17/A. §-ban meghatározott földhasználati összesítőt kérelemre, automatikus döntéshozatal útján állítja ki.”

3. § A 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet „A földhasználati nyilvántartási eljárás” alcíme a következő 16/C. §-sal egészül ki:

„16/C. § A földhasználati nyilvántartási eljárásokban az eljárás szünetelésének nincs helye.”

2. A villamosenergia-ipari építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló
382/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

6. § Hatályát veszti a villamosenergia-ipari építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló 382/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 7/A. § (3) bekezdése.

3. Az elővásárlási és előhaszonbérleti jog gyakorlása érdekében az adás-vételi és a haszonbérleti szerződés hirdetményi úton történő közlésére vonatkozó eljárási szabályokról szóló
474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet módosítása

7. § Az elővásárlási és előhaszonbérleti jog gyakorlása érdekében az adás-vételi és a haszonbérleti szerződés hirdetményi úton történő közlésére vonatkozó eljárási szabályokról szóló 474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet] 1. §-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki:

„(2) E rendeletben meghatározott eljárása során a jegyző hatósági hatáskört nem gyakorol.”

8. § A 474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A jegyző a (3) bekezdésben meghatározott tartalmú iratjegyzékkel együtt a hozzá benyújtott adás-vételi szerződéseket, és az elővásárlásra jogosultak jognyilatkozatait a Földforgalmi tv. 22. § (1) bekezdésében meghatározott határidőben, az ott meghatározottak részére megküldi. Ha az adás-vételi szerződés a mezőgazdasági igazgatási szerv jóváhagyásához kötött, a jegyző a közzétételi kérelem másolati példányát is megküldi a mezőgazdasági igazgatási szerv részére. Az iratoknak a mezőgazdasági igazgatási szerv részére történő megküldése esetén a jegyző az irattovábbítás tényéről – azzal egyidejűleg – értesíti az eladót.”

4. A földművesekről, a mezőgazdasági termelőszervezetekről, valamint a mezőgazdasági üzemközpontokról vezetett nyilvántartás részletes szabályairól szóló 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet módosítása

10. § A földművesekről, a mezőgazdasági termelőszervezetekről, valamint a mezőgazdasági üzemközpontokról vezetett nyilvántartás részletes szabályairól szóló 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet] 6. § (3) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A szervezet mezőgazdasági termelőszervezetként való nyilvántartásba vétele iránti kérelmében)

„c) a b) pontban meghatározott személyre vonatkozóan megteszi az 5. § (1) bekezdés a) pontjában, illetve az 5/A. §-ban foglaltakról szóló igazolását,”

11. § A 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 6. § (3a) és (3b) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(3a) Az állam, települési és a fővárosi önkormányzat (a továbbiakban együtt: önkormányzat) vagy költségvetési szerv 100%-os tulajdonában álló szervezet esetében a (3) bekezdés b) pontjában foglaltak helyett igazolni kell, hogy az adott szervezet az állam, az önkormányzat, illetve a költségvetési szerv 100%-os tulajdonában áll, ezért a Földforgalmi tv. 5. § 19. pont a) pont ac) alpontja szerinti feltételt nem kell vizsgálni. A (3) bekezdés c) pontja vagy a (3) bekezdés d) pontja szerinti igazolással a szervezet valamely vezető tisztségviselőjének vagy a cégvezetőjének kell rendelkeznie.
(3b) A Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:39. §-a szerinti átalakulással létrejött szervezet esetében a (3) bekezdés a) pontjában foglaltak meglétét a jogelőd és jogutód szervezet vonatkozásában is vizsgálni kell. Egyéb jogutódlás folytán létrejött jogi személy esetében a (3) bekezdés a) pontjában foglalt feltétel a jogelőd szervezet vonatkozásában nem vizsgálható.”

12. § A 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 7. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„7. § (1) A szervezet újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezetként való nyilvántartásba vétele iránti kérelmében
a) igazolja a 6. § (3) bekezdés b) és c), illetve d) pontjában foglaltakat,
b) igazolja, hogy a szervezet
ba) nem rendelkezik az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, valamint a nemzetközi szerződés alapján velük egy tekintet alá eső államban fekvő föld felett használati joggal, és
bb) nem különválással, kiválással, szervezeti formaváltással, egyéb jogutódlás folytán keletkezett.
(2) Az állam, önkormányzat vagy költségvetési szerv 100%-os tulajdonában álló szervezet esetében a 6. § (3) bekezdés b) pontjában foglaltak helyett igazolni kell, hogy az adott szervezet az állam, az önkormányzat, illetve a költségvetési szerv 100%-os tulajdonában áll, ezért a Földforgalmi tv. 5. § 26. pont c) pontja szerinti feltételt nem kell vizsgálni. A 6. § (3) bekezdés c) pontja vagy a 6. § (3) bekezdés d) pontja szerinti igazolással a szervezet valamely vezető tisztségviselőjének vagy a cégvezetőjének kell rendelkeznie.”

13. § A 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 11. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A bejegyzéshez, törléshez, változás átvezetéséhez fűződő joghatály a bejegyzés, a törlés, illetve a változás átvezetése megtörténtének időpontjában áll be.”

14. § A 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 11/B. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„11/B. § A járási hivatal a 20. § (1) bekezdésében meghatározott adatlapmásolatot kérelemre, automatikus döntéshozatal útján állítja ki.”

15. § A 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 3. alcíme a következő 11/C. §-sal egészül ki:

„11/C. § A földműves nyilvántartásba vételi eljárásokban az eljárás szünetelésének nincs helye.”

16. § A 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 15. § (3) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(3) A járási hivatal hivatalból törli a mezőgazdasági termelőszervezetet, illetve az újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezetet a nyilvántartásból, ha
a) utóbb megállapításra kerül, hogy már a nyilvántartásba vétel időpontjában sem álltak fenn a bejegyzés jogszabályi feltételei, vagy
b) a mezőgazdasági termelőszervezet tulajdonjoga, haszonélvezeti joga, vagyonkezelői joga vagy használati joga az adatlapon szereplő mezőgazdasági üzemközpont felett megszűnt vagy a mezőgazdasági üzemközpont bejegyzésének más feltétele a nyilvántartásba vétel időpontját követően szűnt meg, feltéve, hogy a mezőgazdasági termelőszervezet a 14. § (5) bekezdés b) pontjában meghatározott 30 napos határidőn belül mezőgazdasági üzemközpontként más ingatlant nem jelent be,
c) a cégnyilvántartásban szereplő adatokból vagy a földügyi igazgatási feladatkörébe tartozó más hatósági ügy kapcsán a rendelkezésére álló okiratok alapján a mezőgazdasági termelőszervezet, illetve az újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezet megszűnéséről tudomást szerez,
d) a szervezet a Földforgalmi tv.
da) 5. § 19. pont a) pont ac) alpontjában, illetve 26. pont c) pontjában meghatározott vezető tisztségviselője vagy cégvezetője, vagy
db) 5. § 19. pont a) pont aa) alpontjában, illetve 26. pont a) pontjában meghatározott alaptevékenysége
vonatkozásában bekövetkezett változás miatt a szervezet nyilvántartásba vételének jogszabályi feltételei már nem állnak fenn.
(4) A (3) bekezdésben foglaltakon túl az újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezetet törölni kell a nyilvántartásból akkor is, ha a Földforgalmi tv. szerinti földhasználati jogosultságot szerez, de a jogosultság megszerzése feltételeként vállalt, a Földforgalmi tv. 42. § (5) bekezdésében meghatározott, a mezőgazdasági üzemközpont létesítésére vonatkozó kötelezettségét nem teljesíti. Ez esetben az újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezetet hivatalból, a földhasználati szerződés hatálybalépését követő egy év elteltétől számított 45 napon belül kell törölni a nyilvántartásból, ide nem értve a 17/A. §-ban foglaltakat. Ha az újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezet a Földforgalmi tv. szerinti földhasználati jogosultságot szerez, és a mezőgazdasági üzemközpont létesítésére vonatkozó kötelezettségét teljesíti, de a mezőgazdasági üzemközpont adatait a 17. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott határidőben nem jelenti be a járási hivatalnak, a 12. § (6) bekezdésében foglaltakat kell alkalmazni, és az újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezet státuszra való utalást törölni kell.”

17. § A 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet a következő 17/A. §-sal egészül ki:

„17/A. § (1) Az adatlapon az újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezet státuszra való utalást bejelentésre törölni kell, ha a mezőgazdasági termelőszervezet a Földforgalmi tv. 42. § (5) bekezdésében meghatározott mezőgazdasági üzemközpont létesítésére vonatkozó kötelezettségét akként teljesíti, hogy a földhasználati jogosultságot a már bejegyzett mezőgazdasági üzemközpontja fekvése szerinti településen szerzi meg.
(2) Az (1) bekezdés szerinti bejelentést a földhasználati jogosultságnak a földhasználati nyilvántartásba történő bejegyzésétől számított 15 napon belül kell megtenni. Ha az újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezet a Földforgalmi tv. szerinti földhasználati jogosultságot szerez, és határidőben nem jelenti be a járási hivatalnak az (1) bekezdésben foglaltakat, de arról a járási hivatal hivatalból tudomást szerez, akkor hivatalból törli az újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezet státuszra való utalást.”

18. § A 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 20. § (5) bekezdésében a „teljes másolata” szövegrész helyébe a „teljes másolat”, a „szemle-másolata” szövegrész helyébe a „szemlemásolat” szöveg lép.

20. § Hatályát veszti a 38/2014. (II. 24.) Korm. rendelet

5. A mező- és erdőgazdasági hasznosítású földek végrehajtási, felszámolási vagy önkormányzati adósságrendezési eljárás keretében árverés útján történő értékesítésének szabályairól szóló
191/2014. (VII. 31.) Korm. rendelet módosítása

21. § A mező- és erdőgazdasági hasznosítású földek végrehajtási, felszámolási vagy önkormányzati adósságrendezési eljárás keretében árverés útján történő értékesítésének szabályairól szóló 191/2014. (VII. 31.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 191/2014. (VII.31.) Korm. rendelet] 5. § (1) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A földre az árverezhet, aki)

„d) a Földforgalmi törvény 18. § (1) bekezdés e) pontja szerinti, legfeljebb 20 km-es távolságra vonatkozó feltételnek megfelel, és azt – az egyes földügyi eljárások részletes szabályairól szóló 384/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 27. §-a szerinti hatósági bizonyítvánnyal – igazolja.”

22. § A 191/2014. (VII. 31.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdésében a „Földalapkezelő Szervezet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Földalapkezelő Szervezet” szöveg lép.

6. Az egyes földügyi eljárások részletes szabályairól szóló 384/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet módosítása

23. § Az egyes földügyi eljárások részletes szabályairól szóló 384/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 384/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet] 17/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„17/A. § Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 70/A. §-a szerinti hatósági bizonyítvány kiállítása során az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvényben meghatározott feltételek fennállása és a kérelem személyesen történő benyújtása esetén az automatikus döntéshozatali eljárás szabályai szerint kell eljárni.”

24. § A 384/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet III. Fejezete a következő alcím címmel és 18. §-sal egészül ki:

„10. A termőföld védelméről szóló törvény hatálya alá tartozó eljárásokra vonatkozó általános rendelkezések
18. § A termőföld védelméről szóló törvényben meghatározott eljárásokban a döntés szóban nem közölhető.”

25. § A 384/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 21. §-a a következő (11) bekezdéssel egészül ki:

„(11) Több mező- és erdőgazdasági hasznosítású földnek minősülő, önálló helyrajzi számú ingatlant érintő telekalakítás ingatlan-nyilvántartási átvezetésekor, ha a telekalakítás következtében valamelyik tulajdonos tulajdoni hányadát képező földterület(ek) nagysága meghaladja az ingatlan-nyilvántartásban a kiinduló állapot szerinti tulajdoni hányadból számítható területnagyságot, igazolni kell, hogy a többlet terület megszerzésére vonatkozóan a Földforgalmi tv. szerinti hatósági jóváhagyás megtörtént”.

26. § A 384/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet a következő 30. §-sal egészül ki:

„30. § Az ügyvédi tevékenységről szóló 2017. évi LXXVIII. törvénynek az okirati ellenjegyzésre vonatkozó szabályait az ingatlan-nyilvántartási eljárásban a 2018. január 1-jén vagy azt követően ellenjegyzett okiratokra kell alkalmazni. E rendelkezést a folyamatban lévő ügyekben és a megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.”

7. Az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet módosítása

27. § Az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet 1. melléklete az 5. melléklet szerint módosul.

8. Záró rendelkezések

28. § Ez a rendelet a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.

1. melléklet a 103/2018. (VI. 11.) Korm. rendelethez

(A bejelentési adatlapon a bejelentő által megadandó tartalmi elemek:)
„4. A földhasználó nyilatkozata arról, hogy
a) adatai a valóságnak megfelelnek,
b) a földhasználata a törvényben meghatározott korlátozásokat nem sérti,
c) a használat átengedésére a Földforgalmi tv. 13. § (2) bekezdése, a 42. § (2) bekezdése, illetve a Fétv. 5. §-a alapján
ca) mint a használatba adó földművesnek minősülő közeli hozzátartozója, illetve a használatba adó vagy a használatba adó közeli hozzátartozója legalább 25%-ban tulajdonában álló mezőgazdasági termelőszervezet részére, vagy
cb) társult erdőgazdálkodást folytatása, vetőmagtermeléshez, valamint vetőgumó és vegetatív szaporítóanyag előállításához szükséges terület biztosítása céljából
került sor.”

2. melléklet a 103/2018. (VI. 11.) Korm. rendelethez


A 474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet 2. melléklet II. pontja a következő 4. alponttal egészül ki:
(A jegyző által feltüntetendő tartalmi elemek:)
„4. A tárgyi kérelem, amennyiben a haszonbérleti szerződés a mezőgazdasági igazgatási szerv jóváhagyásához kötött, hatósági jóváhagyás iránti kérelemnek is minősül.”

3. melléklet a 103/2018. (VI. 11.) Korm. rendelethez


Földművesként való nyilvántartásba vétel iránti kérelem adattartalma

1. A kérelmező
a) természetes személyazonosító adatai,
b) személyi azonosítója/belső egyedi azonosítója,
c) állampolgársága,
d) lakóhelye.

2. A kérelmező nyilatkozata arról, hogy mezőgazdasági vagy erdészeti szakirányú képzettség alapján kéri a nyilvántartásba vételét.

3. Mezőgazdasági vagy erdészeti szakirányú képzettség hiányában a kérelmező nyilatkozata arról, hogy megfelel a Földforgalmi tv. 5. § 7. pont a) vagy b) alpontjában foglalt feltételeknek.

4. Az ingatlan adatai (település, fekvés, helyrajzi szám), az ingatlanon fennálló jogosultság (tulajdonjog, haszonélvezeti jog, vagyonkezelői jog, használati jog) megjelölése.”

4. melléklet a 103/2018. (VI. 11.) Korm. rendelethez


Mezőgazdasági termelőszervezetként/újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezetként való nyilvántartásba vétel iránti kérelem adattartalma

1. A szervezet
a) megnevezése,
b) statisztikai azonosítója,
c) cég esetében a cégjegyzékszáma,
d) székhelye (telephelye),
e) újonnan alapított termelőszervezet esetén ennek ténye.

2. A szervezet vezető tisztségviselőjének vagy cégvezetőjének
a) természetes személyazonosító adatai,
b) személyi azonosítója,
c) állampolgársága,
d) lakóhelye.

3. Mezőgazdasági termelőszervezet esetén nyilatkozat arról, hogy a szervezet
a) főtevékenysége olyan mező-, erdőgazdasági tevékenység, illetve kiegészítő tevékenység, amelyet a kérelem benyújtását megelőzően legalább 3 éve folyamatosan folytat,
b) éves értékesítése nettó árbevételének több mint a fele igazoltan a mező-, erdőgazdasági tevékenységből, illetve a kiegészítő tevékenységből származik.

4. Újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezet esetén nyilatkozat arról, hogy a szervezet
a) főtevékenysége mező-, erdőgazdasági tevékenység, illetve kiegészítő tevékenység,
b) nem rendelkezik az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, valamint a nemzetközi szerződés alapján velük egy tekintet alá eső államban fekvő föld felett használati joggal,
c) nem különválással, kiválással, szervezeti formaváltással, egyéb jogutódlás folytán keletkezett.

5. Mezőgazdasági vagy erdészeti szakirányú képzettség hiányában nyilatkozat arról, hogy a szervezet vezető tisztségviselője vagy cégvezetője a kérelem benyújtását megelőzően igazoltan legalább 3 éves üzemi gyakorlattal rendelkezik.

6. A mezőgazdasági üzemközpontnak minősülő gazdasági, lakó- vagy irodaépülettel beépített ingatlan vagy tanya (a továbbiakban együtt: ingatlan) adatai (település, fekvés, helyrajzi szám), az ingatlanon fennálló jogosultság (tulajdonjog, haszonélvezeti jog, vagyonkezelői jog, használati jog) megjelölése.

7. Újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezet esetén mezőgazdasági üzemközpont hiányában nyilatkozat arról, hogy földhasználati jogosultság megszerzésétől számított 1 éven belül mezőgazdasági üzemközpontot létesít, és annak a 6. pont szerinti adatait bejelenti.”

5. melléklet a 103/2018. (VI. 11.) Korm. rendelethez


Az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet 1. mellékletében szereplő 18. táblázat helyébe a következő táblázat lép:

„18. Földügyi igazgatási eljárások

 

A

B

C

D

E

F

 

Közigazgatási hatósági eljárás

Szakkérdés

Bevonás és közreműködés feltétele

Első fokon eljáró szakhatóság

Másodfokon eljáró szakhatóság

Állásfoglalás beszerzésének határideje

1.

Újrahasznosítási eljárás

Annak elbírálása, hogy az újrahasznosítás megfelel-e az ivóvízbázis védelmére vonatkozó jogszabályi követelményeknek, valamint a vizek lefolyására, az árvíz és a jég levonulására vonatkozó követelményeknek.

Ha az ingatlan-
nyilvántartás szerint a földrészletre a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 27. §-ában meghatározott jog került bejegyzésre, vagy jogi jelleg került feljegyzésre.

Vízügyi feladatkörében eljáró megyei (fővárosi) katasztrófavédelmi igazgatóság

Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság

–

2.

Termőföld végleges más célú hasznosítására vonatkozó engedélyezési eljárás

Annak elbírálása, hogy a más célú hasznosítás megfelel-e az ivóvízbázis védelmére vonatkozó jogszabályi követelményeknek, valamint a vizek lefolyására, az árvíz és a jég levonulására vonatkozó követelményeknek.

Ha az ingatlan-
nyilvántartás szerint a földrészletre a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 27. §-ában meghatározott jog került bejegyzésre, vagy jogi jelleg került feljegyzésre.

Vízügyi feladatkörében eljáró megyei (fővárosi) katasztrófavédelmi igazgatóság

Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság

–

3.

Termőföld végleges más célú hasznosítására vonatkozó engedélyezési eljárás

Annak elbírálása, hogy a végleges más célú hasznosítás a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e.

Ha a termőföld az ingatlan-
nyilvántartás szerint helyi jelentőségű védett természeti területen található.

Települési önkormányzat jegyzője, fővárosban a főjegyző

–

–

4.

A termőföld időleges más célú hasznosítására vonatkozó engedélyezési eljárás

Annak elbírálása, hogy az időleges más célú hasznosítás megfelel-e az ivóvízbázis védelmére vonatkozó jogszabályi követelményeknek, valamint a vizek lefolyására, az árvíz és a jég levonulására vonatkozó követelményeknek.

Ha az ingatlan-
nyilvántartás szerint a földrészletre a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény
27. §-ában meghatározott jog került bejegyzésre, vagy jogi jelleg került feljegyzésre.

Vízügyi feladatkörében eljáró megyei (fővárosi) katasztrófavédelmi igazgatóság

Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság

–

5.

A termőföld időleges más célú hasznosítására vonatkozó engedélyezési eljárás

Annak elbírálása, hogy az időleges más célú hasznosítás a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e.

Ha a termőföld az ingatlan-
nyilvántartás szerint helyi jelentőségű védett természeti területen található

Települési önkormányzat jegyzője, fővárosban a főjegyző

–

21 nap

6.

A termőföld engedély nélküli más célú hasznosítása miatt indult eljárás

Annak elbírálása, hogy a más célú hasznosítás vagy az eredeti állapot helyreállítása a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek megfelel-e.

Ha a termőföld az ingatlan-
nyilvántartás szerint helyi jelentőségű védett természeti területen található.

Települési önkormányzat jegyzője, fővárosban a főjegyző

–

21 nap

7.

Telekalakítási eljárás

Annak elbírálása, hogy a telekalakítás megfelel-e a településrendezési követelményeknek és a helyi építési szabályzatnak.

Telekcsoport újraosztása, telek megosztása, telkek egyesítése és telekhatár rendezése esetén, kivéve termőföldek birtokösszevonási céllal történő telekalakítását 50 hektárig, azzal a feltétellel, hogy a kialakítandó földrészletek területe nem lehet kisebb a változás előtti területnél, ide nem értve a táblán belüli megközelítés céljából kialakítandó utakat.

Telekalakítás helye szerint illetékes települési, fővárosi kerületi önkormányzat jegyzője, a Fővárosi Önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a fővárosi főjegyző

–

–

8.

Telekalakítási eljárás

Annak elbírálása, hogy a telekalakítás a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e.

Ha a telekalakítás olyan ingatlant érint, amelyre az ingatlan-nyilvántartásban – jogi jellegként – helyi jelentőségű védett természeti terület, természetvédelmi terület, természeti emlék jogi jelleg ténye van feljegyezve.

Települési önkormányzat jegyzője, fővárosban a főjegyző

–

21 nap
”
1

A rendelet a 2010: CXXX. törvény 12. § (3) bekezdése alapján hatályát vesztette 2018. június 20. napjával.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére