45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet
45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet
a Nemzeti Akkreditáló Hatóság eljárásaiért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról
A nemzeti akkreditálásról szóló 2015. évi CXXIV. törvény 14. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. és 9. pontjában foglalt feladatkörömben eljárva,
a 6. § tekintetében a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 31. § (2) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. és 7. pontjában foglalt feladatkörömben eljárva
a következőket rendelem el:
1. Az akkreditálási eljárás igazgatási szolgáltatási díjai
1. § (1) A nemzeti akkreditálásról szóló 2015. évi CXXIV. törvény (a továbbiakban: Natv.) 5. § (1) bekezdésében meghatározott szervezetek és természetes személyek az akkreditálási eljárásért, az akkreditált státusz területének bővítése, illetve a kérelemre indult felügyeleti vizsgálati eljárásért az 1. mellékletben meghatározott mértékű igazgatási szolgáltatási díjat (a továbbiakban: akkreditálási díj) fizetnek.
(2) A külföldi akkreditált státusz elismerésére irányuló eljárás akkreditálási díja 100 000 Ft.
(3) A megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről szóló 2009. évi CXXXIII. törvény szerinti kijelölésre irányuló akkreditálási eljárás díja a Natv. 5. § (1) bekezdésében megjelölt szervezetek közül a kijelölés tárgyát képező jogszabályban megjelölt és kérelmezett megfelelőség-értékelési tevékenységre legjobban illeszkedő szervezettípus akkreditálási díjának másfélszerese, amelyhez hozzáadódik a kérelmezett megfelelőség-értékelési tevékenységhez kapcsolódó további szervezettípusok akkreditálási díjának 30%-a.
(4) A rugalmas területre kérelmezett akkreditálás akkreditálási díjára a szervezettípusra az 1. mellékletben foglaltakat kell alkalmazni azzal, hogy a terület meghatározásánál a kérelemmel benyújtott részletes területet kell figyelembe venni.
(5)1 Irányítási rendszereket tanúsító szervezet kettő vagy több rendszerre történő, egyidejű akkreditálása esetében az 1. melléklet 6.1. pontjában foglalt akkreditálási díjhoz (a továbbiakban: alapdíj) hozzáadódik minden további irányítási rendszer tanúsítás akkreditálási díjának 50%-a. Az alapdíj meghatározásakor első területként minden esetben a MIR IAF kódok számát kell figyelembe venni. Ha a kérelem nem érint MIR területet, akkor az alapdíj a több IAF kódot tartalmazó irányítási rendszer figyelembevételével kerül megállapításra.
(6) A felügyeleti vizsgálati eljárás igazgatási szolgáltatási díja (a továbbiakban: felügyeleti vizsgálati díj) az akkreditálási díj 40%-a.
(7) Több telephelyre kérelmezett akkreditálási eljárás esetén az 1. mellékletben meghatározott akkreditálási díjtétel telephelyenként 10%-kal nő.
2. § A Nemzeti Akkreditáló Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) az igazgatási szolgáltatási díjakat egyéb bevételeitől elkülönítve tartja nyilván és kezeli.
2. Díjfizetési szabályok
3. §2 (1) Az akkreditált szervezet és természetes személy (a továbbiakban együtt: kérelmező) az akkreditálási eljárás akkreditálási díját, a felügyeleti vizsgálati díjat és az akkreditált státusz területének bővítése iránti eljárás akkreditálási díját a Hatóság 10032000-00335962-00000000 számú fizetési számlájára történő készpénzfizetés (a továbbiakban: készpénz átutalási megbízás) vagy a fizetési számlák közötti átutalásra szóló megbízás (a továbbiakban: átutalási megbízás) útján kell megfizetni.
(2) A kérelmezőnek a külföldi akkreditált státusz elismerésére irányuló akkreditálási díjat a Hatóság (1) bekezdésben meghatározott fizetési számlájára készpénz átutalási megbízással vagy átutalási megbízással kell megfizetni.
4. § Az e rendeletben meghatározott díjak tekintetében
a) a díjfizetési kötelezettségre az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 28. § (2) bekezdés a) és b) pontjában, valamint 28. § (3) bekezdésében,
b) a díjfizetésre kötelezettek körének megállapítására az Itv. 31. § (1) bekezdésében
foglaltakat kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy ahol az Itv. illetéket említ, azon díjat kell érteni.
3. Záró rendelkezések
5. § Ez a rendelet 2016. január 1-jén lép hatályba.
6. §3 E rendeletnek a Nemzeti Akkreditáló Hatóság eljárásaiért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelet módosításáról szóló 2/2017. (III. 22.) NGM rendelettel (a továbbiakban: Módrendelet) megállapított 1. § (5) bekezdését és 1. mellékletét a Módrendelet hatálybalépésekor4 folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.
1. melléklet a 45/2015. (XII. 30.) NGM rendelethez5
1. Vizsgálólaboratóriumok:
Létszám (fő) |
|
|
|
|
|
||||
Terület |
1–2 |
3–5 |
6–10 |
11–15 |
16–20 |
||||
1–15 |
350 000 |
490 000 |
660 000 |
710 000 |
770 000 |
||||
16–50 |
390 000 |
630 000 |
720 000 |
790 000 |
850 000 |
||||
51–100 |
|
700 000 |
780 000 |
850 000 |
940 000 |
||||
101–200 |
|
770 000 |
850 000 |
930 000 |
1090 000 |
||||
201–350 |
|
870 000 |
980 000 |
1070 000 |
1220 000 |
||||
351–600 |
|
|
1 090 000 |
1 200 000 |
1 370 000 |
||||
601–1000 |
|
|
1 210 000 |
1 330 000 |
1 430 000 |
||||
>1000 |
|
|
|
1 480 000 |
1 730 000 |
||||
|
|||||||||
Létszám (fő) |
|
|
|
|
|||||
Terület |
21–30 |
31–60 |
61–100 |
>100 |
|||||
1–15 |
|
|
|
|
|||||
16–50 |
910 000 |
1 000 000 |
|
|
|||||
51–100 |
1000 000 |
1 100 000 |
1 220 000 |
|
|||||
101–200 |
1 130 000 |
1 200 000 |
1 310 000 |
1 430 000 |
|||||
201–350 |
1 280 000 |
1 300 000 |
1 430 000 |
1 560 000 |
|||||
351–600 |
1 430 000 |
1 420 000 |
1 560 000 |
1 710 000 |
|||||
601–1000 |
1 560 000 |
1 560 000 |
1 740 000 |
1 910 000 |
|||||
>1000 |
1 740 000 |
1 820 000 |
1 960 000 |
2 170 000 |
|||||
1.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg.
1.2. A terület a vizsgálólaboratóriumban és a helyszínen végzett akkreditálandó vizsgálati eljárások számát, továbbá
– amennyiben a vizsgálólaboratórium mintavételre is kéri akkreditálását – az akkreditálandó mintavételi eljárások együttes száma alapján határozandó meg.
2. Mintavevő szervezetek:
|
Létszám (fő) |
|||||
|
Terület |
1–2 |
3–5 |
6–10 |
11–15 |
>15 |
|
1–5 |
440 000 |
530 000 |
610 000 |
730 000 |
|
|
6–10 |
570 000 |
630 000 |
740 000 |
930 000 |
1 180 000 |
|
>10 |
710 000 |
880 000 |
1 140 000 |
1 330 000 |
2.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg.
2.2. A terület az akkreditálandó mintavételi eljárások száma alapján határozandó meg.
3. Kalibrálólaboratóriumok:
|
Létszám (fő) |
|||||
|
Terület |
1–2 |
3–5 |
6–10 |
11–15 |
>15 |
|
1–2 |
320 000 |
350 000 |
420 000 |
||
|
3–5 |
390 000 |
420 000 |
480 000 |
530 000 |
|
|
6–10 |
480 000 |
530 000 |
600 000 |
630 000 |
680 000 |
|
11–20 |
570 000 |
610 000 |
670 000 |
700 000 |
740 000 |
|
21–30 |
660 000 |
740 000 |
770 000 |
810 000 |
|
|
>31 |
740 000 |
790 000 |
830 000 |
880 000 |
3.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg.
3.2. A terület a kalibrálólaboratóriumban és a helyszínen végzett akkreditálandó kalibrálási eljárások száma alapján határozandó meg.
4. Jártassági vizsgálatot szervező szervezetek:
|
Létszám (fő) |
||
|
Terület |
2–5 |
>5 |
|
1–5 |
440 000 |
530 000 |
|
>5 |
570 000 |
660 000 |
4.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg.
4.2. A terület a különböző területeken működtetett akkreditálandó programok száma alapján határozandó meg.
5. Terméktanúsító szervezetek:
|
Létszám (fő) |
|||||
|
Terület |
3–5 |
6–10 |
11–15 |
16–20 |
>20 |
|
1–10 |
530 000 |
700 000 |
770 000 |
850 000 |
|
|
11–20 |
600 000 |
770 000 |
950 000 |
920 000 |
1 010 000 |
|
21–50 |
670 000 |
840 000 |
1 025 000 |
1 130 000 |
1 090 000 |
|
51–100 |
750 000 |
1 050 000 |
1 100 000 |
1 220 000 |
1 180 000 |
|
101–200 |
830 000 |
1 150 000 |
1 200 000 |
1 310 000 |
1 280 000 |
|
201–350 |
960 000 |
1 250 000 |
1 300 000 |
1 400 000 |
1 380 000 |
|
351–600 |
1 370 000 |
1 250 000 |
1 330 000 |
1 490 000 |
|
|
>600 |
1 310 000 |
1 360 000 |
1 440 000 |
1 620 000 |
5.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg.
5.2. A terület az akkreditálás tárgyát képező tanúsítandó termékek vagy termékcsoportok számát jelenti, ahol egy termékcsoportba csak az azonos tanúsítási követelményeknek megfelelő termékek tartoznak.
6. Irányítási rendszereket tanúsító szervezetek:
6.1. Több területre alkalmazott irányítási rendszerek (minőségirányítási rendszer, környezetközpontú irányítási rendszer, munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer, élelmiszerbiztonsági irányítási rendszerek, AQAP rendszer, egyéb rendszerek) esetén:
|
Létszám (fő) |
3–5 |
6–10 |
11–15 |
16–20 |
>20 |
|
Terület |
|||||
|
1–5 |
570 000 |
702 000 |
|
|
|
|
6–10 |
860 000 |
1 040 000 |
1 115 000 |
1 260 000 |
|
|
11–20 |
1 130 000 |
1 290 000 |
1 400 000 |
1 470 000 |
1 540 000 |
|
21–39 |
|
1 450 000 |
1 550 000 |
1 620 000 |
1 710 000 |
6.1.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg, beleértve a tanúsító szervezet auditorait is.
6.1.2. A terület a Nemzetközi Akkreditálási Fórum által kiadott akkreditálási területek jegyzékére vonatkozó dokumentum mellékletében felsorolt IAF kódok számát jelenti. A területet élelmiszerbiztonsági irányítási rendszer esetén a vonatkozó szabványban felsorolt fő kategóriák számát jelenti, az energiairányítási rendszereknél a vonatkozó szabványban felsorolt gazdasági területek számát jelenti.
6.1.3. A terület más irányítási rendszer esetén (minőségirányítási rendszer, környezetközpontú irányítási rendszer, munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer, energiairányítási rendszer, AQAP rendszer, egyéb rendszerek) a Nemzetközi Akkreditálási Fórum által kiadott akkreditálási területek mellékletében felsorolt 1–39 IAF kódok közül az akkreditálandó IAF kódok számát jelenti.
6.2. Egy területre alkalmazott speciális irányítási rendszerek (információbiztonság-irányítási rendszerek, orvostechnikai eszközöket gyártó szervezetek minőségirányítási rendszere, Magyar Egészségügyi Ellátási Standardok) esetén:
|
Létszám (fő) |
3–5 |
6–10 |
11–15 |
16–20 |
>20 |
|
|
750 000 |
820 000 |
920 000 |
1 010 000 |
1 230 000 |
6.2.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg, beleértve a tanúsító szervezet auditorait is.
7. Személyzettanúsító szervezetek:
|
Létszám (fő) |
|||||
|
Terület |
3–5 |
6–10 |
11–15 |
16–20 |
>20 |
|
1–2 |
520 000 |
570 000 |
610 000 |
650 000 |
700 000 |
|
3–5 |
780 000 |
820 000 |
860 000 |
920 000 |
980 000 |
|
6–10 |
960 000 |
1020 000 |
1 070 000 |
1 112 000 |
|
|
11–15 |
1 160 000 |
1 210 000 |
1 260 000 |
1 330 000 |
|
|
>15 |
1 440 000 |
1 530 000 |
7.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg, beleértve a tanúsító szervezet auditorait, vizsgáztatóit is.
7.2. A terület az akkreditálandó személytanúsítási típusok számát jelenti.
7.3. Akkreditált vizsgaközpontok tekintetében
|
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
|
1. |
Létszám |
1–5 |
6–10 |
11–15 |
16–20 |
21–50 |
51–100 |
>100 |
|
Képzési terület (KEOR): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
1–2 |
1 020 000 |
1 070 000 |
1 120 000 |
1 170 000 |
1 250 000 |
1 330 000 |
1 410 000 |
|
3. |
3–5 |
1 450 000 |
1 520 000 |
1 600 000 |
1 680 000 |
1 790 000 |
1 900 000 |
2 020 000 |
|
4. |
6–8 |
1 880 000 |
1 980 000 |
2 080 000 |
2 180 000 |
2 330 000 |
2 480 000 |
2 630 000 |
|
5. |
9–12 |
2 450 000 |
2 580 000 |
2 720 000 |
2 850 000 |
3 040 000 |
3 240 000 |
3 440 000 |
|
6. |
13–15 |
2 880 000 |
3 040 000 |
3 190 000 |
3 350 000 |
3 580 000 |
3 810 000 |
4 050 000 |
|
7. |
16–20 |
3 600 000 |
3 800 000 |
3 990 000 |
4 180 000 |
4 480 000 |
4 770 000 |
5 060 000 |
|
8. |
21–25 |
4 320 000 |
4 550 000 |
4 790 000 |
5 020 000 |
5 370 000 |
5 720 000 |
6 070 000 |
|
9. |
26–30 |
5 040 000 |
5 310 000 |
5 580 000 |
5 860 000 |
6 270 000 |
6 680 000 |
7 090 000 |
|
10. |
31–40 |
6 470 000 |
6 830 000 |
7 180 000 |
7 530 000 |
8 060 000 |
8 590 000 |
9 110 000 |
|
11. |
41–50 |
7 910 000 |
8 340 000 |
8 770 000 |
9 200 000 |
9 850 000 |
10 050 000 |
11 140 000 |
|
12. |
51–60 |
9 350 000 |
9 860 000 |
10 370 000 |
10 880 000 |
11 640 000 |
12 400 000 |
13 170 000 |
|
13. |
> 61 |
12 220 000 |
12 890 000 |
13 550 000 |
14 220 000 |
15 220 000 |
16 220 000 |
17 220 000 |
7.3.1. A szervezet létszámát az akkreditálandó tevékenységre és a területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján kell meghatározni, ideértve a vizsgaközpont vezetőjét, a vizsgáztatókat, a vizsgafelügyelőket, a belső auditort és a minőségirányítási vezetőt.
7.3.2. A terület az akkreditálandó képzési területek számát jelenti.
8. Ellenőrző szervezetek:
|
Létszám (fő) |
|||||||||
|
Terület |
1–2 |
3–5 |
6–10 |
11–15 |
16–20 |
||||
|
1–2 |
440.000 |
470 000 |
510 000 |
570 000 |
650 000 |
||||
|
3–5 |
480 000 |
540 000 |
590 000 |
650 000 |
730 000 |
||||
|
6–15 |
530 000 |
610 000 |
660 000 |
730 000 |
810 000 |
||||
|
16–30 |
690 000 |
760 000 |
820 000 |
900 000 |
|||||
|
31–50 |
860 000 |
930 000 |
1 000 000 |
||||||
|
>50 |
1 05 000 |
1140 000 |
|||||||
|
Létszám (fő) |
|||||||||
|
Terület |
21–30 |
31–60 |
61–100 |
>100 |
|||||
|
1–2 |
|||||||||
|
3–5 |
|||||||||
|
6–15 |
900 000 |
990 000 |
1 070 000 |
1 160 000 |
|||||
|
16–30 |
990 000 |
1 080 000 |
1 170 000 |
1 260 000 |
|||||
|
31–50 |
1 080 000 |
1 180 000 |
1 270 000 |
1 350 000 |
|||||
|
>50 |
1 220 000 |
1 310 000 |
1 400 000 |
1 490 000 |
|||||
8.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozzák meg.
8.2. A terület az akkreditálandó ellenőrzési eljárások száma alapján határozandó meg.
9. Referenciaanyag-gyártó szervezetek:
|
Létszám (fő) |
||
|
Terület |
2–5 |
>5 |
|
1–5 |
331 000 |
375 000 |
|
6–20 |
398 000 |
464 000 |
|
>20 |
530 000 |
618 000 |
9.1. A táblázatban megadott akkreditálási díj kizárólag a referenciaanyag-gyártásra vonatkozik, a tanúsított érték meghatározásához szükséges laboratóriumi vizsgálatok akkreditálásának díját nem tartalmazza.
9.2. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg.
9.3. A terület a gyártott referenciaanyagok közül az akkreditálandók száma alapján határozandó meg.
10. A környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszert (EMAS) hitelesítő szervezetek és természetes személyek:
10.1. Akkreditálási eljárás
|
Létszám (fő) |
|||||
|
Terület |
2–5 |
6–10 |
11–15 |
16–20 |
>20 |
|
1–15 |
660 000 |
720 000 |
790 000 |
860 000 |
1 020 000 |
|
16–30 |
750 000 |
810 000 |
880 000 |
960 000 |
1 050 000 |
|
31–50 |
830 000 |
920 000 |
1 010 000 |
1 120 000 |
1 220 000 |
|
51–100 |
1 010 000 |
1 120 000 |
1 190 000 |
1 270 000 |
1 360 000 |
|
101–200 |
1 230 000 |
1 310 000 |
1 410 000 |
1 510 000 |
|
|
>200 |
1 450 000 |
1 540 000 |
1 670 000 |
10.1.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg, beleértve a szervezet auditorait is.
10.1.2. A terület a KSH elnökének a gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszeréről szóló 9002/2007. (SK 3.) KSH közleménye szerinti szakágazati besorolási kódok számát jelenti.
|
Terület |
Természetes személy |
|
1–15 |
350 000 |
|
16–30 |
390 000 |
|
31–50 |
440 000 |
|
51–100 |
480 000 |
10.1.3. A terület a KSH elnökének a gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszeréről szóló 9002/2007. (SK 3.) KSH közleménye szerinti szakágazati besorolási kódok számát jelenti.
10.2. Más EU tagállamban akkreditált környezeti hitelesítő szervezet és természetes személy ellenőrzése Magyarországon végzett tevékenysége alatt:
|
Terület |
Hitelesítő szervezet |
Természetes személy |
|
1–5 |
130 000 |
70 000 |
|
>5 |
180 000 |
130 000 |
10.2.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységre és területen foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek száma alapján határozandó meg, beleértve a szervezet auditorait is.
10.2.2. A terület a KSH elnökének a gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszeréről szóló 9002/2007. (SK 3.) KSH közleménye szerinti szakágazati besorolási kódok számát jelenti.
11. Az üvegházhatású gázok kibocsátását hitelesítő szervezetek:
|
Létszám (fő) |
2–3 |
4–5 |
6–7 |
8–9 |
10–11 |
12–13 |
14–15 |
>15 |
|
Terület |
||||||||
|
1a, 1b, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |
720 000 |
850 000 |
970 000 |
1 100 000 |
1 230 000 |
1 360 000 |
1 480 000 |
1 910 000 |
|
12, 98, 99 |
850 000 |
1 020 000 |
1 190 000 |
1 360 000 |
1 520 000 |
1 690 000 |
1 020 000 |
2 290 000 |
|
1a és 1b (amely a 600/2012/EU bizottsági rendelet értelmében magában foglalja az 1a tevékenység- |
1 150 000 |
1 360 000 |
1 560 000 |
1 760 000 |
1 970 000 |
2 170 000 |
2 370 000 |
3 050 000 |
11.1. A szervezet létszáma az akkreditálandó tevékenységcsoportra foglalkoztatott, munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban álló Európai Unió emisszió-kereskedelmi rendszer (EU ETS) vezető hitelesítő szakértők, EU ETS hitelesítő szakértők, külső szakértők és független bírálók száma alapján határozandó meg. A szervezet létszámába be kell számítani a minőségirányítási vezetőt, a belső auditort és a vezetőségi átvizsgálást végző személyeket is.
11.2. A terület a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében az üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozó adatokat tartalmazó jelentések és a tonnakilométer-adatokat tartalmazó jelentések hitelesítéséről, valamint a hitelesítők akkreditációjáról szóló, 2012. június 21-i 600/2012/EU bizottsági rendelet I. mellékletében felsorolt tevékenységcsoportokat jelenti, a tevékenységi csoportokon belül találhatóak az egyes alkalmazási körök.
11.3. A díjat minden egyes tevékenységcsoportra és alkalmazási körre külön-külön meg kell fizetni. Azon tevékenységcsoportok száma alapján, amely alá a kérelmezett akkreditációs alkalmazási körök tartoznak, 5-5% kedvezményre jogosult a hitelesítő szervezet. Ezek a százalékos kedvezmények összeadódnak, és az így kiszámolt %-os kedvezmény az egyes tevékenységcsoporton belüli első akkreditációs alkalmazási körök díjaiból kerül levonásra. Az egyes tevékenységi csoportokon belüli további akkreditációs alkalmazási körök díja az ugyanazon csoport első tevékenységi körére vonatkozóan a fenti számításnak megfelelően meghatározott díjtétel 50%-ában határozandó meg.
Az 1. § (5) bekezdése a 2/2017. (III. 22.) NGM rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
A 3. § az 51/2017. (XII. 29.) NGM rendelet 26. §-ával megállapított szöveg.
A 6. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette, újonnan a 2/2017. (III. 22.) NGM rendelet 2. §-a iktatta be.
A hatálybalépés időpontja 2017. április 22.
Az 1. melléklet a 2/2017. (III. 22.) NGM rendelet 3. §-a, a 24/2021. (VI. 7.) ITM rendelet 1. §-a szerint módosított szöveg.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás