426/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet

a Teljesítésigazolási Szakértői Szervvel kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 236/2013. (VI. 30.) Korm. rendelet módosításáról¹

2016.05.01.

A Kormány az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésében közreműködő szervezetről, és egyes törvényeknek az építésügyi lánctartozások megakadályozásával, valamint a késedelmes fizetésekkel összefüggő módosításáról szóló 2013. évi XXXIV. törvény 9. § a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. § A Teljesítésigazolási Szakértői Szervvel kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 236/2013. (VI. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 1. § 2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(E rendelet alkalmazásában)

„2. Szerződő felek: a Szerv feladatkörét érintő építészeti-műszaki tervezési, kivitelezési szerződések alanyai.”

2. § (1) Az R. 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A Szerv tagja az az igazságügyi szakértő és az az építési műszaki ellenőr, aki a Tszszt. 3. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott szervezetek bevonásával kialakított véleményező bizottság (a továbbiakban: bizottság) által meghirdetett pályázati kiírásnak megfelelt, és akit – a bizottság véleményének meghallgatása mellett – az építésgazdaságért felelős miniszter az igazságügyért felelős miniszter egyetértésével kinevezett.”

(2) Az R. 3. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(4) A Szerv vezetője, vezetőhelyettese, tagja az a személy lehet, aki vagy építési műszaki ellenőri jogosultsággal rendelkezik, vagy az igazságügyi szakértői névjegyzékbe való felvételi eljárás során szükséges szakhatósági állásfoglalás kiadásának eljárási szabályairól szóló 208/2009. (IX. 29.) Korm. rendelet 1. mellékletében szereplő alábbi területeinek valamelyikén került bejegyzésre:

a) tűzvédelmi-, vagy ipari baleset-megelőzési terület,

b) közlekedési és közlekedéssel kapcsolatos sajátos építményfajtákra vonatkozó terület,

c) környezetvédelem és természetvédelem területei,

d) vízügyi terület,

e) lakásügyi terület,

f) építésügyi terület.”

3. § (1) Az R. 6. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A Szerv eljárása az építészeti-műszaki tervezési, kivitelezési szerződésben meghatározott helyszín szerint illetékes területi kereskedelmi és iparkamaránál, vagy a Magyar Kereskedelmi és Iparkamaránál az 1. mellékletnek megfelelően a Tszszt. 1. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak szerint kezdeményezhető. Amennyiben a vitatott szerződésben rögzített tevékenység teljesítésre vonatkozó helyszíne több területi kereskedelmi és iparkamara illetékességi területére terjed ki, akkor az eljárást kezdeményező fél székhelye szerint illetékes területi kereskedelmi és iparkamaránál, vagy a Magyar Kereskedelmi és Iparkamaránál kezdeményezhető az eljárás.”

(2) Az R. 6. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(4) A szakértői tevékenységre létrejövő megbízási szerződés – mely alapján a tagok a Szerv nevében eljárhatnak – a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara, valamint a tagok között jön létre. A megbízási szerződésnek tartalmaznia kell a szakértői tanács tagjainak, elnökének megnevezését, a szakértői vélemény megküldésének határidejét, a szakvéleményben megválaszolandó kérdéseket és a szakértői díj összegét.”

(3) Az R. 6. § (6) és (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(6) A tag a vezető általi kijelölést a megbízási szerződés aláírásával és a vezető részére történő visszaküldésével fogadja el. A tag akadályoztatása esetén az akadályoztatás tényéről öt napon belül értesíti a Szerv vezetőjét, aki ebben az esetben haladéktalanul gondoskodik más tag kijelöléséről.

(7) A benyújtott iratok – és helyszíni szemle tartása esetén a szemle jegyzőkönyve – alapján a szakértői tanács szakértői véleményt állít ki, amelyet a szakértői tanács zárt ülésen, szótöbbséggel alakít ki. A szakértői tanács elnöke gondoskodik

a) a szakvélemény,

b) a szerződést biztosító mellékkötelezettség érvényesíthetősége kapcsán kért vizsgálat esetén a szakértői vélemény és kivonatának

határidőben történő felterjesztéséről a vezető részére.”

4. § (1) Az R. 7. §-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki:

„(2) A szakértői tanács a szakértői vélemény elkészítéséhez szükséges vizsgálatot – a kivitelezési szerződés vizsgálata esetén – nem köteles a kivitelezés helyszínén elvégezni, ha az eljárásban a felek írásban egybehangzóan nyilatkoznak arról, hogy

a) a kérelemmel érintett teljesítés elbontásra került, vagy

b) a teljesítés szerződésszerűen megtörtént.”

(2) Az R. 7. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(4) A Szerv szakvéleményének kialakítása érdekében a helyszíni műszeres vizsgálat vagy a laboratóriumi műszeres vizsgálat szükségességét az eljáró szakértői tanács elnökének javaslata alapján a vezető állapítja meg, aki írásban rendeli el a szükséges helyszíni műszeres vizsgálat vagy a laboratóriumi műszeres vizsgálat részleteit. A felmerülő költségeket a minőségi kifogással élő fél előlegezi meg. A költségek viseléséről bíróság dönt.”

5. § Az R. 9. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A szakértői díj a kérelmező által megjelölt vitatott bruttó érték 1%-a, de legkevesebb bruttó 60 000 forint és nem haladhatja meg a bruttó 450 000 forintot. A szakértői díj a Szervet illeti, mely a szakértői tanács tagjai között a következők szerint oszlik meg: elnök 40%, tagok 30-30%. A Tszszt. 2. § (4) bekezdése által meghatározott eljárás esetében a szakértői díj az eljáró szakértői tanács tagját illeti.”

6. § (1) Az R. 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

(2) Az R. 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

(3) Az R. 3. melléklete helyébe a 3. melléklet lép.

7. § Ez a rendelet 2016. május 1-jén lép hatályba.

8. § Ez a rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek való megfelelést szolgálja.

9. § E rendeletnek a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 15. cikke szerinti előzetes bejelentése megtörtént.

1. melléklet a 426/2015. (XII. 23.) Korm. rendelethez

„1. melléklet a 236/2013. (VI. 30.) Korm. rendelethez

Teljesítésigazolási Szakértői Szerv véleménye iránti kérelem

1. Kérelmező adatai

a) Kérelmező neve (cégneve):

b) Kérelmező címe (lakóhelye, székhelye):

c) Kérelmező elérhetősége (FAX/Tel. szám, e-mail cím):

2. Kérelmezővel szerződő fél adatai:

a) Kérelmezővel szerződő fél neve (cégneve):

b) Kérelmezővel szerződő fél címe (lakóhelye, székhelye):

c) Kérelmezővel szerződő fél elérhetősége (FAX/Tel. szám, e-mail cím):

3. Vitatott teljesítéssel érintett helyszín adatai (amennyiben építési, kivitelezési tevékenységet szükséges vizsgálni):

a) Teljesítés helyszíne:

b) Helyszín birtokosának neve:

c) Helyszín birtokosának elérhetősége:

4. Biztosítékot (pl. garanciát, kezességet) nyújtó személy adatai:

a) Neve:

b) Székhelye:

c) Referencia száma:

d) Mellékkötelezettség biztosításának érvényességi ideje: -tól -ig

e) Mellékkötelezettséget biztosító szerződés száma:

5. Vitatott teljesítés részletes leírása

6. Kért dokumentum (x-szel jelölendő)

□ szakértői vélemény

□ szakértői vélemény kivonata

7. Kapcsolattartás módja: (x-szel jelölendő)

□ elektronikus úton

□ postai úton

8. Csatolandó melléklet:

a) Szerződés másolata ..... oldal

b) Egyéb a szakértői döntést elősegítő dokumentum

............................................. ..... oldal

c) Szerződést biztosító mellékkötelezettség másolata ..... oldal

d) Szerződést biztosító mellékkötelezettséget keletkeztető jogviszony időbeli hatályának meghosszabbításáról szóló dokumentum másolata

e) Szakértői díj megfizetésére vonatkozó igazolás

Kelt: ........................... , ........ év .............................. hó .......... nap

...........................................
kérelmező aláírása

”

2. melléklet a 426/2015. (XII. 23.) Korm. rendelethez

„2. melléklet a 236/2013. (VI. 30.) Korm. rendelethez

Teljesítésigazolási Szakértői Szerv véleménye

Megbízó: Magyar Kereskedelmi és Iparkamara

Megbízás kelte:

Szakértői vélemény tárgya:

Szakértői vélemény célja:

□ teljesítésigazolás kiadása

□ szerződést biztosító mellékkötelezettség érvényesíthetősége.

Szakértői Tanács adatai

1. Szakértői Tanács elnökének

a) neve:

b) szakértői jogosultságot igazoló okirat száma:

c) szakértői szakterületek megnevezése:

2. Szakértői Tanács tagjának

a) neve:

b) szakértői jogosultságot igazoló okirat száma:

c) szakértői szakterületek megnevezése:

3. Szakértői Tanács tagjának

a) neve:

b) szakértői jogosultságot igazoló okirat száma:

c) szakértői szakterületek megnevezése:

I. Előzmények, helyzetismertetés

1. Kérelmező adatai

a) Kérelmező neve (cégneve):

b) Kérelmező címe (lakóhelye, székhelye):

c) Kérelmező elérhetősége (FAX/Tel. szám, e-mail cím):

2. Kérelmezővel szerződő fél adatai:

a) Kérelmezővel szerződő fél neve (cégneve):

b) Kérelmezővel szerződő fél címe (lakóhelye, székhelye):

c) Kérelmezővel szerződő fél elérhetősége (FAX/Tel. szám, e-mail cím):

3. Vitatott szerződés adatai:

a) Szerződés tárgya:

b) Szerződés száma:

c) Szerződés kelte:

4. Vitatott teljesítéssel érintett helyszín adata (amennyiben releváns):

a) Teljesítés helyszíne:

b) Helyszín birtokosának neve:

c) Helyszín birtokosának elérhetősége:

5. Mellékkötelezettséget nyújtó adatai:

a) Neve:

b) Székhelye:

c) Referencia száma:

d) Mellékkötelezettség biztosításának érvényességi ideje: -tól -ig

e) Mellékkötelezettséget biztosító szerződés száma:

6. Vitatott teljesítés részletes leírása

7. Vizsgált dokumentumok megnevezése

II. Helyszíni szemle és vizsgálatok

1. Helyszíni szemle megtartására sor került-e

□ igen

□ nem

2. Amennyiben helyszíni szemle megtartására sor került:

a) Helyszíni szemle időpontja:

b) Helyszíni szemle helye:

c) Helyszíni szemlén jelenlévők:

d) Helyszíni szemle célja:

e) Esetleges eltakart munkarész kibontásának leírása, költsége:

f) Esetleges rendőri intézkedés szükségességének leírása:

g) Megállapítások:

3. Helyszíni műszeres vizsgálatra sor került-e

□ igen

□ nem

4/A. Amennyiben helyszíni műszeres vizsgálatra sor került:

a) Műszeres vizsgálat időpontja:

b) Műszeres vizsgálat helye:

c) Műszeres vizsgálat célja:

d) Eredmények, megállapítások:

4/B. Amennyiben laboratóriumi műszeres vizsgálatra sor került:

a) Laboratóriumi műszeres vizsgálat időpontja:

b) Laboratóriumi műszeres vizsgálat helye:

c) Laboratóriumi műszeres vizsgálat célja:

d) Eredmények, megállapítások:

5. Eljárás során felmerült költségek

a) Szakértői díj mértéke:

b) Szakértői tevékenység során felmerült költségek (utazási költség, iratmásolás stb.):

c) Vizsgálat során felmerült költségek (laboratóriumi, helyszíni szemle esetén bontási költség):

6. Egyéb (ha releváns):

III/A. Elemzés, értékelés

a) Szerződésből megállapítható, kivitelezőt, vagy alvállalkozót terhelő munkák:

b) Teljes bizonyossággal megállapíthatóan teljesített munkák:

c) Munkák elvégzéséhez felhasznált anyagok:

d) Szerződésben rögzített állapothoz mért teljes bizonyossággal megállapíthatóan teljesített munkák minőségi, mennyiségi mutatói:

e) Elvégzett munkák értéke:

f) El nem végzett munkák és azok értéke:

III/B. Szakmai ténymegállapítás

IV. Vélemény

V. Mellékletek:

a) Szerződés másolata

b) Helyszíni szemle jegyzőkönyve

Jelen szakértői vélemény ......... példányban készült.

Kelt: ........................... , ........ év .............................. hó .......... nap

Szakértői tanács tag	Szakértői tanács elnök	Szakértői tanács tag
neve	neve	neve
aláírása	aláírása	aláírása

Ellenjegyzi:

Kelt: ........................... , ........ év .............................. hó .......... nap

Teljesítésigazolási Szakértői Szerv vezető

neve

aláírása

P. H.

”

3. melléklet a 426/2015. (XII. 23.) Korm. rendelethez

„3. melléklet a 236/2013. (VI. 30.) Korm. rendelethez

Teljesítésigazolási Szakértői Szerv véleményének kivonata

Megbízó: Magyar Kereskedelmi és Iparkamara

Megbízás kelte:

Szakértői vélemény tárgya:

Szakértői vélemény célja:

□ teljesítésigazolás kiadása

□ szerződést biztosító mellékkötelezettség érvényesíthetősége.

Szakértői Tanács adatai

1. Szakértői Tanács elnökének

a) neve:

b) szakértői jogosultságot igazoló okirat száma:

c) szakértői szakterületek megnevezése:

2. Szakértői Tanács tagjának

a) neve:

b) szakértői jogosultságot igazoló okirat száma:

c) szakértői szakterületek megnevezése:

3. Szakértői Tanács tagjának

a) neve:

b) szakértői jogosultságot igazoló okirat száma:

c) szakértői szakterületek megnevezése:

I. Előzmények, helyzetismertetés

1. Kérelmező adatai

a) Kérelmező neve (cégneve):

b) Kérelmező címe (lakóhelye, székhelye):

c) Kérelmező elérhetősége (FAX/Tel. szám, e-mail cím):

2. Kérelmezővel szerződő fél adatai:

a) Kérelmezővel szerződő fél neve (cégneve):

b) Kérelmezővel szerződő fél címe (lakóhelye, székhelye):

c) Kérelmezővel szerződő fél elérhetősége (FAX/Tel. szám, e-mail cím):

3. Vitatott szerződés adatai:

a) Szerződés tárgya:

b) Szerződés száma:

c) Szerződés kelte:

4. Mellékkötelezettséget nyújtó adatai:

a) Neve:

b) Székhelye:

c) Referencia száma:

d) Mellékkötelezettség biztosításának érvényességi ideje: -tól -ig

e) Mellékkötelezettséget biztosító szerződés száma:

II/A. Elemzés, értékelés

a) Szerződésből megállapítható, kivitelezőt, vagy alvállalkozót terhelő munkák:

b) Teljes bizonyossággal megállapíthatóan teljesített tervezési és kivitelezési munkák:

c) Kivitelezési munkák elvégzéséhez felhasznált anyagok:

d) Szerződésben rögzített állapothoz mért teljes bizonyossággal megállapíthatóan teljesített tervezési és kivitelezési munkák minőségi, mennyiségi mutatói:

e) Elvégzett tervezési és kivitelezési munkák értéke:

f) El nem végzett tervezési és kivitelezési munkák és azok értéke:

g) A szakértői tanács véleménye szerint a rendelkezésre álló dokumentumok és a helyszíni szemle szemrevételezése alapján a mellékkötelezettség érvényesítése

□ indokolt,

□ részben indokolt,

□ nem indokolt.

II/B. Szakmai ténymegállapítás

III. Vélemény

IV. Melléklet: a szerződés másolata

Kelt: ........................... , ........ év .............................. hó .......... nap

Szakértői tanács tag	Szakértői tanács elnök	Szakértői tanács tag
neve	neve	neve
aláírása	aláírása	aláírása

Ellenjegyzi:

Kelt: ........................... , ........ év .............................. hó .......... nap

Teljesítésigazolási Szakértői Szerv vezető
neve
aláírása

P. H.

”

A rendelet a 2010: CXXX. törvény 12. § (3) bekezdése alapján hatályát vesztette 2016. május 2. napjával.

Másolás a vágólapra
Nyomtatás

Hatályos
Már nem hatályos
Még nem hatályos
Módosulni fog
Időállapotok
Adott napon hatályos
Közlönyállapot
Indokolás

Jelmagyarázat Lap tetejére

Műveletek