3/2014. (I. 23.) OBH utasítás

a közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárásról szóló szabályzatról szóló 10/2012. (VI. 15.) OBH utasítás módosításáról¹

2014.01.24.

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény 76. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján – Magyarország Alaptörvénye XXV. cikkében és a panaszokról és közérdekű bejelentésekről szóló 2013. évi CLXV. törvényben foglaltakra figyelemmel – a közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárásról szóló szabályzatról szóló 10/2012. (VI. 15.) OBH utasítást a következők szerint módosítja.

1. § A közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárásról szóló szabályzatról szóló 10/2012. (VI. 15.) OBH utasítás (a továbbiakban: Szabályzat) 3. § (1) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

„A panasz javaslatot is tartalmazhat.”

2. § A Szabályzat 4. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki:

„(7) Ha a közérdekű bejelentés jogszabály megalkotására vagy módosítására irányuló javaslatot tartalmaz, azt – az OBH-n keresztül – a jogalkotói hatáskörrel rendelkező személynek vagy szervnek is meg kell küldeni.”

3. § A Szabályzat 9. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„9. § Az alaposnak bizonyult közérdekű bejelentés, panasz alapján – a bírói függetlenség elvével összhangban – gondoskodni kell:

a) a jogszerű vagy a közérdeknek megfelelő állapot helyreállításáról vagy a konkrét ügyben szükséges intézkedések megtételéről,

b) a feltárt hibák okainak megszüntetéséről,

c) az okozott sérelem – elsősorban egyeztetésen alapuló – orvoslásáról,

d) indokolt esetben a felelősségre vonás kezdeményezéséről (fegyelmi eljárás, büntetőeljárás stb.).”

4. § A Szabályzat a következő 9/A. §-sal egészül ki:

„9/A. § (1) A bejelentő személyes adatai csak a panasz, közérdekű bejelentés alapján kezdeményezett eljárás lefolytatására hatáskörrel rendelkező szerv részére adhatóak át, amennyiben a szerv annak kezelésére törvény alapján jogosult, vagy az adatai továbbításához a bejelentő egyértelműen hozzájárult. A bejelentő adatai egyértelmű hozzájárulása nélkül nem hozhatók nyilvánosságra.

(2) Ha nyilvánvalóvá vált, hogy a bejelentő rosszhiszeműen járt el és alaposan feltehető, hogy ezzel bűncselekményt vagy szabálysértést követett el, másnak kárt vagy egyéb jogsérelmet okozott, adatai az eljárás kezdeményezésére, illetőleg lefolytatására jogosult bíróság vagy hatóság, illetve személy részére át kell adni.”

5. § A Szabályzat a 11. §-t követően a következő alcímmel egészül ki:

„A közérdekű bejelentések védett elektronikus rendszere

11/A. § (1) A panaszokról és közérdekű bejelentésekről szóló 2013. évi CLXV. törvény (a továbbiakban: törvény) 2. cím 7. §-a szerint közérdekű bejelentések védett elektronikus rendszerén keresztül – a törvényszéki végrehajtó tevékenységével vagy mulasztásával kapcsolatban – érkezett közérdekű bejelentéseket az alábbi eltérésekkel kell intézni:

a) A törvényszék az intézkedéseiről szóló tájékoztatást – ennek keretében a 11. § (1) bekezdés alapján történő mellőzésről szóló tájékoztatást is – az elektronikus rendszerben rögzíti. Ha a vizsgálathoz szükséges határidő a 30 napot meghaladja, a bíróság az erről való tájékoztatást az alapvető jogok biztosának elektronikus rendszerében elektronikusan köteles rögzíteni.

b) Ha a közérdekű bejelentő az alapvető jogok biztosánál tett közérdekű bejelentése során kérte, hogy személyes adatai kizárólag az alapvető jogok biztosa és hivatala számára legyen hozzáférhető, akkor:

ba) a közérdekű bejelentő meghallgatására és szóbeli tájékoztatására nem kerülhet sor,

bb) a közérdekű bejelentés vizsgálatát nem lehet mellőzni azért, mert a közérdekű bejelentő a törvényszék számára nem azonosítható,

bc) a közérdekű bejelentővel való kapcsolattartás kizárólag az elektronikus rendszer útján történhet,

bd) a törvényszék az alapvető jogok biztosának hivatalán keresztül kapcsolatba léphet a közérdekű bejelentővel és kezdeményezheti a közérdekű bejelentő személyazonosságának felfedése nélküli kapcsolattartást a közérdekű bejelentővel.”

6. § (1) A Szabályzatnak a „A közérdekű bejelentő, a panaszos védelme” alcíme helyébe a következő rendelkezés lép:

„A közérdekű bejelentő védelme

12. § A közérdekű bejelentőt a 9/A. § (2) bekezdésében írt kivétellel a törvény 11–12. §-a szerinti védelem illeti meg.”

7. § (1) A Szabályzat 5. § (3) bekezdésében a „helyi bíróság és a munkaügyi bíróság” szövegrész helyébe a „járásbíróság és a közigazgatási és munkaügyi bíróság” szöveg lép.

(2) A Szabályzat 6. § (3) bekezdésében a „12. §-ban” szövegrész helyébe a „9/A. §-ban és 12. §-ban” szöveg lép.

(3) A Szabályzat 10. § (1) bekezdésében a „helyi vagy a munkaügyi bíróság” szövegrész helyébe a „járásbíróság vagy a közigazgatási és munkaügyi bíróság” szöveg lép.

(4) A Szabályzat 14. § (2) bekezdésében az „az OBH” szövegrész helyébe az „a bíróságok központi internetes” szöveg lép.

8. § A Szabályzat 2. melléklete helyébe a melléklet lép.

9. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba.

Melléklet a 3/2014. (I. 23.) OBH utasításhoz

Jelentés a Kúriára, az ítélőtáblákra, a törvényszékekre
és az OBH-ba érkező közérdekű bejelentésekről és panaszokról

A bíróság megnevezése:

Összes kérelem száma
Ebből	Az ügy érdemére vonatkozó
	Más hatóság tevékenységét érintő
	Más bíróság tevékenységét érintő
	Az adott bíróság tevékenységét érintő közérdekű bejelentés
	Az adott bíróság tevékenységét érintő panasz

A bejelentő/panaszos		Közérdekű bejelentés			Panasz
A bejelentő/panaszos		alapos	részben alapos	alaptalan	alapos	részben alapos	alaptalan
Hatóság
Civil szervezet
Felperes
Alperes
Vádlott
Tanú
Sértett
Jogi képviselő
Védő
Szakértő
Egyéb
Összesen

A bejelentés/panasz tárgya		Közérdekű bejelentés	Panasz
Eljárásjogi
Anyagi jogi
Bírói magatartás
Bírói elfogultság
Jogszabály tartalma
Keresetlevél, fellebbezés, felülvizsgálati kérelem, perújítás
Más bíró, bíróság kijelölése
Tájékoztatás kérése
Egyéb
Összesen

		Igen	Nem
Volt-e az adott bíróságon előzményi bejelentés/panasz
Tájékoztatás volt-e az OBH elnöke részére
Szükség volt-e tájékoztatás kérésére a válasz előtt a bíróság elnökétől
Ismételt beadvány esetén
annak tárgya:	– elégedetlenség a korábbi válasszal
	– újabb körülmény megjelölése
	szükség volt-e tájékoztatás kérésére a válasz előtt a bíróság elnökétől
annak elintézési módja:	újabb válasz
	intézkedés nélkül irattár
A bejelentést/panaszt több hivatalnak, személynek is megküldték
ha igen:	– Országgyűlés (elnöke, bizottsága, tagja)
	– miniszterelnök (hivatal, titkárság)
	– alapvető jogok biztosa
	– sajtó (írott, elektronikus)
	– civil szervezet
A bejelentő/panaszos beszámítási képességének korlátozottsága felmerült-e

A bejelentés/panasz érkezésének módja		Közérdekű bejelentés	Panasz
Posta
E-mail
Bírósági panaszok gyűjtőládája
OBH elnökétől

A megtett intézkedés, az alapos (részben alapos) bejelentés/panasz alapján (egy kérelem alapján több is lehet)

Közérdekű bejelentés alapján	Panasz alapján
Nem volt

Jogszerű állapot helyreállítása vagy egyébként szükséges intézkedés

Feltárt hiba okainak megszüntetése

Az okozott sérelem orvoslása

Felelősségrevonás kezdeményezése

1. A közérdekű bejelentések és intézésük összegző és elemző értékelése:

2. A panaszok és intézésük összegző és elemző értékelése:

3. Az ügyfélelégedettségi vélemények összegző és elemző értékelése:

Dátum:

Az utasítás a 2010: CXXX. törvény 12. § (3) bekezdése alapján hatályát vesztette 2014. január 25. napjával.

Másolás a vágólapra
Nyomtatás

Hatályos
Már nem hatályos
Még nem hatályos
Módosulni fog
Időállapotok
Adott napon hatályos
Közlönyállapot
Indokolás

Jelmagyarázat Lap tetejére

Műveletek