45/2012. (VIII. 2.) NFM rendelet
45/2012. (VIII. 2.) NFM rendelet
az energiapolitikáért felelős miniszter szabályozási feladatkörébe tartozó forgalmazási követelmények tekintetében eljáró megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről és a közlekedésért felelős miniszter szabályozási feladatkörébe tartozó forgalmazási követelmények tekintetében eljáró megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről szóló 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet módosításáról1
A megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről szóló 2009. évi CXXXIII. törvény 13. § (2) bekezdés a)–d) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 84. § f) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, a 10. § tekintetében az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 84. § e) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:
1. A rendelet alkalmazási köre
1. §2 A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (a továbbiakban: kijelölő hatóság) a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 159. § (7) bekezdésében meghatározott feladatkörét az 1. melléklet szerinti megfelelőségértékelési területeken látja el.
2. A kérelmezővel szemben támasztott követelmények
2. § (1) A kérelmezőnek biztosítania kell, hogy a megfelelőségértékelési tevékenységet végző munkavállalója, vagy a vele megfelelőségértékelő tevékenységgel kapcsolatos munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személy a kérelmezett megfelelőségértékelési területnek megfelelő szakirányú felsőfokú műszaki képesítéssel és ehhez kapcsolódó legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkezzen.
(2) Ha a kérelmezett megfelelőségértékelési terület harmonizációs uniós jogi aktus hatálya alá tartozik, a kérelmezőnek rendelkeznie kell
a) angol, német vagy francia nyelvből legalább középfokú nyelvvizsgával rendelkező megfelelőségértékelési tevékenységet végző munkavállalóval,
b) a megfelelőségértékelési tevékenysége során kiadott dokumentumok – így különösen a vizsgálati, ellenőrzési jegyzőkönyv, tanúsítvány – angol, német vagy francia nyelvű fordításával, és
c) a megfelelőségértékelési tevékenységével összefüggő eljárásának bemutatására, a gazdasági szereplők tájékoztatására szolgáló dokumentumok angol, német vagy francia nyelvű fordításával.
(3) A kérelmezőnek rendelkeznie kell a 7. § szerinti jelentésnek a kérelmezett megfelelőségértékelési területhez igazított mintájával.
3. A kijelölés iránti kérelem
3. § (1) A kérelmező a kijelölés iránti kérelmet a 2. mellékletben meghatározott tartalommal nyújtja be a kijelölő hatósághoz.
(2) A kijelölés iránti kérelemhez a kérelmező a megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről szóló 2009. évi CXXXIII. törvény (a továbbiakban: Msztv.) 6. § (3) bekezdés a) pontja szerinti esetben csatolja
a) a Nemzeti Akkreditáló Testület által a 765/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikk 10. pontja szerinti kiállított akkreditálási határozatot,
b) a kérelmezett megfelelőségértékelési tevékenység pontos leírását,
c) a megfelelőségértékelési eljárás alá vont termék megnevezését,
d) a kérelmező által kiállítandó megfelelőséget igazoló dokumentumok mintáit,
e) a kijelölési eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj megfizetésének igazolására
da) banki átutalás esetén az átutalás tényét igazoló, a bank által kiadott igazolás eredeti példányát,
db) készpénzátutalási megbízáson (csekken) történő befizetés esetén a feladóvevény eredeti példányát.
(3) A kérelmező a kérelemhez a 4. §-ban foglalt esetben – a megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről, valamint a kijelölt szervezetek tevékenységének részletes szabályairól szóló 315/2009. (XII. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 12. § (2) bekezdésében és e § (2) bekezdésében meghatározottakon túl – csatolja:
a) a nemzetközi tanúsítási rendszerekben kapott elismeréseket, ha vannak ilyenek,
b) a nemzeti szabványként ki nem hirdetett szabványokat, döntvényeket, műszaki előírásokat.
(4) A kijelölő hatóság a kérelem elbírálásához beszerzi a kérelmező 30 napnál nem régebbi cégkivonatát.
4. A kérelmező alkalmasságának, felkészültségének vizsgálata az akkreditált státusz odaítéléséről szóló határozat hiányában
4. § (1) Ha a kérelmező nem rendelkezik az Msztv. 6. § (3) bekezdés a) pontja szerinti, a megfelelőségértékelési területen egyes tevékenységek végzésére való felkészültséget igazoló akkreditált státusz odaítéléséről szóló határozattal, a kérelmező alkalmasságának, felkészültségének megítélésére a kijelölő hatóság megvizsgálja a kérelmező
a) kérelmezett megfelelőségértékelési területnek megfelelő szervezeti felépítését;
b) minőségbiztosítási rendszerének meglétét és működését;
c) megfelelőségértékelési tevékenységet végző személyzete tekintetében
ca) az adott megfelelőségértékelési tevékenység elvégzéséhez szükséges szakmai képzettség és szakmai gyakorlat meglétét,
cb) a felelősségviselés rendjét,
cc) az R. 2. § (2) bekezdés a) pont aa)–ab) alpontjaiban meghatározottak ismeretét,
cd) vizsgálati eredményeinek értékelése során alkalmazott módszertant és a vizsgálati eredmények dokumentálását, ha a vizsgálati eredmények értékelése a kérelmező megfelelőségértékelési tevékenységének része,
ce) a tanúsítványok elkészítéséhez szükséges ismeret meglétét, amennyiben a kérelmező megfelelőségértékelési tanúsítást is végez,
cf) az értékelés által érintett termékekre vonatkozó gyártástechnológia ismeretét;
d) a megfelelőségértékeléshez szükséges műszaki és adminisztratív feltételek meglétét, így
da) a kérelmező kérelmezett megfelelőségértékelési területtel kapcsolatos belső eljárási rendjének a szabályozottságát (működési és eljárási szabályzat),
db) az R. 2. § (2) bekezdés b) és c) pontjában meghatározott feltételek teljesülését,
dc) ha a kérelmező megfelelőségértékelési vizsgálatot végez, az előírásoknak megfelelő vizsgáló laboratóriumok, vizsgáló- és mérőeszközök, berendezések rendelkezésre állását,
dd) az adminisztrációs feladatok ellátásához szükséges eszközök meglétét,
de) a nyilvántartások, jelentések, tanúsítványok megőrzését,
df) az R. 2. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott részvétel vagy tájékoztatás biztosítottságát.
(2) Ha a kérelmező a megfelelőségértékelési tevékenységek végzéséhez közreműködőt vesz igénybe, az (1) bekezdés szerinti vizsgálat kiterjed a közreműködőre is.
5. A felelősségbiztosítási szerződésre vonatkozó követelmények
5. § (1) Az Msztv. 3. § (2) bekezdés c) pontjában előírt felelősségbiztosítási szerződésben biztosítandó fedezet legkisebb mértékét az 1. melléklet tartalmazza.
(2) Ha a kérelmező a kijelölést több jogszabály szerinti megfelelőségértékelési területre kéri, az 1. mellékletben foglalt egyes megfelelőségértékelési területekhez tartozó összeghatárok közül a legmagasabb összeget kell figyelembe venni.
6. Kijelölés
6. § A kijelölő hatóság által az R. 13–17. § szerinti kijelölési eljárás eredményeként kiállított engedély 5 évig hatályos.
7. Éves jelentés
7. § (1) A kijelölt szervezet az előző évben végzett megfelelőségértékelő tevékenységéről készített jelentését minden évben január 31-éig elektronikusan vagy postai úton megküldi a kijelölő hatóságnak.
(2) A jelentés a következőket tartalmazza:
a) a megrendelő gazdasági szereplők, a velük megkötött szerződések, a vizsgálati, ellenőrzési jegyzőkönyvek, a kiadott tanúsítványok számát, megfelelésértékelési területek szerinti bontásban,
b) a közreműködő szervezet nevét, ha a kijelölt szervezet közreműködőt vett igénybe,
c) a gazdasági szereplőknek a kijelölt szervezet tevékenységével összefüggő panaszai felsorolását és a panaszok kivizsgálásának eredményét,
d) a kijelölt megfelelőségértékelési területtel kapcsolatos azon képzések felsorolását, amelyeken a kérelmező szervezet részt vett,
e) az R. 2. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott részvétel bemutatását,
f) a kijelölt megfelelőségértékelési területen a termék forgalmazására vonatkozó rendelkezések megsértésével összefüggésben a piacfelügyeleti hatóságnak és a kijelölt megfelelőségértékelési területen működő más megfelelőségértékelő szervezeteknek küldött tájékoztatások számát, valamint
g) a visszavont tanúsítványok számát.
8. A kijelölt szervezetek kijelölést követő ellenőrzése
8. § Ha a kijelölés az Msztv. 6. § (3) bekezdésének b) pontja szerint csatolt dokumentumok alapján történt, a kijelölő hatóság évente ellenőrzi a kijelölés feltételeinek meglétét és folyamatos betartását.
9. Záró rendelkezések
9. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő 45. napon lép hatályba.
(2) Ez a rendelet – az Msztv.-vel és az R.-rel együtt – a termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszeréről, valamint a 93/465/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. július 9-i 768/2008/EK európai parlamenti és tanácsi határozat I. melléklet R15. cikk (3) bekezdésével, R17. cikk (6) bekezdés a) pontjával és (7) bekezdés a) pontjával, R17. cikk (9) és (11) bekezdésével, R20. cikk (1) bekezdésével, R22. cikkével, valamint R28. cikkével összhangban álló szabályozást tartalmaz.
10. §3
1. melléklet a 45/2012. (VIII. 2.) NFM rendelethez4
|
|
A |
B |
|
1. |
A megfelelőségértékelési terület és az azt szabályozó jogszabály |
A felelősségbiztosítás legalább az alábbi összeghatárig nyújtson fedezetet (forint) |
|
2. |
A motorhajtóanyagok minőségi követelményeiről szóló 17/2017. (V. 26.) NFM rendelet |
50 000 000 |
|
3. |
Az egyes folyékony tüzelő- és fűtőanyagok kéntartalmáról szóló |
50 000 000 |
|
4. |
A motorhajtó anyagok és egyes kőolajtermékek |
50 000 000 |
2. melléklet a 45/2012. (VIII. 2.) NFM rendelethez
3. melléklet a 45/2012. (VIII. 2.) NFM rendelethez
|
„ |
|
|
|
5. |
A nem közúti mozgó gépekbe építendő belső égésű motorok gáznemű és részecskékből álló szennyezőanyag-kibocsátásának korlátozásáról szóló |
1 000 000 |
|
|
|
” |
A rendeletet a 18/2018. (IX. 20.) ITM rendelet 5. §-a hatályon kívül helyezte 2019. január 1. napjával.
Az 1. § a 37/2015. (VI. 30.) NFM rendelet 24. §-a szerint módosított szöveg.
A 10. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
Az 1. melléklet a 6/2016. (III. 30.) NFM rendelet 8. §-ával megállapított, a 12/2016. (V. 24.) NFM rendelet 9. §-a, a 17/2017. (V. 26.) NFM rendelet 16. §-a szerint módosított szöveg.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás