32/2009. (XII. 29.) NFGM rendelet
32/2009. (XII. 29.) NFGM rendelet
a szakmagyakorlási jogosultságokkal, névjegyzékek vezetésével kapcsolatos igazgatási szolgáltatási díjak beszedésével, kezelésével, nyilvántartásával és visszatérítésével kapcsolatos részletes szabályokról
Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter feladat- és hatásköréről szóló 134/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § g) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a pénzügyminiszter feladat- és hatásköréről szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § b) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben – a következőket rendelem el:
1. § Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 58. § (3) bekezdésében meghatározott igazgatási szolgáltatási díjat (a továbbiakban: díj) az eljáró hatóság, illetve a névjegyzéket vezető szerv (a továbbiakban együtt: igazgatási szerv) e rendelet melléklete szerinti fizetési számlájára átutalással vagy készpénzátutalási megbízáson (csekken), „igazgatási szolgáltatási díj” jogcím megjelöléssel kell megfizetni.
2. § (1) A díj megfizetésének igazolására a kérelemhez csatolni kell
a) banki átutalás esetében az átutalás tényét igazoló, a bank által kiadott igazolás eredeti példányát,
b) készpénzátutalási megbízáson (csekken) történő befizetés esetében a feladóvevény eredeti példányát.
(2) Elektronikus ügyintézés esetében a díjat az elektronikus ügyintézés részletes szabályairól szóló jogszabályban meghatározott módon és határidőn belül kell megfizetni.
3. § (1) A jogorvoslati eljárásban megfizetett igazgatási szolgáltatási díjat az ügyfélnek teljes mértékben vissza kell téríteni, ha megállapítást nyer, hogy a felülvizsgált döntés az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértő volt.
(2)1 A díj visszatérítését a jogorvoslati eljárás során hozott döntésben kell elrendelni, a visszatérítéséről az első fokon eljárt hatóság a jogerős döntés kézhezvételétől számított huszonegy napon belül gondoskodik.
(3)2 Az igazgatási szerv túlfizetés esetén a díjtöbbletet hivatalból huszonegy napon belül visszatéríti, ha a kérelem és a befizetést igazoló iratok alapján megállapítható, hogy a kérelmező az Étv.-ben meghatározott mértéket meghaladó összegű díjat fizetett.
(4)3 Ha a visszatérítés kérelemre történik, a kérelemben meg kell jelölni a visszatérítés okát, a számlatulajdonos nevét, a fizetési számlaszámot vagy a postai címet, ahová a kérelmező a visszatérített összeg kiutalását kéri. A díj visszatérítését az igazgatási szerv huszonegy napon belül köteles a kérelmező által megjelölt fizetési számlaszámra átutalással vagy a postai címre kiutalással teljesíteni.
4. § A befizetett díj az igazgatási szerv bevétele. A díjak nyilvántartására és elszámolására az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló kormányrendelet előírásait kell alkalmazni. A díjról az igazgatási szerv elkülönített nyilvántartást vezet.
5. § Az e rendeletben meghatározott díjak tekintetében az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.)
a) 28. § (2) és (3) bekezdését a díjfizetési kötelezettségre,
b) 31. § (1) és (2) bekezdését a díjfizetésre kötelezettek tekintetében
értelemszerűen kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy ahol az Itv. illetéket említ, azon díjat kell érteni.
6. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépését követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
(2)4
(3)5
Melléklet a 32/2009. (XII. 29.) NFGM rendelethez
I. A Magyar Építész Kamara és a területi építész kamarák számlaszámai:
A 3. § (2) bekezdése a 13/2010. (XII. 28.) BM rendelet 2. § (15) bekezdése szerint módosított szöveg.
A 3. § (3) bekezdése a 13/2010. (XII. 28.) BM rendelet 2. § (15) bekezdése szerint módosított szöveg.
A 3. § (4) bekezdése a 13/2010. (XII. 28.) BM rendelet 2. § (15) bekezdése szerint módosított szöveg.
a 6. § (2) bekezdését a (3) bekezdés hatályon kívül helyezte.
A 6. § (3) bekezdése ugyanezen bekezdés alapján hatályát vesztette.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás