1990. évi XCIII. törvény
1990. évi XCIII. TÖRVÉNY
az illetékekről1
Az Országgyűlés az állami és társadalmi feladatokhoz való arányos hozzájárulás, valamint az önkormányzatok saját bevételi forrásának gyarapítása érdekében az illetékek alapvető szabályairól, továbbá az igazgatási és bírósági szolgáltatások díjának megállapításáról a következő törvényt alkotja.
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
AZ ILLETÉKFIZETÉSI KÖTELEZETTSÉG
Illeték- és díjfizetési kötelezettség
1. §2 Öröklés, ajándékozás és visszterhes vagyonátruházás esetén vagyonszerzési illetéket, a közigazgatási hatósági és bírósági eljárásért eljárási illetéket vagy az e törvényben meghatározott módon, de külön jogszabályban megállapított igazgatási, bírósági szolgáltatási díjat, a cégbíróságok törvényességi felügyeleti tevékenységéért felügyeleti illetéket kell fizetni. Jogszabály előírhatja, hogy igazgatási szolgáltatási pótdíjat kell az e törvényben megállapított illetéken felül fizetni, ha az illetékfizetéshez kötött hatósági eljárást a hatóság az ügyfél kérelmére – közigazgatási szolgáltatásként, a hatóság hivatali munkaidején túli időtartamban meghatározott munkarendben eljárva vagy a hatóság székhelyén kívül szervezett szolgáltató helyen a hatósági eljáráshoz szükséges eszközök biztosítása mellett – azonnal lefolytatja.
A törvény területi és személyi hatálya
2. § (1) Az öröklési illetékre vonatkozó rendelkezéseket a belföldön levő hagyatékra minden esetben alkalmazni kell. Magyar állampolgár, illetve Magyarországon élő nem magyar állampolgár vagy belföldi székhelyű jogi személy által örökölt, külföldön levő ingóhagyatékra, valamint a külföldi hagyatékba tartozó vagyoni értékű jogra abban az esetben kell alkalmazni, ha a hagyaték helye szerinti államban öröklési illetéket vagy ennek megfelelő adót nem kell fizetni. A külföldön történt illeték- vagy adófizetés tényének bizonyítása az örököst terheli. Külföldön levő ingatlanhagyatékra az öröklési illetékre vonatkozó rendelkezések nem terjednek ki.
(2)3 Az ajándékozási és visszterhes vagyonátruházási illetékre vonatkozó rendelkezéseket a belföldi ingatlan, a belföldön nyilvántartásba vett gépjármű és pótkocsi, illetve az e vagyontárgyakhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogok, továbbá a belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaság vagyoni betétje tekintetében kell alkalmazni, kivéve, ha nemzetközi szerződés másként rendelkezik.
(3)4 Ingónak vagy ingóhoz kapcsolódó vagyoni értékű jognak jogügyleten alapuló szerzése esetében – a belföldön már nyilvántartásba vett gépjármű és pótkocsi, illetve az ezekhez kapcsolódó vagyoni értékű jogok, továbbá a belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaság vagyoni betétje kivételével – e törvényt akkor kell alkalmazni, ha az ingó átadása, illetve a vagyoni értékű jog megszerzése belföldön történt.
(4)5 Követelés elengedése, engedményezés, tartozásátvállalás útján vagy más hasonló módon történő vagyonszerzés esetében e törvényt akkor kell alkalmazni, ha a vagyonszerző a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerinti belföldi illetőségű magánszemély, illetve belföldön bejegyzett szervezet.
(5)6 E törvénynek az eljárási illetékekre vonatkozó rendelkezéseit természetes és jogi személyekre egyaránt alkalmazni kell, kivéve, ha nemzetközi szerződés másként rendelkezik.
Az illetékkötelezettség keletkezése
3. § (1) Az öröklési illetékkötelezettség az örökhagyó halála napján keletkezik.7
(2) Az ajándékozási illetékkötelezettség
a) ingatlan ajándékozása esetén az ajándékozási szerződés megkötése napján,
b) ingó, vagyoni értékű jog ajándékozása esetén a szerződésről kiállított okirat aláírása napján; ha a szerződésről csak külföldön állítottak ki okiratot, azon a napon, amelyen az illetékkötelezettséget megalapító esemény [2. § (3) bekezdés] bekövetkezett,
c) ha az ingó, a vagyoni értékű jog ajándékozásáról nem állítottak ki okiratot, a vagyonszerzéskor
keletkezik.
(3) A visszterhes vagyonátruházási illetékkötelezettség
a) a szerződés megkötése napján,
b) árverési vétel esetében az árverés napján,
c) ingatlannak, ingónak, vagyoni értékű jognak bírósági, hatósági határozattal történő megszerzése esetén a határozat jogerőre emelkedése napján,
d) az a)—c) pontban nem említett esetekben a vagyonszerzéskor
keletkezik.
(4)8 Az eljárási illetékkötelezettség az eljárás megindítása iránti kérelem előterjesztésekor keletkezik.
(5) A hatósági jóváhagyástól (engedélytől, hozzájárulástól, tudomásulvételtől) függő vagyonszerzési jogügylettel kapcsolatban az illetékkötelezettség a jóváhagyás — több hatósági jóváhagyás esetén az utolsó jóváhagyás — napján keletkezik. Ez irányadó akkor is, ha a szerződés érvényességéhez harmadik személy beleegyezése szükséges.
(6) A felfüggesztő vagy bontó feltételtől, illetőleg a kezdő határidő bekövetkezésétől függő szerződés esetén a vagyonszerzési illetékkötelezettség a szerződés hatályának beálltakor keletkezik.
(7)9 A (3) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezés irányadó az ingatlanok, illetve gépjárművek (pótkocsik) pénzügyi lízingjére vonatkozó, a futamidő végén tulajdonjog átszállást eredményező szerződések esetén is.
Illetékmentesség
4. § (1)10 Az illeték tárgyára vonatkozó mentesség (tárgyi illetékmentesség) esetén nem kell illetéket fizetni. Az illeték fizetésére egyébként kötelezett mentessége (személyes illetékmentesség) esetén az illetéket a mentes féltől nem lehet követelni.
(2)11
5. § (1) Teljes személyes illetékmentességben részesül:
a) a Magyar Állam,
b)12 a helyi önkormányzatok és azok társulásai,
c)13 a költségvetési szerv, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., valamint a Tartalékgazdálkodási Kht., illetve annak tevékenységét folytató nonprofit gazdasági társaság,
d)14 a társadalmi szervezet, a köztestület,
e) az egyház, egyházak szövetsége, egyházi intézmény,
f)15 az alapítvány, ideértve a közalapítványt is,
g) a vízgazdálkodási társulat,
h)16 az egészségbiztosítási szerv, a Nyugdíjbiztosítási Alap kezeléséért felelős nyugdíjbiztosítási szerv,
i)17 a Magyar Nemzeti Bank,
j)18 a Magyar Rádió Nonprofit Zrt., a Magyar Televízió Nonprofit Zrt., a Duna Televízió Nonprofit Zrt., a Magyar Távirati Iroda Nonprofit Zrt., és a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap,
k)19 az Észak-atlanti Szerződés Szervezete, az Észak-atlanti Szerződés tagállamainak és a Békepartnerség más részt vevő államainak Magyarországon tartózkodó fegyveres erői, valamint az Észak-atlanti Szerződés alapján felállított nemzetközi katonai parancsnokságok, és e fegyveres erők és parancsnokságok személyi állományába tartozó vagy alkalmazásában álló nem magyar állampolgárságú, katonai szolgálatban lévő és polgári állományú személyek, kizárólag a szolgálati kötelezettségükkel összefüggő illetékügyek tekintetében,
l)20 a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény hatálya alá tartozó fejlesztési tanács,
m)21 a közhasznú, kiemelkedően közhasznú nonprofit gazdasági társaság,
n)22 az Európai Közösségek, valamint azok intézményei és szervei, hivatalai, elkülönült alapjai.
(2)23 Az (1) bekezdés c)–g) és m) pontokban említett szervezetet az illetékmentesség csak abban az esetben illeti meg, ha a vagyonszerzést, illetőleg az eljárás megindítását megelőző naptári évben folytatott vállalkozási tevékenységéből származó jövedelme után társasági adófizetési kötelezettsége, illetve – költségvetési szerv esetében – eredménye után a központi költségvetésbe befizetési kötelezettsége nem keletkezett.
(3)24 A szervezet (alapítvány) közigazgatási hatósági vagy bírósági eljárás kezdeményezése, illetve gépjármű, pótkocsi szerzése esetén nyilatkozik az illetékmentesség (2) bekezdésben meghatározott feltételének fennállásáról, egyéb vagyonszerzés esetén a feltétel teljesülését az állami adóhatóság hivatalból ellenőrzi.
(4)25 Ha a (3) bekezdés szerinti nyilatkozat megtételére június 1-jét megelőzően kerül sor, a szervezetnek (alapítványnak) arról kell nyilatkoznia, hogy adófizetési kötelezettsége előreláthatóan nem keletkezik. Amennyiben a nyilatkozatában vállaltak nem teljesültek, úgy az illetékkötelezettség keletkezése évének július 1. napjáig van lehetősége arra, hogy ezt a körülményt adóbírság terhe nélkül az eljáró hatóság felé jelezze, és az illetéket pótlólag megfizesse.
6. § (1) Nemzetközi szervezet, ennek tisztségviselői és családtagjaik, idegen állam, idegen állam magyarországi diplomáciai, konzuli és egyéb képviselete, ezek tagjai és családtagjaik illetékmentességére nézve nemzetközi szerződés, ennek hiányában a viszonosság az irányadó.
(2)26 A viszonosság kérdésében az adópolitikáért felelős miniszternek a külpolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben kialakított állásfoglalása az irányadó.
A VAGYONSZERZÉSI ILLETÉKEK
AZ ÖRÖKLÉSI ÉS AZ AJÁNDÉKOZÁSI ILLETÉK
7. § Az öröklési és az ajándékozási illeték tárgya a haláleset folytán, illetve az ajándékozással történt vagyonszerzés.
Az öröklési illeték tárgya
8. § (1)27 Az öröklési illeték tárgya: az örökség – ideértve a haszonélvezeti jog megváltását is –, a hagyomány, a meghagyás alapján történő vagyonszerzés, a kötelesrész szerzése, továbbá a halál esetére szóló ajándékozás.
(2) Az örökhagyó rendelkezése folytán a hagyatékból harmadik személynek juttatott vagyontárgyat mint az örökhagyóról közvetlenül a harmadik személyre átszállott hagyományt kell illeték alá vonni. Az ilyen vagyontárgy értékét az örökség (hagyomány) illetékének alapjául szolgáló értékéből le kell vonni.
(3) A hagyatékhoz kell számítani az örökhagyóra szállott, de neki még át nem adott örökséget (hagyományt) is. Az örökhagyóra szállott örökség után ebben az esetben külön meg kell fizetni az öröklési illetéket az első és a további örökhagyó közötti rokonsági viszonynak megfelelően. Ezt az illetéket az örökösök örökrészeik arányában kötelesek megfizetni.
(4) Nem tárgya az öröklési illetéknek az ingatlannyilvántartásba bejegyzett olyan vagyoni értékű jog, amely a dolog tulajdonosának személyében beállott változásra (öröklésre) tekintet nélkül marad fenn.
Lemondás az öröklésről, az örökség visszautasítása
9. § (1) Az öröklésről való ingyenes lemondás esetén illetéket nem kell fizetni. Ha az öröklésről történő lemondás ellenérték fejében történt, az ellenérték alapulvételével kell az ajándékozási illetéket megfizetni.
(2) Nem kötelezhető öröklési illeték fizetésére az az örökös vagy hagyományos, aki az öröklés megnyílta után az örökséget, illetőleg hagyományt visszautasítja (Ptk.28 674. §).
Rendelkezés a megnyílt örökségről, hagyatéki osztályos egyezség
10. § (1) Annak a terhére, aki a megnyílt hagyatékból rá eső örökséget vagy egy részét a hagyaték tárgyalása során más örökösnek ingyen átengedi, az átengedett rész után öröklési illetéket kiszabni nem lehet. Az így átengedett örökséget vagy egy részét megszerző más örökös úgy fizeti az öröklési illetéket, mintha a hagyaték közvetlenül az örökhagyóról szállt volna rá. Ha az átengedés visszteher fejében történik, az örökös terhére öröklési, az örökrészt megszerző terhére pedig visszterhes vagyonátruházási illetéket kell kiszabni.
(2) Ha az ingatlan hagyatékot vagy egy részét az azt terhelő adósság fejében az örökhagyó hitelezője veszi át, az átvett rész után öröklési illetéket nem lehet kiszabni. Ilyen esetben a hagyatéki hitelező terhére visszterhes vagyonátruházási illetéket kell kiszabni; ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha a hagyatéki hitelező egyben az örökhagyó örököse is.
(3) Ha az örökösök a megnyílt örökségre nézve maguk között osztályos egyezséget kötnek, mindegyik csak a neki jutott örökrész értéke után járó öröklési illetéket köteles megfizetni. Az az örökös azonban, aki az osztály alapján a hagyatékból a törvény vagy végrendelet szerint ráesőnél nagyobb értékű örökrészt ellenszolgáltatás fejében kapott, az örökrészen felül átvett rész értéke után visszterhes vagyonátruházási, az az örökös pedig, aki a vagyontárgyat ellenszolgáltatás fejében átengedte, öröklési illetéket köteles fizetni.
Az ajándékozási illeték tárgya
11. § (1) Az ajándékozási illeték tárgya:
a) ingatlan ajándékozása,
b) ingó ajándékozása,
c) vagyoni értékű jognak ingyenes alapítása, ilyen jognak vagy gyakorlásának ingyenes átengedése, továbbá az ilyen jogról ellenszolgáltatás nélkül történő lemondás.
(2)29 Az (1) bekezdésben felsorolt ajándékozás csak akkor esik ajándékozási illeték alá, ha arról okiratot állítottak ki, vagy ingó ajándékozása esetén okirat kiállítása ugyan nem történt, de az egy megajándékozottnak jutó ingó forgalmi értéke a 150 000 forintot meghaladja. Az ilyen ajándékozást a 17. § (1) bekezdésének c), k), l), m), r), s) és t) pontja alá eső ügyletek kivételével az állami adóhatósághoz 30 napon belül be kell jelenteni. A bejelentésre a 91. § (3)—(4) bekezdése az irányadó.
(3) Nem tárgya az ajándékozási illetéknek a vagyoni értékű jog, ha azt az ajándékozó a maga javára tartja fenn, vagy ha az ingatlant az átruházást megelőzően már fennállott és az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett vagyoni értékű joggal terhelten ajándékozzák.
(4) Ha a bontó feltétel vagy véghatáridő bekövetkezésekor a dolog az ajándékozóra száll vissza, a visszaszállás után ajándékozási illetéket nem kell fizetni.
Az öröklési és az ajándékozási illeték mértéke
12. § (1)30 Az öröklési és az ajándékozási illeték összegét – az egy-egy örökösnek, hagyományosnak jutott örökség, illetőleg megajándékozottnak juttatott ajándék tiszta értéke alapulvételével – a következő táblázatokban foglalt kulcsok alkalmazásával kell kiszámítani:
Csoport |
Az illeték általános mértéke |
Lakástulajdon-szerzés illetékének mértéke |
I. Az örökhagyó házastársa, mostoha- és nevelt gyermeke, mostoha- és nevelőszülője terhére |
18 millió forintig 11% |
18 millió forintig 2,5% |
II. Az örökhagyó testvére terhére |
18 millió forintig 15% |
18 millió forintig 6% |
III. Minden más örökös terhére |
18 millió forintig 21% |
18 millió forintig 8% |
Csoport |
Az illeték általános mértéke |
Lakástulajdon-szerzés illetékének |
mértéke |
||
I. Az ajándékozó házastársa, mostoha és nevelt gyermeke, a mostoha- és nevelőszülője |
18 millió forintig 11% |
18 millió forintig 5% |
II. Az ajándékozó testvére terhére |
18 millió forintig 15% |
18 millió forintig 8% |
III. Minden más megajándékozott terhére |
18 millió forintig 21% |
18 millió forintig 10% |
Az öröklési és az ajándékozási illeték alapja
13. § (1)38 Az örökség és az ajándék tiszta értéke a megszerzett vagyonnak a (2) bekezdésben foglaltak szerint csökkentett forgalmi értéke.
(2) A tiszta érték kiszámításánál a megszerzett vagyon forgalmi értékéből le kell vonni a hagyatékot terhelő tartozást (Ptk.39 677. §), illetőleg az ajándékot terhelő adósság és az egyéb teher értékének egy-egy örökösre, illetőleg megajándékozottra eső részét. A hagyatéki terhekhez kell számítani a hagyatéki eljárás során kirendelt gondnok és végrendeleti végrehajtó tiszteletdíját is. A vagyoni értékű jogból álló terheket a 72. § szerint kell számításba venni. Ilyen esetben az illeték alapját a 15. § (4) bekezdése szerint kell megállapítani.
(3)40 Azokat a hagyatéki terheket, amelyek a hagyatékba tartozó egyes illetékfizetési kötelezettség alá eső vagyontárgyakhoz kapcsolódnak, az adott vagyontárgy forgalmi értékéből kell levonni. Azokat a hagyatéki terheket pedig, melyek az örökség egészét terhelik, az örökös által megszerzett illetékfizetési kötelezettség alá eső és az illetékfizetési kötelezettség alá nem eső (belföldön lévő mentes és külföldön lévő, e törvény hatálya alá nem eső) vagyon arányában kell számításba venni.
(4)41 Az adósság és más teher fennállását és összegét az örökös (hagyományos), illetőleg a megajándékozott köteles igazolni. Az örökhagyó eltemettetésének szokásos költségei azonban bizonyítás nélkül is elfogadhatók.
(5)42 A megajándékozottnak az ajándékot terhelő adósság és egyéb terhek után — ide nem értve az ajándékot terhelő vagyoni értékű jogot — visszterhes vagyonátruházási illetéket kell fizetni.
(6)43 Ha a hagyatékban, ajándékban, gépjármű, illetőleg pótkocsi is van, ennek értékét az egyéb hagyaték, ajándék tiszta értékének kiszámításánál figyelmen kívül kell hagyni.
(7)44 Az önálló orvosi tevékenység működtetési jogának ajándékozása esetén az illeték alapja a működtetési jognak – terhekkel nem csökkentett – értéke.
(8)45 Ha adott ingatlan ajándékozása ugyanannak a megajándékozottnak a javára 5 éven belül több szerződéssel történik, az illetéket az újabb tulajdoni hányaddal együtt a tulajdonában álló ingatlanrész tiszta értékének figyelembevételével kell megállapítani, feltéve, hogy az ingatlan tiszta értéke a 18 millió forintot meghaladja. A tiszta érték kiindulópontjául szolgáló forgalmi érték megállapításánál a korábbi tulajdoni hányad megszerzése óta elvégzett beruházások értéknövelő hatását figyelmen kívül kell hagyni. A fentiek szerint megállapított illeték összegéből le kell vonni azt az összeget, amelyet az ingatlan korábban megszerzett tulajdoni hányada (hányadai) után akkor kellene megfizetni, ha annak (azoknak) megszerzésére az újabb tulajdoni hányad megszerzésének időpontjában került volna sor.
14. § A kötelesrész értékével a kiadásra kötelezett örökös örökrészének értékét csökkenteni kell. Az az örökös, aki a kötelesrészre jogosult követelését a hagyatékhoz nem tartozó készpénzzel vagy más ellenszolgáltatással elégíti ki, visszterhes vagyonátruházási, míg a kötelesrészre jogosult öröklési illetéket köteles fizetni.
A haszonélvezet, a használat öröklésének és ajándékozásának illetéke
15. § (1) Ha más személy örökli a vagyon tulajdonjogát és más annak haszonélvezetét vagy használatát, a tulajdonjog örököse a haszonélvezetnek, használatnak a 72. § szerint számított értékével csökkentett forgalmi érték után, a haszonélvező, használó pedig az ugyanígy számított haszonélvezeti, használati érték után fizeti az öröklési illetéket.
(2) Az (1) bekezdésben foglaltakat kell alkalmazni akkor is, ha az ajándékozó más személynek ajándékozza a vagyon tulajdonjogát, és más személy részére biztosítja ennek haszonélvezetét vagy használatát.
(3) A tulajdonszerzőt terhelő illeték alapját az (1)—(2) bekezdésben meghatározott módon kell számítani akkor is, ha a haszonélvezet, illetőleg használat öröklése vagy ingyenes alapítása mentes az illeték alól, vagy nem tárgya az öröklési, ajándékozási illetéknek.
(4) A haszonélvezet, illetőleg használat jogával terhelten átruházott (átszállt) vagy ilyen teher egyidejű alapításával megszerzett vagyon esetében a tulajdonszerzőt terhelő illeték alapja a haszonélvezet, használat figyelembevétele nélkül megállapított forgalmi érték és a haszonélvezetnek, használatnak a 72. § szerint számított értéke közötti különbözet. Ezt a szabályt kell alkalmazni akkor is, ha a vagyon tulajdonjogát annak haszonélvezője, használója szerzi meg.
Öröklési és ajándékozási illetékmentesség, kedvezmény
16. § (1) Mentes az öröklési illeték alól:
a) a hazai tudományos, művészeti, oktatási, közművelődési, közjóléti célra juttatott örökség (hagyomány);
b)46 a takarékbetét öröklése,
c)47 a 12. § szerinti táblázat I. csoportjába tartozó örökös által megszerzett örökrész tiszta értékéből 20 millió forint;
d) az egy örökösnek jutó ingóörökség 300 000 forint forgalmi értéket meg nem haladó része. Az értékhatár megállapításánál a más címen illetékmentes ingóságot, továbbá az örökhagyó gépjárművének, pótkocsijának értékét, ruházatát és a személyes használatra szolgáló szokásos mértékű vagyontárgyait figyelmen kívül kell hagyni;
e) lakástulajdon haszonélvezetének, használatának a túlélő házastárs általi öröklése;
f) az örökség, ha az örökhagyó kiskorú és a hagyatékát szülője — ide értve az örökbefogadó, a mostoha és a nevelőszülőt is — örökli;
g)48 a lakóház építésére alkalmas telektulajdonnak (tulajdoni hányadnak), valamint az ilyen ingatlanra vonatkozó vagyoni értékű jognak az öröklése, ha az örökös az örökölt ingatlanon a hagyaték jogerős átadásától számított 4 éven belül lakóházat épít, és a felépített lakóházban a lakás(ok) hasznos alapterülete eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. Lakóházépítési szándékáról az örökös legkésőbb az illetékfizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig nyilatkozhat az állami adóhatóságnál;
h)49 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam által kibocsátott, hitelviszonyt megtestesítő értékpapír megszerzése;
i)50 az örökhagyó egyenes ági rokona (ideértve az örökbefogadáson alapuló rokoni kapcsolatot is) által megszerzett örökrész.
(2a)51 Az (1) bekezdés g) pontjában említett lakóház felépítését a lakóházépítésre meghatározott 4 éves határidő (a továbbiakban e bekezdés alkalmazásában: határidő) lejártát megelőzően kiadott használatba vételi engedély igazolja, feltéve, ha az utóbb változatlan tartalommal – ide nem értve a kijavítással érintett részeket – jogerőre emelkedik. Az igazolás kiadása érdekében a határidő elteltét követő 15 napon belül az állami adóhatóság megkeresi az ingatlan fekvése szerint illetékes építésügyi hatóságot. Ha a határidő lejártáig az építésügyi hatóság a vagyonszerző nevére használatba vételi engedélyt adott ki, amely még nem emelkedett jogerőre, az építésügyi hatóság erről a tényről tájékoztatja, majd a használatba vételi engedély kiadására irányuló hatósági eljárás jogerős befejezéséről külön értesíti az állami adóhatóságot. Egyidejűleg közli, hogy a jogerős használatbavételi engedély – a kijavítással érintett részeket figyelmen kívül hagyva – tartalmában megegyezik-e a határidő lejárta előtt kiadott használatbavételi engedéllyel. Amennyiben az építésügyi hatóság igazolása szerint a lakóházra a vagyonszerző nevére szóló, a határidő leteltét megelőzően kiadott használatbavételi engedély változatlan tartalommal – ide nem értve a kijavítással érintett részeket – jogerőre emelkedett, az állami adóhatóság a megállapított, de a megfizetés tekintetében felfüggesztett illetéket törli. Törli az állami adóhatóság az illetéket akkor is, ha a határidőn belül a vagyonszerző a nevére szóló jogerős használatbavételi engedéllyel igazolja a lakóház felépítését.
(2b)52 Amennyiben a vagyonszerző több telket örökölt, és mindegyik esetében vállalta lakóház felépítését, majd a telkeket utóbb egyesíttette, az illetéket az adóhatóság akkor törli, ha az új telek esetén a felépített lakóházban a lakás(ok) hasznos alapterülete eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. Ellenkező esetben valamennyi telek után meg kell fizetni az illetéket és a késedelmi pótlék összegét is. Ha a vagyonszerző a megszerzett telket utóbb megosztja, az adóhatóság a felfüggesztett illetékből csak azt az illetéket törli, amely arra a megosztás során létrejött telekre esik, amelyen a lakóház felépült, feltéve, hogy a felépített lakóházban a lakás(ok) hasznos alapterülete eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. Az illeték fennmaradó részét késedelmi pótlékkal növelt összegben kell megfizetni.
(2c)53 Ha a maximális beépíthetőség az illetékkötelezettség keletkezésének időpontjában és a használatbavételi engedély kiadásának időpontjában eltérő, a kettő közül a vagyonszerzőre összességében kedvezőbbet kell figyelembe venni.
(2d)54 Ha a lakóház felépítésére nyitva álló határidőn belül a vagyonszerző gazdálkodó szervezet átalakul, a lakóház felépítésére az ingatlant megszerző jogutód köteles.
(3)55 Ha az öröklés útján megszerzett képző-, ipar-, népművészeti alkotást, muzeális tárgyat, gyűjteményt vagy ennek egy részét az örökös az államnak, a helyi önkormányzatnak, vagy felsőoktatási intézménynek felajánlja, és a felajánlást elfogadják, az örökös mentesül a felajánlott ingóörökségre eső öröklési illeték alól. A teljes öröklési illeték alól mentesül az örökös, ha a felajánlott és elfogadott ingóörökség értéke eléri az ugyanabból a hagyatékból származó valamennyi örökségét terhelő illeték összegét.
(4)56 A kiskorú örökös az öröklési illetéket a nagykorúvá válásától számított két évig késedelmipótlék-mentesen fizetheti meg. E fizetési határidő lejárta előtt a tartozás annyiszor 10%, de legfeljebb 70% kedvezménnyel fizethető meg, ahány megkezdett naptári évvel korábban teljesítik azt.
(5)57 Az (1) bekezdés c) pontja szerinti mentesség alkalmazása során az örökös által megszerzett lakástulajdon vagy lakáshoz kapcsolódó vagyoni értékű jog (a továbbiakban e bekezdés alkalmazásában: lakás) után megállapított illetékalapot kell csökkenteni. Amennyiben az örökös által megszerzett lakás tiszta értéke a 20 millió forintot nem éri el, a 20 millió forintból a lakás tiszta értékének levonásával fennmaradó összeg erejéig az általános mértékű öröklési illeték alá eső vagyontárgyak mentesülnek az illeték alól.
(6)58 Termőföld tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának öröklése esetén az egyébként járó öröklési illeték felét, ha pedig az örökös a termőföldről szóló törvény szerinti családi gazdálkodó, akkor egynegyedét kell megfizetni. Ez utóbbi kedvezményre való jogosultságról a vagyonszerzőnek a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig kell nyilatkoznia.
(7)59 Azt az örököst, aki a hagyatékból ráeső termőföldet (tulajdoni hányadot) a termőföldről szóló törvény szerinti családi gazdálkodónak minősülő magánszemély örököstársának ellenszolgáltatás fejében átengedi, az átengedett termőföld (tulajdoni hányad) után öröklési illeték nem terheli.
17. § (1)60 Mentes az ajándékozási illeték alól:
a) a hazai tudományos, művészeti, oktatási, közművelődési, közjóléti célra juttatott ajándék megszerzése és az ilyen célú közérdekű kötelezettségvállalás (alapítvány) alapján történő vagyonszerzés, továbbá jótékony célú közadakozásból származó vagyoni érték megszerzése;
b)61 a lakóház építésére alkalmas telektulajdonnak (tulajdoni hányadnak), valamint ilyen ingatlanon alapított vagyoni értékű jognak a megszerzése, ha a megajándékozott az ingatlanon a szerződés illetékkiszabásra történő bemutatásától számított 4 éven belül lakóházat épít, és a felépített lakóházban a lakás(ok) hasznos alapterülete eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. A megajándékozott lakóházépítési szándékáról legkésőbb az illetékfizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig nyilatkozhat az állami adóhatóságnál;
c)62 az olyan ajándék megszerzése, amely után az ajándékozót vagy a megajándékozottat személyi jövedelemadó, társadalombiztosítási járulék vagy egészségügyi hozzájárulás fizetési kötelezettség terheli, továbbá az elismert munkavállalói értékpapír-juttatási program keretében megszerzett értékpapír, valamint a dolgozói üzletrészként, dolgozói részvényként személyi jövedelemadót nem viselő módon a társas vállalkozástól megszerzett üzletrész, részvény is,
d)63 lakástulajdon kezelői jogának ingyenes megszerzése;
e) a lakosság ellátását szolgáló közüzemi létesítmény és az ehhez tartozó földrészlet kezelői jogának az üzemeltető által történő ingyenes megszerzése;
f) az állami tulajdonban levő természetvédelmi terület kezelői jogának a természetvédelmi kezelő által történő megszerzése;
g)64 a takarékbetét ingyenes megszerzése;
h)65 termőföld megszerzése ajándékozással a termőföldről szóló törvény66 3. §-a u) pontjának 2. alpontjában meghatározott mezőgazdasági termelők gazdaságátadási támogatása feltételeként,
i)67 közhasznú szervezetnek közhasznú tevékenység céljára juttatott ajándék;
j)68 jogszabályi kötelezettségen alapuló ingyenes eszközátadás;
k)69 a munkáltató által a munkavállaló számára adott olyan ingyenes juttatás, amely mentes a személyi jövedelemadó alól;
l)70 hitelintézet, befektetési szolgáltató, pénzügyi vállalkozás pénzügyi szolgáltatásból, kiegészítő pénzügyi szolgáltatásból, befektetési szolgáltatásból vagy azt kiegészítő szolgáltatásból származó 10 000 forintot meg nem haladó követelésének elengedése, feltéve, hogy az elengedéssel a hitelintézetnek, befektetési szolgáltatónak, pénzügyi vállalkozásnak az adott szolgáltatásból származó követelése a magánszeméllyel szemben végérvényesen megszűnik;
m)71 a közüzemi (vezetékes gáz-, áram-, távhő-szolgáltatási, víz- és csatornahasználati, szemétszállítási, központi fűtési) díjtartozásnak a szolgáltató általi elengedése, feltéve, hogy a magánszemély kötelezett (adós) és vele közös háztartásban élő hozzátartozójának egy főre eső jövedelme nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíjminimum összegének kétszeresét;
n)72 a 18. § (2) bekezdése alapján a visszterhes vagyonátruházási illeték tárgyát nem képező ingó vagyontárgyaknak a számvitelről szóló törvény szerinti térítésmentes eszközátruházás keretében történő, gazdálkodó szervezet általi megszerzése, illetve a követelés gazdálkodó szervezetek közötti ajándékozás – ideértve a követelés-elengedést és a tartozásátvállalást is – útján történő megszerzése;
o)73 a pénzügyi intézmény által elengedett követelés, amennyiben a követelés elengedése a magánszemély adós és családja megélhetési ellehetetlenülésének megelőzése érdekében az azonos helyzetben levők egyenlő elbánásának elve alapján történik. E feltételek fennállásáról a pénzügyi intézmény igazolást ad az adósnak;
p)74 az ajándékozó egyenes ági rokona (ideértve az örökbefogadáson alapuló rokoni kapcsolatot is) által megszerzett ajándék;
q)75 a termőföldről szóló törvény 3. §-a u) pontjának 2. alpontjában meghatározott mezőgazdasági termelők gazdaságátadási támogatásának igénybevétele érdekében a közeli hozzátartozóval [Ptk. 685. § b) pont] megkötött szerződésben a termőföld, a tanya, és a mezőgazdasági termelőtevékenységhez szükséges művelés alól kivett terület, építmény (magtár, istálló stb.) valamint ingó (mezőgazdasági berendezés, felszerelés, gép, állatállomány, készlet stb.) ajándékozása, illetve vagyoni értékű jog ingyenes átengedése;
r)76 a Magyar Állam által a hiteladós lakása megvásárlásával összefüggésben, a szociálisan rászorult természetes személy hiteladósok lakhatásának biztosításáról szóló törvény rendelkezése alapján elengedett követelés,
s)77 lakóingatlanon alapított zálogjog fedezetével kötött, deviza alapú kölcsönszerződésből, illetve deviza alapú, lakóingatlanra vonatkozó pénzügyi lízingszerződésből származó követelés, ha az a törvényben rögzített árfolyamon végtörlesztő magánszeméllyel szemben végérvényesen megszűnik;
t)78 a pénzügyi intézmény által elengedett, lakóingatlanon alapított zálogjog fedezetével kötött, deviza alapú kölcsönszerződésből, illetve deviza alapú, lakóingatlanra vonatkozó pénzügyi lízingszerződésből származó követelés feltéve, hogy
ta) a magánszemély kötelezett (adós) és a vele közös háztartásban élő hozzátartozójának egy főre eső jövedelme – a kötelezett nyilatkozata alapján, a nyilatkozattétel hónapját megelőző három hónap átlagában – nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíjminimum összegének kétszeresét vagy
tb) a követelés biztosítékául szolgáló, a magánszemély tulajdonában álló lakásra a követelés elengedését megelőzően végrehajtási eljárás keretében árverést folytattak le.
(2a)79 Az (1) bekezdés b) pontjában említett lakóház felépítését a lakóházépítésre meghatározott 4 éves határidő (a továbbiakban e bekezdés alkalmazásában: határidő) lejártát megelőzően kiadott használatba vételi engedély igazolja, feltéve, ha az utóbb változatlan tartalommal – ide nem értve a kijavítással érintett részeket – jogerőre emelkedik. Az igazolás kiadása érdekében a határidő elteltét követő 15 napon belül az állami adóhatóság megkeresi az ingatlan fekvése szerint illetékes építésügyi hatóságot. Ha a határidő lejártáig az építésügyi hatóság a vagyonszerző nevére használatba vételi engedélyt adott ki, amely még nem emelkedett jogerőre, az építésügyi hatóság erről a tényről tájékoztatja, majd a használatba vételi engedély kiadására irányuló hatósági eljárás jogerős befejezéséről külön értesíti az állami adóhatóságot. Egyidejűleg közli, hogy a jogerős használatbavételi engedély – a kijavítással érintett részeket figyelmen kívül hagyva – tartalmában megegyezik-e a határidő lejárta előtt kiadott használatbavételi engedéllyel. Amennyiben az építésügyi hatóság igazolása szerint a lakóházra a vagyonszerző nevére szóló, a határidő leteltét megelőzően kiadott használatbavételi engedély változatlan tartalommal – ide nem értve a kijavítással érintett részeket – jogerőre emelkedett, az állami adóhatóság a megállapított, de a megfizetés tekintetében felfüggesztett illetéket törli. Törli az állami adóhatóság az illetéket akkor is, ha a határidőn belül a vagyonszerző a nevére szóló jogerős használatbavételi engedéllyel igazolja a lakóház felépítését.
(2b)80 Amennyiben a vagyonszerző több telket kapott ajándékba, és mindegyik esetében vállalta lakóház felépítését, majd a telkeket utóbb egyesíttette, az illetéket az adóhatóság akkor törli, ha az új telek esetén a felépített lakóházban a lakás(ok) hasznos alapterülete eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. Ellenkező esetben valamennyi telek után meg kell fizetni az illetéket és a késedelmi pótlék összegét is. Ha a vagyonszerző a megszerzett telket utóbb megosztja, az adóhatóság a felfüggesztett illetékből csak azt az illetéket törli, amely arra a megosztás során létrejött telekre esik, amelyen a lakóház felépült, feltéve, hogy a felépített lakóházban a lakás(ok) hasznos alapterülete eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. Az illeték fennmaradó részét késedelmi pótlékkal növelt összegben kell megfizetni.
(2c)81 Ha a maximális beépíthetőség az illetékkötelezettség keletkezésének időpontjában és a használatbavételi engedély kiadásának időpontjában eltérő, a kettő közül a vagyonszerzőre összességében kedvezőbbet kell figyelembe venni.
(2d)82 Ha a lakóház felépítésére nyitva álló határidőn belül a vagyonszerző gazdálkodó szervezet átalakul, a lakóház felépítésére az ingatlant megszerző jogutód köteles.
(3)83 Termőföld tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának ajándékozása esetén az egyébként járó ajándékozási illeték felét kell megfizetni. Az (1) bekezdés h) pontja szerinti mentesség esetén a mentességre való jogosultságot az ajándékozottnak kell igazolnia. A támogatás elnyerését igazoló okiratot az ingatlanügyi hatósághoz benyújtásra kerülő ajándékozási szerződéshez kell csatolnia, mely okiratot az ajándékozási szerződés másolatával az ingatlanügyi hatóság a 92. § (1) bekezdés szerint továbbítja az állami adóhatóságnak.
(4)84 Ha az ingyenes eszközátadásra irányuló ügyletben részt vevő, számviteli törvény szerinti gazdálkodók egyike a másik 100%-os tulajdonában áll vagy a gazdálkodók egyazon személy 100%-os tulajdonában állnak, akkor a gazdálkodó vagyonszerzésére a 12. § (1) bekezdésének b) pontja szerinti táblázat I. csoportjára vonatkozó illetékmértékeket kell alkalmazni. Akkor is ezeket az illetékmértékeket kell alkalmazni, ha a gazdálkodó gazdálkodónak nem minősülő ajándékozó 100%-os tulajdonában áll.
17/A. §85 Mentes az ajándékozási illeték alól az önálló orvosi tevékenység működtetési jogának megszerzése, ha a korábbi jogosult az önálló orvosi tevékenységről szóló törvény erejénél fogva az említett törvény hatálybalépésétől volt jogosult a működtetési jog alapján végezhető tevékenység gyakorlására. Az illetékmentességre való jogosultságot az önálló orvosi tevékenység működtetési jogát szerző magánszemélynek kell igazolnia.
Az egyéni kisvállalkozói vagyon öröklési és ajándékozási illetékkedvezménye
17/B. §86 (1) A kisvállalkozásra vonatkozó feltételeknek megfelelő egyéni vállalkozó kizárólag üzleti célt szolgáló vállalkozói vagyonának öröklése, továbbá – az ajándékozó kisvállalkozásának megszüntetésére való tekintettel – az ilyen vagyonnak az egyéni vállalkozás megszüntetését követő három hónapon belüli ajándékozása esetén a magánszemély örökös, illetve a magánszemély megajándékozott az általa megszerzett vállalkozói vagyon forgalmi értékéből a (3)–(5) bekezdésben meghatározott illetékalap-kedvezményre jogosult. A kedvezmény igénybevételének feltétele, hogy a vagyonszerző – öröklés esetén a hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedésétől, ajándékozás esetén az ajándék elfogadásától számított – 30 napon belül
a) a vállalkozási tevékenységet egyéni vállalkozóként megkezdje, vagy
b) a megszerzett vállalkozói vagyont egyéni cége, illetve többségi tulajdonában álló gazdasági társasága részére nem pénzbeli hozzájárulásként átadja,
és a fizetési meghagyás jogerőre emelkedése évének utolsó napjától számított legalább három évig a vállalkozási tevékenységet nem szünteti meg, illetve egyéni cégében fennálló vagyoni betétjét nem idegeníti el vagy a többségi tulajdonában álló gazdasági társaságban fennálló részesedésének arányát nem csökkenti.
(2) Az (1) bekezdés szerinti kedvezmény akkor vehető igénybe, ha
a) öröklés esetén a túlélő házastárs, illetve túlélő házastárs hiányában vagy annak egyetértésével a magánszemély örökös a hagyatéki tárgyaláson az (1) bekezdés szerinti feltételek vállalásáról nyilatkozatot tesz. A nyilatkozatot a közjegyző köteles jegyzőkönyvbe foglalni, és a jegyzőkönyv hiteles másolatát a teljes hatályú hagyatékátadó végzéshez csatolva megküldeni az állami adóhatóságnak;
b) ajándékozás esetén az ajándékozó a kisvállalkozói tevékenység megszüntetéséről, a magánszemély megajándékozott az (1) bekezdés szerinti feltételek vállalásáról a vagyonszerzés bejelentéséig nyilatkozatot tesz az állami adóhatóságnál.
(3) A vállalkozói vagyon tulajdonjogát vagy haszonélvezetét megszerző túlélő házastárs esetén a vállalkozói vagyon után az őt egyébként terhelő öröklési illeték alapját 50%-kal, de legfeljebb 5 millió forinttal csökkentett összegben kell megállapítani.
(4) A vállalkozói vagyon tulajdonjogát megszerző – a (3) bekezdésben nem említett – más magánszemély örökös esetén a vállalkozói vagyon után az őt egyébként terhelő öröklési illeték alapját 25%-kal, de legfeljebb 2,5 millió forinttal csökkentett összegben kell megállapítani.
(5) A vállalkozói vagyon tulajdonjogát vagy haszonélvezeti jogát ajándékozás útján megszerző magánszemély esetén a vállalkozói vagyon után az őt egyébként terhelő ajándékozási illeték alapját 25%-kal, de legfeljebb 2,5 millió forinttal csökkentett összegben kell megállapítani.
(6) Ha a (3)–(5) bekezdés szerinti kedvezményben részesülő vagyonszerző az (1) bekezdés a)–b) pontjai szerinti feltételeket nem teljesíti, továbbá az (1) bekezdés szerinti 3 éves időtartam letelte előtt a vállalkozási tevékenységet a gazdasági tevékenységgel együtt járó üzleti kockázaton túlmutató elháríthatatlan külső ok hiányában megszünteti, vagy egyéni cégében fennálló vagyoni betétjét elidegeníti, illetve a többségi tulajdonában álló gazdasági társaságban fennálló részesedésének arányát csökkenti, az általa igénybe vett illetékkedvezmény alapján élvezett illetékteher-csökkenés összegének kétszeresét köteles pótlólag megfizetni.
A kisvállalkozás vagyoni betétjének öröklési és ajándékozási illetékkedvezménye
17/C. §87 (1) A magánszemély vagyonszerző a kisvállalkozásnak minősülő gazdálkodó szervezetben fennálló vagyoni betét öröklése, ajándékozása esetén a 17/B. § (3)–(5) bekezdéseiben meghatározott illetékalap-kedvezményre jogosult, ha
a) a vagyonszerző által önállóan vagy többi vagyonszerzővel együttesen megszerzett vagyoni betéttel a tulajdonában, illetőleg több vagyonszerző esetében a tulajdonukban levő vagyoni betét aránya meghaladja a kisvállalkozás összes vagyoni betétjének 50%-át, és
b) a kisvállalkozás vagyoni betétjének több mint 50%-ával rendelkező örökös vagy megajándékozott a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig nyilatkozik, illetve több örökös vagy több megajándékozott esetén együttesen nyilatkoznak arról, hogy a kisvállalkozást a fizetési meghagyás jogerőre emelkedése évének utolsó napját követő három évig nem szünteti meg, illetőleg nem szüntetik meg vagy megszerzett vagyoni betétje arányát nem csökkenti, illetőleg nem csökkentik.
(2) Ha a kedvezményben részesülő vagyonszerző az (1) bekezdés szerinti 3 éves időtartam letelte előtt a kisvállalkozás működtetését a gazdasági tevékenységgel együtt járó üzleti kockázaton túlmutató elháríthatatlan külső ok hiányában megszünteti, vagy a kedvezményes illetékfizetés mellett megszerzett vagyoni betétje arányát csökkenti, az általa igénybe vett illetékalap-kedvezmény alapján élvezett illetékteher-csökkenés összegének kétszeresét köteles pótlólag megfizetni.
A VISSZTERHES VAGYONÁTRUHÁZÁSI ILLETÉK
Az illeték tárgya
18. § (1) Ingatlannak, valamint a (2) bekezdésben meghatározott ingónak és vagyoni értékű jognak visszteher mellett, továbbá öröklési vagy ajándékozási illeték alá nem eső, más módon történő megszerzése visszterhes vagyonátruházási illeték alá esik. Ezt a szabályt kell alkalmazni az öröklési szerződés alapján történő vagyonszerzésre is azzal, hogy az illetékkötelezettség keletkezésére a 3. § (1) bekezdése az irányadó.
(2) Az illetékfizetési kötelezettség a következő vagyoni értékű jogokra és ingókra terjed ki:
a) az ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog megszerzése, továbbá e jognak a megszüntetése folytán bekövetkező vagyonszerzés;
b) az ingatlanon fennálló haszonélvezet gyakorlásának átengedése;
c) ingónak hatósági árverésen történő megszerzése;
d)88 gépjármű, illetőleg pótkocsi tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának megszerzése;
e)89 közterületen álló, ingatlannak nem minősülő felépítmény tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának megszerzése;
f)90 az önálló orvosi tevékenység működtetési jogának megszerzése;
g)91 az értékpapír öröklési szerződéssel való megszerzése;
h)92 belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaságban fennálló vagyoni betét (részvény, üzletrész, szövetkezeti részjegy, befektetői részjegy, átalakított befektetői részjegy) megszerzésére, ha a belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaság olyan gazdálkodó szervezet, amelynek a cégjegyzékben feltüntetett (ennek hiányában a létesítő okiratában megjelölt) főtevékenysége épületépítési projekt szervezése, lakó- és nem lakó épület építése, saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése vagy saját tulajdonú ingatlan adásvétele.
(3)93 Nem tárgya a visszterhes vagyonátruházási illetéknek az ingatlan tulajdonosának az a vagyonszerzése, mely az ingatlanát terhelő haszonélvezet, használat jogának a jogosult halála, illetőleg – özvegyi jog esetén – új házasság kötése folytán történő megszűnésével következik be, továbbá a feltétel bekövetkezésétől függő vagy a meghatározott időre kikötött haszonélvezet, használat jogának a feltétel bekövetkeztével, illetve a meghatározott idő elteltével bekövetkező megszűnése.
(4)94 A (2) bekezdés h) pontjában foglalt vagyonszerzés után akkor kell az illetéket megfizetni, ha
a) a vagyonszerző, illetve – magánszemély vagyonszerző esetén – annak házastársa, bejegyzett élettársa, gyermeke, szülője,
b) az a) pontban felsoroltak – önálló vagy együttes – többségi tulajdonában álló gazdálkodó szervezet,
c) az a) és b) pontban felsoroltakkal a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerinti kapcsolt vállalkozási viszonyban lévő gazdálkodó szervezet,
tulajdonában álló vagyoni betétek aránya önállóan vagy együttesen eléri vagy meghaladja az összes vagyoni betét 75%-át.
Az illeték általános mértéke
19. § (1)95 A visszterhes vagyonátruházási illeték általános mértéke – ha a törvény másként nem rendelkezik – a megszerzett vagyon terhekkel nem csökkentett forgalmi értéke után 4%, ingatlan, illetve belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaságban fennálló vagyoni betét megszerzése esetén ingatlanonként 1 milliárd forintig 4%, a forgalmi érték ezt meghaladó része után 2%, de ingatlanonként legfeljebb 200 millió forint. Ingatlan résztulajdonának szerzése esetén az 1 milliárd forintnak a szerzett tulajdoni hányaddal arányos összegére kell alkalmazni a 4%-os illetéket, illetve az ingatlanonként legfeljebb 200 millió forintot a tulajdoni hányad arányában kell figyelembe venni. Ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog megszerzése esetén az illetékalapból az 1 milliárd forint olyan hányadára kell alkalmazni a 4%-os illetékmértéket, illetve a 200 millió forint olyan hányadát kell figyelembe venni, mint amilyen arányt a vagyoni értékű jog értéke képvisel az ingatlan forgalmi értékében. Vagyoni értékű joggal terhelt ingatlan – ideértve a tulajdonszerzéssel egyidejűleg alapított vagyoni értékű jogot – szerzése esetén a vagyoni értékű jog értékével csökkentett forgalmi értékből az 1 milliárd forint olyan hányadára kell alkalmazni a 4%-os illetékmértéket, illetve a 200 millió forint olyan hányadát kell figyelembe venni, mint amilyen arányt a tulajdonjog értéke képvisel az ingatlan forgalmi értékében.
(2)96 Ingatlanok tulajdonjogának cseréje esetén az illeték alapja — a 21. §-ban foglaltak kivételével — a cserével megszerzett ingatlan forgalmi értéke.
(3)97 Az önálló orvosi tevékenység működtetési jogának megszerzése esetén az illeték alapja a működtetési jognak – terhekkel nem csökkentett – értéke, az illeték mértéke pedig az illetékalap 10%-a.
(4) Tartási, életjáradéki vagy öröklési szerződés alapján történő vagyonszerzés esetén az illeték alapja a megszerzett vagyon forgalmi értéke.
(5)98 A 18. § (2) bekezdésének h) pontja szerinti vagyoni betét megszerzése esetén az illeték alapja a társaság tulajdonában álló ingatlanok forgalmi értékének olyan aránya, amekkora arányt a 18. § (4) bekezdésében foglalt feltétel bekövetkeztének időpontjában az illetékfizetésre kötelezett tulajdonában lévő vagyoni betétek névértéke a társaság összes vagyoni betétje névértékének összegében képvisel, csökkentve az illetékfizetésre kötelezett tulajdonában lévő azon vagyoni betétekre eső forgalmi értékkel, melyeket az illetékfizetésre kötelezett
a) 5 évnél régebben, illetve 2010. január 1-jét megelőzően,
b) a 18. § (4) bekezdésében foglalt feltétel bekövetkezését megelőző öt éven belül, de 2010. január 1-jét követően, visszterhes vagyonátruházási illetékfizetési kötelezettség alá eső módon vagy a 26. § alapján illetékmentesen,
c) öröklés vagy ajándékozás útján
szerzett.
Haszonélvezet, használat esetén a visszterhes vagyonátruházási illeték alapja
20. § (1) A visszterhes vagyonszerzéssel egyidejűleg alapított haszonélvezet, használat esetében a tulajdonszerző a — 72. § szerint számított — haszonélvezet, használat értékével csökkentett forgalmi érték után fizeti a visszterhes vagyonátruházási illetéket a haszonélvező, használó pedig a haszonélvezet, használat számított értéke után fizeti a szerzés jogcímének megfelelő vagyonszerzési illetéket.
(2) Ha az ingatlant az átruházását megelőzően már fennállott és az ingatlannyilvántartásba bejegyzett haszonélvezettel, használattal terhelten idegenítik el, vagy az elidegenítés az átruházó haszonélvezetének vagy a használat jogának fenntartásával történik, ez esetben a haszonélvezet fennmaradása, illetve a használati jog megszerzése illetékmentes. A tulajdonszerző ilyenkor az (1) bekezdés szerint csökkentett forgalmi érték után fizeti a visszterhes vagyonátruházási illetéket. Ezt a szabályt kell alkalmazni akkor is, ha az ingatlan tulajdonjogát annak haszonélvezője, használója szerzi meg.
(3)99 Az (1) és (2) bekezdésben említett esetekben a tulajdonszerzőt és a haszonélvezet, használat jogának szerzőjét terhelő illeték alapját a 15. § (4) bekezdésében meghatározott módon kell megállapítani.Az így számított illetékalap után — ha a törvény másként nem rendelkezik — a 19. § (1) bekezdésében meghatározott mértékű illetéket kell fizetni.
Lakástulajdon és a hozzá kapcsolódó jogok visszterhes vagyonátruházási illetékének mértéke
21. § (1)100 Lakástulajdon szerzése esetén a visszterhes vagyonátruházási illeték alapja – ha e törvény másképp nem rendelkezik – a lakástulajdon forgalmi értéke. Az illeték mértéke – lakásonként – 4 millió forintig 2%, a forgalmi érték ezt meghaladó összege után 4%. Lakás résztulajdonának szerzése esetén a 4 millió forintnak a szerzett tulajdoni hányaddal arányos összegére alkalmazható a 2%-os illeték, a forgalmi érték ezt meghaladó része után 4% illetéket kell fizetni.
(2)101 Ha a lakástulajdon szerzője a vásárláshoz lakásépítési kedvezményben részesül, ennek összegét – a (3)–(5) bekezdésben, valamint (8) bekezdésben említett esetek kivételével – a forgalmi értékből le kell vonni.
(3) Lakástulajdonok egymás közötti cseréje esetén az illeték alapja az elcserélt ingatlanok — terhekkel nem csökkentett — forgalmi értékének a különbözete.
(4) Kettőnél több lakás tulajdonjogának egymás közötti cseréje esetén az illeték alapja az elcserélt legnagyobb és legkisebb — terhekkel nem csökkentett — forgalmi értékű ingatlanok értékkülönbözete.
(5)102 Lakástulajdon vásárlása esetén, ha a magánszemély vevő a másik lakástulajdonát a vásárlást megelőző vagy azt követő egy éven belül eladja, az illeték alapja a vásárolt és az eladott lakástulajdon – terhekkel nem csökkentett – forgalmi értékének a különbözete. Ha a magánszemély vevő egy éven belül több lakástulajdont vásárol, illetve értékesít, akkor az illeték alapját képező értékkülönbözet megállapításánál minden egyes lakásvásárlással szemben a szerzést közvetlenül megelőző vagy követő – a fizetésre kötelezett számára kedvezőbb illetékalapot eredményező – egyetlen értékesítést lehet figyelembe venni. Amennyiben a magánszemély vevő a további lakásvásárlásaival szemben az előbbi feltételeknek megfelelő, további lakásértékesítést nem tud igazolni, e lakásszerzések illetékkötelezettsége az általános szabályok [21. § (1)–(2) bek.] szerint alakul. E bekezdés alkalmazásában nem minősül tehernek a lakástulajdonhoz kapcsolódó haszonélvezet, használat joga.
(6) Ha az (5) bekezdés szerint megállapított értékkülönbözet nagyobb a vásárolt lakástulajdon forgalmi értékénél, az illeték alapja a vásárolt lakástulajdon forgalmi értéke.
(7)103 Az (5) bekezdésben említett adásvételnél a vevő az ott említett másik lakástulajdona eladását a tulajdonjog ingatlan-nyilvántartási bejegyzésére alkalmas adásvételi szerződés másolatával vagy más megfelelő módon köteles igazolni. Ezzel egyidejűleg kell nyilatkoznia arról is, hogy a vásárláskor az (5) bekezdésben foglalt feltételeknek megfelelt.
(8) Lakástulajdonok egymás közötti cseréje, illetőleg az (5) bekezdésben említett adásvétele esetén, ha az elcserélt, illetőleg eladott lakástulajdont haszonélvezet, használat joga terhelte és a tulajdonszerzéssel egyidejűleg ugyanennek a jogosultnak a javára a tulajdonos a korábbival azonos jogot alapít, a jog szerzője a forgalmi értékek különbözete alapján számított vagyoni értékű jog értéke, a tulajdonos pedig e jog számított értékével csökkentett értékkülönbözet után fizeti a visszterhes vagyonátruházási illetéket.
(9)104 Ha a vagyonszerzőt a 27. § (1) bekezdése alapján terhelő illeték összege magasabb, mint amit az általa megszerzett lakás tulajdonjoga, illetve az ahhoz kapcsolódó haszonélvezet, használat joga után az (1) bekezdés, illetve a 23. § szerint fizetnie kellene, akkor tőle csak ez az alacsonyabb összegű illeték követelhető.
22. §105 Lakástulajdonnak állami, helyi önkormányzati tulajdonban álló bérlakás bérleti joga megszerzése ellenében történő átruházása esetén a visszterhes vagyonátruházási illeték alapja a lakástulajdon forgalmi értékének 50%-a. Az illeték mértékére a 21. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés irányadó.
23. §106 Lakástulajdonhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog megszerzéséért a 72. § szerint számított forgalmi érték után a 21. § (1) bekezdésében meghatározott mértékű illetéket kell fizetni. A 4 millió forintnak olyan hányadára alkalmazható a 2%-os illetékmérték, mint amilyen arányt a vagyoni értékű jog értéke képvisel a lakás forgalmi értékében. Vagyoni értékű joggal terhelt lakástulajdon – ideértve a tulajdonszerzéssel egyidejűleg alapított vagyoni értékű jogot – szerzése esetén a 4 millió forintnak olyan hányadára alkalmazható a 2%-os illetékmérték, mint amilyen arányt a tulajdon jog értéke képvisel a lakás forgalmi értékében.
Ingatlanforgalmazási célú vagyonszerzések visszterhes vagyonátruházási illetéke107
23/A. §108 (1)109 Ingatlan tulajdonjogának megszerzése esetén az illeték mértéke az ingatlan – terhekkel nem csökkentett – forgalmi értékének 2%-a, ha a vagyonszerző
a) olyan, ingatlanok tulajdonjogának értékesítését (a továbbiakban: ingatlanforgalmazást) végző vállalkozó, amelynek előző adóévi nettó árbevétele legalább 50%-ban e tevékenységből származott, vagy
b) Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által kiadott engedély alapján pénzügyi lízinget folytató vállalkozó
és legkésőbb a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig nyilatkozatban vállalja, hogy az ingatlant az illetékkiszabásra történő bejelentéstől számított két éven belül eladja, illetve a futamidő végén tulajdonjog átszállást eredményező pénzügyi lízingbe adja.
(2) A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének engedélyével működő ingatlanalap az (1) bekezdésben meghatározott illetéket fizeti ingatlanszerzése után.
(3) A nettó árbevétel megoszlásáról a vagyonszerző a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig nyilatkozik. Ha az illetékkiszabásra történő bejelentésre az adóév hatodik hónapjának 1. napját megelőzően kerül sor, a vagyonszerzőnek arról kell nyilatkoznia, hogy nettó árbevétele előreláthatólag az (1) bekezdésben foglaltak szerint oszlik meg. Amennyiben a nyilatkozatban vállaltak nem teljesültek, úgy a vállalkozó az illetékkötelezettség keletkezése szerinti adóév hatodik hónapjának 15. napjáig jelezheti ezt a körülményt az állami adóhatóság felé, amely a 19. § (1) bekezdés, illetve 21. § (1) bekezdés alapján egyébként fizetendő és az (1) bekezdés szerint megállapított illeték különbözetének 50%-kal növelt összegét a vagyonszerző terhére pótlólag előírja. Ha az állami adóhatóság adóellenőrzés keretében megállapítja, hogy a vagyonszerző valótlan nyilatkozatot tett, a vagyonszerzésre a 19. § (1) bekezdése, illetve a 21. § (1) bekezdése alapján egyébként fizetendő és az (1) bekezdés szerint megállapított illeték különbözetének kétszeresét az állami adóhatóság a vállalkozó terhére pótlólag előírja.
(4)110 Az ingatlanforgalmazást az illetékkötelezettség keletkezésének adóévében kezdő vállalkozó az (1) bekezdésben meghatározott célú ingatlanvásárlás esetén az ott meghatározott mértékű illetéket fizeti, ha a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig nyilatkozatban vállalja, hogy az adóév nettó árbevételének legalább 50%-a ingatlanforgalmazásból fog származni. Amennyiben a nettó árbevétel megoszlására vonatkozó vállalás nem teljesül, az állami adóhatóság a vagyonszerzés után a 19. § (1) bekezdés, illetve a 21. § (1) bekezdése alapján egyébként fizetendő és az (1) bekezdés szerinti illeték különbözetét a vállalkozó terhére 50%-kal növelten megállapítja. A vállalás meghiúsulásának tényét a vállalkozó az adóévet követő hatodik hónap 15. napjáig köteles bejelenteni. Ha az állami adóhatóság adóellenőrzés keretében megállapítja, hogy a vagyonszerző nettó árbevétel megoszlásra vonatkozó vállalása nem teljesült, a vagyonszerzésre a 19. § (1) bekezdése, illetve a 21. § (1) bekezdése alapján egyébként fizetendő és az (1) bekezdés szerint megállapított illeték különbözetének kétszeresét a vállalkozó terhére pótlólag előírja.
(5) Az (1) bekezdésben meghatározott céllal megszerzett ingatlan továbbértékesítésének, illetőleg a futamidő végén tulajdonjog átszállást eredményező pénzügyi lízingbe adásának megtörténtét a vagyonszerzés illetékkiszabásra bejelentésétől számított két éves határidő elteltét követően az állami adóhatóság az ingatlanügyi hatóság megkeresésével vagy saját nyilvántartása alapján hivatalból ellenőrzi.
(6)111 Amennyiben a továbbértékesítés, illetve a pénzügyi lízingbeadás megtörténtét az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett tulajdonjog-változás, illetve pénzügyi lízing esetén a tulajdonjog fenntartással történő eladás tényének feltüntetése nem igazolja, a vagyonszerzésre a 19. § (1) bekezdése, illetve a 21. § (1) bekezdése alapján egyébként fizetendő és az (1) bekezdés szerint megállapított illeték különbözetének kétszeresét az állami adóhatóság a vagyonszerző terhére pótlólag előírja. Igazoltnak kell tekintetni a továbbértékesítést, illetve a pénzügyi lízingbeadást abban az esetben is, ha az ingatlan-nyilvántartási eljárás megindítását a tulajdoni lapon feltüntetett széljegy tanúsítja, feltéve, ha az ingatlan-nyilvántartási eljárás a tulajdonjog-változás bejegyzésével, illetve tulajdonjog fenntartással történő eladás tényének feltüntetésével zárul.
(7) Ha a megszerzett ingatlanból a vagyonszerző több önálló ingatlant alakít ki, akkor az illetékkülönbözetet – arányosítással – csak arra az ingatlanra lehet előírni, amelyet az (1) bekezdésben meghatározott célból megszerzett ingatlan illetékkiszabásra bejelentésétől számított két éven belül nem adott el, illetőleg nem adott a futamidő végén tulajdonjog átszállást eredményező pénzügyi lízingbe.
(8) Amennyiben a vagyonszerző személyében a továbbértékesítésre nyitva álló határidőn belül jogutódlás következik be, az (1) bekezdés szerinti ingatlan tulajdonjogát megszerző jogutód kizárólag abban az esetben mentesül a jogelőd által megfizetett és az egyébként fizetendő illeték különbözetének megfizetése alól, ha az ingatlant a jogelődjének biztosított két éves határidőn belül eladja, illetve a futamidő végén tulajdonjog átszállást eredményező pénzügyi lízingbe adja. Ennek hiányában az állami adóhatóság a (6) bekezdés szerinti illetékkülönbözetet az ingatlant megszerző jogutód terhére előírja.
Hitelintézet ingatlanszerzésének visszterhes vagyonátruházási illetéke112
23/B. §113 (1) Amennyiben a hitelintézet a vagyonszerzés illetékkiszabásra történő bejelentésekor nyilatkozik, hogy az ingatlant – az illetékkötelezettség keletkezésétől számított legfeljebb hároméves időtartamra – a pénzügyi veszteség mérséklése, illetve elhárítása érdekében hitel-ingatlan csereügylettel, az adósával szembeni felszámolási vagy végrehajtási eljárás útján szerezte, akkor a fizetendő illeték mértéke az ingatlan – terhekkel nem csökkentett – forgalmi értékének 2%-a.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott három év elteltét követően az ingatlan elidegenítését az állami adóhatóság saját nyilvántartása vagy az ingatlan fekvése szerint illetékes ingatlanügyi hatóság megkeresése útján ellenőrzi. Amennyiben az ingatlan értékesítése nem történt meg, a vagyonszerzésre a 19. § (1) bekezdés, illetve 21. § (1) bekezdés alapján egyébként fizetendő és az (1) bekezdés szerint megállapított illeték különbözetének kétszeresét a hitelintézet terhére pótlólag előírja.
A feltűnő értékaránytalanság mellett kötött ügyletek illetéke
23/C. §114 Amennyiben ingatlan tulajdonjogának ellenérték fejében történő megszerzése esetén az ellenszolgáltatás értéke nem éri el a forgalmi érték 50%-át, az ellenszolgáltatás és a megszerzett vagyontárgy forgalmi értéke 50%-ának különbözete után a 12. § szerinti ajándékozási illetékmértékkel megállapított illetéket kell fizetni. A forgalmi értékből az ajándékozási illetékmérték alá eső rész levonásával fennmaradó részre a visszterhes vagyonátruházási illeték szabályai szerint egyébként irányadó illetékmértéket kell alkalmazni. Ha az ellenszolgáltatás az ingatlant terhelő és a vevő által átvállalt tartozásra tekintettel került a forgalmi értékhez képest alacsonyabb összegben megállapításra, akkor e bekezdés alkalmazásában az ellenszolgáltatás összegéhez kell számítani az ingatlant terhelő és a vevő által átvállalt tartozás összegét.
A szabályozott ingatlanbefektetési társaság egyes vagyonszerzései
23/D. §115 (1) Ingatlan tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának és belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező gazdasági társaságban fennálló vagyoni betétnek a szabályozott ingatlanbefektetési társaságokról szóló törvény (a továbbiakban: Szit. tv.) szerinti szabályozott ingatlanbefektetési társaság (a továbbiakban e § vonatkozásában: társaság) általi megszerzése esetén az illeték mértéke 2%, ha a vagyonszerző a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig az állami adóhatósághoz benyújtott nyilatkozatban vállalja, hogy az illetékkötelezettség napját magában foglaló adóév utolsó napján a szabályozott ingatlanbefektetési társaságokról szóló nyilvántartásban történő feltüntetés (a továbbiakban e § vonatkozásában: társaságkénti nyilvántartásba vétel) feltételeinek megfelel.
(2) Az (1) bekezdés szerinti vagyonszerzések után az ott meghatározott illetéket fizeti a Szit. tv. szerinti szabályozott ingatlanbefektetési elővállalkozás (a továbbiakban e § vonatkozásában: elővállalkozás), ha a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig az állami adóhatósághoz benyújtott nyilatkozatban vállalja, hogy az elővállalkozásként történő működése társaságkénti nyilvántartásba vétellel szűnik meg.
(3) Az (1)–(2) bekezdés szerint vállalt feltétel teljesülését az állami adóhatóság hivatalból ellenőrzi. Amennyiben a vagyonszerző által vállalt feltétel nem teljesült, a vagyonszerzésre a 19. § (1) bekezdése, illetve a 21. § (1) bekezdése alapján egyébként fizetendő és az (1) bekezdés szerint megállapított illeték különbözetének kétszeresét az állami adóhatóság a vagyonszerző terhére pótlólag előírja.
(4) Ingatlan tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának megszerzése után az (1) bekezdésben meghatározott illetéket fizeti a társaság Szit. tv. szerinti projekttársasága (a továbbiakban e § vonatkozásában: projekttársaság), ha legkésőbb a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig csatolja a társaság nyilatkozatát, melyben az vállalja, hogy az illetékkötelezettség keletkezését magában foglaló adóév utolsó napján a társaságkénti nyilvántartásba vétel feltételeinek megfelel. A vállalás meghiúsulása esetén a (3) bekezdés szerinti pótilletéket az állami adóhatóság a társaság terhére pótlólag előírja.
(5) Ingatlan tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának megszerzése után az (1) bekezdésben meghatározott illetéket fizeti az elővállalkozás projekttársasága, ha legkésőbb a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig csatolja az elővállalkozás nyilatkozatát, melyben az elővállalkozás vállalja, hogy elővállalkozásként történő működése társaságkénti nyilvántartásba vétellel szűnik meg és elővállalkozási minőségének fennállása alatt a projekttársaságában fennálló tulajdoni illetőségét részben vagy teljesen nem idegeníti el. A vállalás meghiúsulása esetén, valamint ha a feltétel teljesítését megelőzően a projekttársaság megszűnik, a (3) bekezdés szerinti pótilletéket az állami adóhatóság az elővállalkozás terhére írja elő.
Gépjármű és pótkocsi visszterhes vagyonátruházási illetékének mértéke
24. §116 (1) Gépjármű tulajdonjogának megszerzése esetén az illeték mértéke a hajtómotor hengerűrtartalmának minden megkezdett cm3-e után 18 forint az alábbi eltérésekkel:
a) az 1890 cm3-t meghaladó hengerűrtartalmú személygépkocsi és az 500 cm3-t meghaladó hengerűrtartalmú motorkerékpár esetén minden megkezdett cm3 után 24 forint;
b) kizárólag elektromos hajtómotorral ellátott gépjármű esetén a hajtómotor teljesítményének minden megkezdett 1 kW-ja után 400 forint;
c) Wankel hajtómotorral üzemelő gépjármű esetén a kamratérfogat minden megkezdett cm3-e után 36 forint.
(2) Pótkocsi tulajdonjogának megszerzéséért, ha a pótkocsi megengedett legnagyobb össztömege a 2500 kg-ot nem haladja meg 9000 forint, minden más esetben 22 000 forint illetéket kell fizetni.
(3) Gépjárműre, pótkocsira vonatkozó haszonélvezet, használat, illetve üzembentartói jog megszerzése esetén az (1) és (2) bekezdésben meghatározott illetékek 25%-ának megfelelő illetéket kell fizetni.
(4) Amennyiben gépjármű, pótkocsi tulajdonjogának megszerzésével egyidejűleg haszonélvezeti, használati vagy üzembentartói jog alapítása történik, illetve gépjármű, pótkocsi tulajdonjogát az azon fennálló használati, haszonélvezeti, illetve üzembentartói jog jogosítottja szerzi meg, a tulajdonjog megszerzőjét terhelő illeték megállapítása során az (1)–(2) bekezdések alkalmazásával megállapított illetéket csökkenteni kell a haszonélvezeti, használati, illetve üzembentartói jog megszerzéséért a (3) bekezdés szerint fizetendő illeték összegével.
(5) Gépjármű, pótkocsi tulajdonjoga, illetve gépjárműre, pótkocsira vonatkozó haszonélvezeti, használati jog meghatározott hányadának megszerzése esetén a megszerzett hányadra arányosan eső illetéket kell fizetni.
(6)117 Nem kell az illetéket megfizetni, ha a vagyonszerző a tulajdonszerzés átvezetésével egyidejűleg külföldi kivitel céljából Z betűjelű ideiglenes rendszám kiadását kéri, mindaddig, míg a gépjármű tartós belföldi használatához szükséges forgalmi engedély kiadását nem kéri vagy a gépjárművet belföldön nem értékesíti.
Illeték közös tulajdon megszüntetése esetén
25. § (1) Ingatlan közös tulajdonának megszüntetése esetén vagyonszerzési illetéket akkor kell fizetni, ha a megosztás folytán valamelyik tulajdonostárs a korábbi tulajdoni hányadának megfelelő értéknél nagyobb értékhez jut. A vagyonszerzési illetéket az értékkülönbözet alapulvételével kell kiszabni.
(2) Házastársi vagyonközösség megszüntetése esetén az értékkülönbözetet a közös vagyon értékének figyelembevételével kell megállapítani. Az értékkülönbözet után a vagyonszerzés jogcímének megfelelő vagyonszerzési illetéket kell fizetni. Ha valamelyik fél csak azért kap a közös vagyonból nagyobb részt, mert a közös tartozásból is többet vállalt át, és az átvállalt tartozás összege az értékkülönbözetet kiegyenlíti, illeték kiszabásának nincs helye.
(3) Az élettársak közös tulajdonának megszüntetése esetén a közös tulajdonban való részesedésük arányára figyelemmel a (2) bekezdést kell alkalmazni.
Illetékmentességek, illetékkedvezmények
26. § (1) Mentes a visszterhes vagyonátruházási illeték alól:
a)118 a lakóház építésére alkalmas telektulajdonnak (tulajdoni hányadnak), valamint ilyen ingatlanon alapított vagyoni értékű jognak a megszerzése, ha a vagyonszerző az ingatlanon a szerződés illetékkiszabásra történő bemutatásától számított 4 éven belül lakóházat épít és a felépített lakóházban a lakás(ok) hasznos alapterülete eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. A vagyonszerző lakóházépítési szándékáról legkésőbb az illetékfizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig nyilatkozhat az állami adóhatóságnál;
b)119 a lakástulajdon kezelői jogának a megszerzése;
c)120 a közcélú vízi létesítmények és tartozékaik kezelői jogának a megszerzése;
d) az állami tulajdonban lévő természetvédelmi terület kezelői jogának a természetvédelmi kezelő által történő megszerzése;
e)121 állami vagyon vagyonkezelői jogának megszerzése;
f)122 a vállalkozó által értékesítés céljára újonnan épített, építtetett – ideértve az ingatlan-nyilvántartásban nem lakóház vagy lakás megnevezéssel nyilvántartott és ténylegesen sem lakás céljára használt épület átalakításával, továbbá a lakóépület bővítésével (pl. tetőtér-beépítéssel) létesített – 15 millió forintot meg nem haladó forgalmi értékű új lakás tulajdonjogának, ilyen lakás tulajdoni hányadának megvásárlása. Amennyiben az új lakás forgalmi értéke nem haladja meg a 30 millió forintot és a vagyonszerző másik lakástulajdon eladását nem igazolja, akkor a 21. § (1) bekezdés szerint megállapított illetékből nem kell megfizetni azt az összeget, amely akkor járna, ha a lakás forgalmi értéke 15 millió forint lenne. Ilyen lakás tulajdoni hányada esetén a kedvezmény a 15 millió forintnak a szerzett tulajdoni hányaddal arányos részére illeti meg a vagyonszerzőt,
g)123 a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerinti kedvezményezett átalakulás keretében történő vagyonszerzés;
h)124 a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerinti kedvezményezett részesedéscsere keretében történő vagyonszerzés;
i)125 sporttelep tulajdonjogának, vagyoni értékű jogának megszerzése, ha a vagyonszerző vállalja, hogy az ingatlant a szerzéstől számított 15 évig nem idegeníti el és sport célra használja vagy hasznosítja. A feltételek vállalásáról a vagyonszerzőnek legkésőbb a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig kell nyilatkoznia az állami adóhatóságnál. Az illetékmentesség a sportteleppel egybeépült vagy azzal együtt nyilvántartott, sporttelepnek nem minősülő ingatlanrész forgalmi értékére eső illetékalaprész tekintetében nem alkalmazható.
j) a kisajátított vagy bányakárt szenvedett ingatlanért kapott csereingatlan szerzése vagy a kártalanítási összegből rá eső rész erejéig a kártalanítottnak az ingatlanvásárlása, ideértve az ilyen ingatlanra vonatkozó más személyt megillető jog megszűnéséért kapott kártalanítási összegből azonos jog megszerzését is;
k) a kisajátítás alapjául szolgáló közérdekű célra megvásárolt ingatlan vételárából történő ingatlanvásárlás, ide értve az ilyen ingatlanra vonatkozó más személyt megillető jog megszűnéséért a vételárból történő azonos jog vásárlását is;
l)126 gépjármű, pótkocsi tulajdonjogának olyan vállalkozó általi megszerzése, melynek előző adóévi nettó árbevételének legalább 50%-a gépjárművek és pótkocsik értékesítéséből származott (gépjármű-forgalmazó), továbbá Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által nyilvántartásba vett pénzügyi lízinget folytató vállalkozó általi megszerzése;
m)127 a helyi önkormányzat vagy az állam tulajdonában álló lakás tulajdonjogának, haszonélvezeti jogának a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: lakástörvény) 45. §-ának (1) bekezdése alapján vételi joggal rendelkező, továbbá 49. §-ának (1)—(2) bekezdése alapján elővásárlási joggal rendelkező személy által történő megszerzése;
n)128 a birtokösszevonási célú önkéntes földcsere keretében létrejött megállapodáson alapuló termőföldtulajdon szerzése, valamint ehhez kapcsolódóan haszonélvezet, használat jogának alapítása, abban az esetben, ha az elcserélt földrészletet azonos jogosult javára haszonélvezet, használat joga terhelte;
o)129 az ügyvédi iroda olyan átalakulással (egyesülés,szétválás) bekövetkező vagyonszerzése, amikor a létrejövő iroda (irodák) a korábbinak jogutódja(i) lesz(nek);
p)130 termőföldnek a külön jogszabály alapján a mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szerv által kiadott regisztrációs igazolással rendelkező, mezőgazdasági tevékenységet végző magánszemély általi, visszteher ellenében történő megszerzése, feltéve, ha az így vásárolt termőföldet a vásárlástól számítva legalább 5 évig nem idegeníti el, azon vagyoni értékű jogot nem alapít, és egyéni vállalkozóként vagy mezőgazdasági őstermelőként a termőföldet mezőgazdasági célra hasznosítja. A feltételek vállalásáról a vagyonszerzőnek legkésőbb a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig kell nyilatkoznia az állami adóhatóságnál. Ha a vagyonszerző a termőföldet az 5 év letelte előtt elidegeníti, vagy azon vagyoni értékű jogot alapít, igazolhatóan nem mezőgazdasági célra hasznosítja, az egyébként járó illeték kétszeresét kell megfizetnie;
q)131 ingatlannak, illetve a 18. § (2) bekezdésének h) pontja szerinti vagyoni betétnek a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerinti kedvezményezett eszközátruházás keretében történő átruházása, az alábbi feltételek együttes teljesülése esetén:
qa) az átruházó az átruházás évében és az azt megelőző két naptári évben nem vette igénybe a 23/A. § szerinti kedvezményes illetékmértéket és a 26. § (1) bekezdés a) pontja alapján felfüggesztett illetéktartozással nem rendelkezik,
qb) az átruházott eszközöknek a pénzeszközök és pénzkövetelések összegével csökkentett értékében az ingatlanok és a 18. § (2) bekezdésének h) pontja szerinti vagyoni betétek értékének aránya az átadáskor és az átadást legalább 6 hónappal megelőzően lezárt utolsó adóév utolsó napján nem haladja meg az 50%-ot,
qc) az átruházó társaság legalább két üzletággal rendelkezik, melyek az átruházást megelőző két teljes, 12 hónapos adóévben önálló üzletágként működtek,
qd) az átvevő társaság vállalja, hogy az átruházás évét követő 2. naptári év végéig nem veszi igénybe a 23/A. § szerinti kedvezményes illetékmértéket.
r)132 az építésügyi szabályok és a településrendezési terv alapján sporttelep létrehozására alkalmas beépítetlen földrészlet sporttevékenységet, annak szervezését, valamint a sporttevékenység feltételeinek megteremtését végző sportszervezet, sportszövetség általi megszerzése, ha a vagyonszerző az ingatlanon a szerződés illetékkiszabásra történő bemutatásától számított 4 éven belül sporttelepet hoz létre. Amennyiben a vagyonszerző a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig nyilatkozik arról, hogy a megszerzett földrészleten a sporttelep létrehozásán kívül más épületet, építményt is létrehozni, építeni kíván, az adóhatóság a kiszabott illetékből kizárólag a sportteleppel beépíteni kívánt földrészlet után arányosan járó illetéket függeszti fel;
s)133 a termőföldről szóló törvény 3. §-a u) pontjának 2. alpontjában meghatározott mezőgazdasági termelők által gazdaságátadási támogatás igénybevétele érdekében a közeli hozzátartozóval [Ptk. 685. § b) pont] megkötött szerződésben a termőföld, a tanya, és a mezőgazdasági termelőtevékenységhez szükséges művelés alól kivett terület, építmény (magtár, istálló stb.) valamint ingó – ide értve a gépjárművet és a pótkocsit is – tulajdonának, illetve vagyoni értékű jognak a megszerzése;
t)134 a belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaságban fennálló vagyoni betétnek a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerinti kapcsolt vállalkozások közötti átruházása;
u)135 a magánszemély lakásvásárlása, amennyiben az a szociálisan rászorult természetes személy hiteladósok lakhatásának biztosításáról szóló törvény által rögzített vételi jog érvényesítésével történik.
(2a)136 Az (1) bekezdés a) pontjában említett lakóház felépítését a lakóházépítésre meghatározott 4 éves határidő (a továbbiakban e bekezdés alkalmazásában: határidő) lejártát megelőzően kiadott használatba vételi engedély igazolja, feltéve, ha az utóbb változatlan tartalommal – ide nem értve a kijavítással érintett részeket – jogerőre emelkedik. Az igazolás kiadása érdekében a határidő elteltét követő 15 napon belül az állami adóhatóság megkeresi az ingatlan fekvése szerint illetékes építésügyi hatóságot. Ha a határidő lejártáig az építésügyi hatóság a vagyonszerző nevére használatba vételi engedélyt adott ki, amely még nem emelkedett jogerőre, az építésügyi hatóság erről a tényről tájékoztatja, majd a használatba vételi engedély kiadására irányuló hatósági eljárás jogerős befejezéséről külön értesíti az állami adóhatóságot. Egyidejűleg közli, hogy a jogerős használatbavételi engedély – a kijavítással érintett részeket figyelmen kívül hagyva – tartalmában megegyezik-e a határidő lejárta előtt kiadott használatbavételi engedéllyel. Amennyiben az építésügyi hatóság igazolása szerint a lakóházra a vagyonszerző nevére szóló, a határidő leteltét megelőzően kiadott használatbavételi engedély változatlan tartalommal – ide nem értve a kijavítással érintett részeket – jogerőre emelkedett, az állami adóhatóság a megállapított, de a megfizetés tekintetében felfüggesztett illetéket törli. Törli az állami adóhatóság az illetéket akkor is, ha a határidőn belül a vagyonszerző a nevére szóló jogerős használatbavételi engedéllyel igazolja a lakóház felépítését.
(2b)137 Amennyiben a vagyonszerző több telket vásárolt, és mindegyik esetében vállalta lakóház felépítését, majd a telkeket utóbb egyesíttette, az illetéket az adóhatóság akkor törli, ha az új telek esetén a felépített lakóházban a lakás(ok) hasznos alapterülete eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. Ellenkező esetben valamennyi telek után meg kell fizetni az illetéket és a késedelmi pótlék összegét is. Ha a vagyonszerző a megszerzett telket utóbb megosztja, az adóhatóság a felfüggesztett illetékből csak azt az illetéket törli, amely arra a megosztás során létrejött telekre esik, amelyen a lakóház felépült, feltéve, hogy a felépített lakóházban a lakás(ok) hasznos alapterülete eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. Az illeték fennmaradó részét késedelmi pótlékkal növelt összegben kell megfizetni.
(2c)138 Ha a maximális beépíthetőség az illetékkötelezettség keletkezésének időpontjában és a használatbavételi engedély kiadásának időpontjában eltérő, a kettő közül a vagyonszerzőre összességében kedvezőbbet kell figyelembe venni.
(2d)139 Ha a lakóház felépítésére nyitva álló határidőn belül a vagyonszerző gazdálkodó szervezet átalakul, a lakóház felépítésére az ingatlant megszerző jogutód köteles.
(3) Ha az (1) bekezdés j) pontjában említett csereingatlan a kisajátítottnál értékesebb, vagy ha a megszerzett ingatlan forgalmi értéke a kártalanítási összeget, illetőleg ennek a vevőre eső arányos részét meghaladja, az illetékmentesség a többletre nem terjed ki.
(4) Az (1) bekezdés k) pontjában említett vevő a kisajátítási eljárás lefolytatására jogosult szerv nyilatkozatával köteles igazolni, hogy helye lett volna kisajátításnak arra a célra, amelynek megvalósítása érdekében az ingatlant tőle megvásárolták.
(5)140 A vagyonszerző az (1) bekezdés q) pontjában említett feltételekről a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig nyilatkozhat az adóhatóságnál. Amennyiben a vagyonszerző az (1) bekezdés qb–qd) pontjai szerinti feltételek tekintetében valótlan nyilatkozatot tesz, illetőleg vállalását nem teljesíti, az adóhatóság a 19. § (1) bekezdése, illetve a 21. § (1) bekezdése alapján megállapított illeték kétszeresét a vagyonszerző terhére pótlólag előírja.
(6)141 Az illetékkötelezettség keletkezésekor a 35. életévét be nem töltött fiatal első lakástulajdonának (tulajdoni hányadának) megszerzése esetén az egyébként fizetendő illeték 50%-ig terjedő, de legfeljebb 40 000 forint kedvezményre jogosult, ha az egész lakástulajdon forgalmi értéke a 8 millió forintot nem haladja meg. Ilyen forgalmi értékű lakás részaránytulajdonának megszerzése esetén a vagyonszerzőt a szerzett tulajdoni hányaddal arányos mértékű kedvezmény illeti meg.
(7)142 Az (1) bekezdés r) pontjában említett sporttelep felépítésének igazolása érdekében az ott meghatározott 4 éves határidő elteltét követő 15 napon belül az állami adóhatóság megkeresi az ingatlan fekvése szerint illetékes építésügyi hatóságot. Amennyiben az építésügyi hatóság igazolja, hogy a vagyonszerző nevére sporttelepre adott ki használatbavételi engedélyt, az állami adóhatóság a megállapított, de a megfizetés tekintetében felfüggesztett illetéket törli. Törli az állami adóhatóság az illetéket akkor is, ha a 4 éves határidőn belül a vagyonszerző a nevére szóló jogerős használatbavételi engedéllyel igazolja a sporttelep felépítését.
(8)143 Ha a vagyonszerző a megszerzett telken, illetve – ha az illetékmentességet nem az egész telek vonatkozásában kérte – a teleknek az illetékmentességgel érintett részén a sporttelep létrehozásán kívül más épületet, építményt is létrehoz, épít vagy a megszerzett telket utóbb megosztja, az adóhatóság a felfüggesztett illetékből csak azt az illetéket törli, amely az elkészült létesítményből a sporttelepnek minősülő ingatlanrészre, vagy arra a megosztás során létrejött telekre esik, amelyen sporttelep felépült. Az illeték fennmaradó részét késedelmi pótlékkal növelt összegben kell megfizetni. Ha a sporttelep létrehozására nyitva álló határidőn belül a vagyonszerző gazdálkodó szervezet átalakul, a sporttelep létrehozására az ingatlant megszerző jogutód köteles.
(9)144 A (6) és (15) bekezdés alkalmazásában első lakástulajdont szerzőnek az minősül, akinek nincs és nem is volt lakástulajdona, lakástulajdonban 50%-ot elérő tulajdoni hányada, lakástulajdonhoz kapcsolódó, az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett vagyoni értékű joga. A kedvezményre való jogosultság megállapításánál figyelmen kívül kell hagyni az özvegyi haszonélvezeti joggal terhelt, továbbá az olyan lakástulajdont, amelyet nagykorú vagyonszerző esetén a nagykorúság elérését megelőzően idegenítettek el. Nem minősül első lakástulajdont szerzőnek az, aki a (6) vagy (15) bekezdés szerinti kedvezményt az illetékkötelezettség keletkezését megelőzően igénybe vette. A kedvezmény igénybevételéről, valamint a kedvezményre jogosító feltételek fennállásáról a szerző félnek az illetékfizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig kell nyilatkoznia.
(10)145 Az (1) bekezdés l) pontja szerinti mentességre jogosult gépjármű-forgalmazó adóévente nyilatkozik az állami adóhatóságnál arról, hogy az előző adóévi nettó árbevételének megoszlása alapján e § alkalmazásában gépjármű-forgalmazónak minősül azzal, hogy
a) ha a nyilatkozattételre az adóév hatodik hónapjának 1. napja előtt kerül sor, a vagyonszerzőnek arról kell nyilatkoznia, hogy nettó árbevételének megoszlása alapján előreláthatólag gépjármű-forgalmazónak minősül. Amennyiben a nyilatkozatban vállaltak nem teljesültek, úgy azt az adóév hatodik hónapjának 15. napjáig bejelenti az állami adóhatóságnak, amely a meg nem fizetett illetéket 50%-kal növelten a vagyonszerző terhére pótlólag előírja. Ha az állami adóhatóság adóellenőrzés keretében állapítja meg, hogy a vagyonszerző valótlan nyilatkozatot tett, a valótlan nyilatkozat alapján meg nem fizetett illeték kétszeresét a vállalkozó terhére pótlólag előírja,
b) a gépjármű-forgalmazást a nyilatkozattétel adóévében kezdő vállalkozó arról nyilatkozhat, hogy nettó árbevételének legalább 50%-a gépjármű-forgalmazásból fog származni. Amennyiben a nettó árbevétel megoszlására vonatkozó vállalás nem teljesül, akkor az állami adóhatóság a nyilatkozat alapján meg nem fizetett illetéket a vállalkozó terhére 50%-kal növelten megállapítja. A vállalás meghiúsulásának tényét a vállalkozó az adóévet követő hatodik hónap 15. napjáig köteles bejelenteni. Ha az állami adóhatóság adóellenőrzés keretében megállapítja, hogy a vagyonszerző vállalása nem teljesült, a nyilatkozat alapján meg nem fizetett illeték kétszeresét a vagyonszerző terhére pótlólag előírja.
(11)146 Abban az esetben, ha a 23/A. § szerinti kedvezményes illetékmérték alkalmazására egyébként jogosult vagyonszerző valamely ingatlan szerzésével kapcsolatban az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott nyilatkozatot tesz, ezen illetékkötelezettségére a továbbiakban kizárólag e nyilatkozathoz kapcsolódó rendelkezések vonatkoznak. Ilyen esetben erre a vagyonszerzésre a 23/A. § rendelkezései nem alkalmazhatók.
(12)147 Mentes a visszterhes vagyonátruházási illeték alól az önálló orvosi tevékenység működtetési jogának megszerzése, ha az átruházó az önálló orvosi tevékenységről szóló törvény erejénél fogva, az említett törvény hatálybalépésétől volt jogosult a működtetési jog alapján végezhető tevékenység gyakorlására. Az illetékmentességre való jogosultságot az önálló orvosi tevékenység működtetési jogát szerző magánszemélynek kell igazolnia.
(13)148 Az (1) bekezdés f) pontjában meghatározott mentesség, illetve kedvezmény feltételeinek teljesülését – amennyiben az az adásvételi szerződésből nem állapítható meg – a vagyonszerzőnek kell az állami adóhatóságnál a vállalkozó e feltételek teljesüléséről szóló nyilatkozatával igazolni legkésőbb a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig.
(14)149 Az állami, helyi önkormányzati tulajdonban lévő forgalomképtelen műemlék vagy műemléki jellegű ingatlan (ingatlan együttes) haszonélvezeti jogának, az ingatlan helyreállítása, fejlesztése és az ezt követő állagmegóvása ellenében történő megszerzése esetén visszterhes vagyonátruházási illetéket nem kell fizetni.
(15)150 Az állami adóhatóság a visszterhes vagyonátruházási illetékkötelezettség keletkezésekor 35. életévét be nem töltött fiatal első lakástulajdonának (tulajdoni hányadának) megszerzése esetén a vagyonszerző kérelmére – a kérelemben megjelölt időtartamra, de legfeljebb esedékességtől számított 12 hónapra – havonként egyenlő részletekben teljesítendő pótlékmentes részletfizetést engedélyez. Ha a vagyonszerző az esedékes részlet befizetését nem teljesíti, a kedvezmény érvényét veszti, és a tartozás egy összegben esedékessé válik. Ez esetben az adóhatóság a tartozás fennmaradó részére az eredeti esedékesség napjától késedelmi pótlékot számít fel.
26/A. §151 (1) Mentes a visszterhes vagyonátruházási illeték alól a természeti katasztrófa következtében megsemmisült vagy helyrehozhatatlanul megrongálódott (a továbbiakban: megsemmisült) lakástulajdon helyett vásárolt másik lakástulajdon (erre vonatkozó vagyoni értékű jog) megszerzése, ha
a) a magánszemély a tulajdonában (résztulajdonában) haszonélvezetében vagy használatában álló, természeti katasztrófa következtében megsemmisült lakást életvitelszerűen lakásaként használta, nincs másik lakástulajdona, másik lakástulajdonban 50%-ot elérő tulajdoni hányada, illetve másik lakástulajdonon fennálló haszonélvezeti, használati joga, valamint
b) a megsemmisült lakástulajdon pótlására 6 millió forintot meg nem haladó forgalmi értékű lakástulajdont (ilyen értékű lakástulajdonban tulajdoni hányadot) vásárol, vagy visszterhesen ilyen lakástulajdonon haszonélvezet, használat jogát szerzi meg, és ezt a vagyonszerzést legkésőbb a másik lakástulajdona megsemmisülését követő év március 31-ig illetékkiszabásra bejelenti.
(2) Az (1) bekezdés b) pontjában említett tulajdoni hányad megszerzése esetén az illetékmentesség csak akkor alkalmazható, ha annak aránya nem haladja meg a vagyonszerzőnek a megsemmisült lakástulajdonra vonatkozó tulajdoni hányadát.
(3) A vagyonszerző a megsemmisült lakás tulajdoni viszonyait hiteles tulajdoni lap másolatával, az (1) bekezdés a) pontjában foglaltakat pedig a megsemmisült lakástulajdon fekvése szerint illetékes önkormányzat jegyzője által illetékmentesen kiállított hatósági bizonyítvánnyal köteles igazolni a vagyonszerzés illetékkiszabásra bejelentésekor.
A VAGYONSZERZÉSI ILLETÉK FIZETÉSÉRE KÖTELEZETTEK
27. § (1)152 A vagyonszerzési illetéket a szerző fél köteles megfizetni. Lakástulajdonok cseréje esetén a 21. § (3)–(4), illetve (8) bekezdésében foglaltaknak megfelelően megállapított illetéket az egyes vagyonszerzők olyan arányban viselik, mint amilyen arányt az általuk megszerzett lakástulajdon forgalmi értéke képez a csereügyletben szereplő valamennyi lakástulajdon forgalmi értékének együttes összegében. Az előzőek szerint megállapított arányt (arányokat) nem növeli, ha a szerző felek valamelyikénél a 21. § (9) bekezdése alkalmazásának van helye.
(2)153 A 18. § (2) bekezdésének h) pontján alapuló illetékkötelezettség esetén a 18. § (4) bekezdésének a)–c) pontjaiban felsorolt személyek kötelesek az illetéket megfizetni a 19. § (5) bekezdése szerint a tulajdonukban lévő vagyoni betét alapján számított illetékalap után.
(3)154 Az illeték megfizetéséért felelősök körére egyebekben az adózás rendjéről szóló törvény155 rendelkezései az irányadóak azzal az eltéréssel, hogy az öröklési illeték megfizetéséért az örököstárs egyetemleges felelőssége nem állapítható meg.
AZ ELJÁRÁSI ILLETÉKEK ÉS AZ IGAZGATÁSI, BÍRÓSÁGI SZOLGÁLTATÁSOK DÍJA
A KÖZIGAZGATÁSI HATÓSÁGI ELJÁRÁSI ILLETÉKEK156
Az illeték tárgya
28. § (1)157 A közigazgatási hatósági eljárásért e törvényben megállapított illetéket kell fizetni.
(2)158 Az illetékkötelezettség akkor is fennáll, ha a hatóság
a) a kérelemnek részben vagy egészben helyt ad, vagy azt elutasítja;
b) az eljárást megszünteti;
c) az eljárást egyezséget jóváhagyó határozattal zárja le.
(3) Ha ugyanabban az ügyben kérelemre új eljárás indul, az illetéket ismét meg kell fizetni.
(4)159 Nem tárgya a közigazgatási hatósági eljárási illetéknek az olyan eljárás, amelyért a 67. §-ban említett módon megállapított díjat kell fizetni.
Az illeték mértéke
29. § (1)160 Az első fokú közigazgatási hatósági eljárásért – ha e törvény melléklete másként nem rendelkezik – 2200 forint illetéket kell fizetni (általános tételű eljárási illeték).
(2)161 Az első fokú közigazgatási határozat elleni fellebbezés illetéke – ha e törvény melléklete másként nem rendelkezik, és a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben megállapítható – a fellebbezéssel érintett, vagy vitatott összeg minden megkezdett 10 000 forintja után 400 forint, de legalább 5000 forint, legfeljebb 500 000 forint. Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés illetéke 5000 forint.
(3)162 Az adózás rendjéről szóló törvényben meghatározott felügyeleti intézkedés iránti kérelemért a 29. § (2) bekezdésében meghatározott illetéket kell fizetni. A megfizetett illeték visszatérítésére a 32. § rendelkezései az irányadók.
(4)163 Végzés elleni fellebbezésért – ha e törvény másként nem rendelkezik – 3000 forint illetéket kell fizetni. Ha a végzés csak a határozat vagy az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezéssel együtt támadható meg, és az ügyfél a végzés felülvizsgálatát is kéri, akkor csak a határozat elleni fellebbezés illetékét kell megfizetni.
(5)164 A végrehajtási kifogás illetéke 5000 forint. A végrehajtási kifogás tárgyában hozott végzés elleni fellebbezés illetéke 10 000 forint.
(6)165 Az újrafelvételi eljárásért az (1) bekezdésben meghatározott illetéket kell fizetni, tekintet nélkül az alapeljárásban már megfizetett illetékre.
Az eljárási illeték alapja
30. § (1)166 Az értékhez igazodó közigazgatási hatósági eljárási illeték alapja az eljárás tárgyának az eljárás megindítása időpontjában fennálló értéke.
(2) Az eljárás tárgyának, illetőleg az eljárás tárgya értékének megváltozása esetén, ha az eljárásért fizetett illetéknél több jár, a különbözetet meg kell fizetni.
(3) Nincs helye az illeték leszállításának vagy visszatérítésének, ha az illeték fizetésére kötelezett az eljárás tárgyát, illetőleg az eljárás tárgyának értékét úgy változtatja meg, hogy ennek folytán az érték csökken.
Az illeték fizetésére kötelezettek
31. § (1)167 A közigazgatási hatósági eljárási illetéket az eljárás kezdeményezésekor az köteles megfizetni, aki az eljárás megindítását kéri. Az egyes közigazgatási hatósági eljárások külön illetéke tekintetében e törvény melléklete eltérően rendelkezhet.
(2)168 Ha több ügyfél ügyében indul egy közigazgatási hatósági eljárás, az ennek megindítását kérő ügyfelek egyetemlegesen felelősek az illeték megfizetéséért. Megszűnik az egyetemlegesség, ha a közigazgatási hatóság mindegyik ügyfélre nézve külön döntést hoz.
(3)169 Ha egy beadványban terjesztenek elő több kérelmet, az eljárási illetéket kérelmenként kell megfizetni.
(4)170
(5) Ha az eljárásban több ügyfél vesz részt és az eljárás jellege kizárja azt, hogy az egyes ügyfelekkel szemben különböző határozat keletkezzen, csak annyi illetéket kell fizetni, mint amennyi abban az esetben járna, ha az eljárás csak egy ügyfél ügyében folyna. Ellenkező esetben annyi illetéket kell fizetni, mint amennyi akkor járna, ha mindegyik ügyfél ügyében külön eljárás folyna.
(6)171 Ha a kérelem több határozat vagy önálló fellebbezéssel támadható végzés ellen irányul, az illetéket úgy kell fizetni, mintha minden döntés ellen külön-külön kezdeményezték volna az eljárást.
(7)172
(8)173 A szakhatósági eljárásért fizetendő illetéket – az alapeljárás illetékével (igazgatási szolgáltatási díjával) egyidejűleg – annak kell megfizetnie, akinek érdekében az eljárás indul. Az előzetes szakhatósági eljárásért fizetendő illetéket vagy igazgatási szolgáltatási díjat a szakhatósági eljárás kezdeményezésekor kell megfizetni.
A jogorvoslati eljárás illetékének visszatérítése
32. § (1)174 A jogorvoslati eljárásban megfizetett valamennyi illetéket az ügyfélnek vissza kell téríteni, ha a közigazgatási hatóság vagy a bíróság által felülvizsgált közigazgatási hatósági döntés vagy intézkedés az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértőnek bizonyult.
(2)175 A visszatérítést hivatalból, a jogorvoslati eljárást lezáró, vagy arra tekintettel hozott határozatban kell elrendelni és azt a visszatérítés foganatosítása végett – a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – az ügyfél lakóhelye, székhelye, illetőleg a bíróság székhelye szerint illetékes állami adóhatóságnak kell megküldeni.
(3)176 A 73. § (3) bekezdése alapján az adóhatóság illetékbeszedési számlája javára megfizetett jogorvoslati eljárás illetékének visszatérítését az alapügyben eljárt elsőfokú adóhatóság foganatosítja.
Illetékmentesség
33. § (1) Nem kötelezhető illeték fizetésére az, akit az államigazgatási hatóság külön jogszabály alapján költségmentességben részesített.
(2) Egyes alkotmányos jogok érvényesítése, illetőleg kötelezettségek teljesítése, valamint a társadalmi igazságosság előmozdítása érdekében a mellékletben és a külön jogszabályokban meghatározott illetékmentes eljárásokon felül tárgyuknál fogva illetékmentes eljárások:
1. a választással, valamint a népszavazással kapcsolatos törvényekből folyó jogok érvényesítésével, kötelezettségek teljesítésével kapcsolatos eljárás;
2.177 az önálló bírósági végrehajtónak az általa lefolytatott bírósági végrehajtási eljárással összefüggésben kezdeményezett eljárása;
3. a közérdekű bejelentés, javaslat és a panasz elbírálására irányuló eljárás;
4.178 a születéssel, a házasságkötéssel, az örökbefogadással, tartással, gondozással és a halálesettel kapcsolatos, továbbá a nemzeti és etnikai kisebbségek anyakönyvi adatainak első ízben történő kijavításával kapcsolatos eljárás, kivéve
a) a magyar állampolgár, illetőleg Magyarországon lakó hontalan külföldön történő házasságkötéséhez szükséges irat;
b) a nem magyar állampolgár Magyarországon történő házasságkötéséhez szükséges irat, továbbá
c) az anyakönyvi kivonat kiállítása;
d)179
5. az anyakönyvi kivonat kiállítása az alábbi esetekben illetékmentes, ha
a) a születés, a házasságkötés és a haláleset anyakönyvezését követően az érdekelt részére első ízben;
b) az intézeti vagy állami nevelt gyermek anyakönyvezéséhez;
c) az 1953. január 1-je előtti bejegyzésről a névmutató szerint illetékmentes kivonatot még nem adtak ki, és
ca) a születési anyakönyvből a bejegyzett személy, örökbefogadás esetén az örökbefogadó részére,
cb) a házassági anyakönyvből a házastárs részére,
cc) a halotti anyakönyvből a házastárs vagy a meghalt személy egyenesági rokona részére,
d)180 tartásdíj európai uniós jogi norma, nemzetközi szerződés vagy viszonossági nyilatkozat alapján külföldön való behajtása tárgyában folyó eljárás céljára,
e)181 a szülők házassági anyakönyvi kivonatának a gyermek születésének anyakönyvezéséhez;
f)182 az elhunyt születési és házassági anyakönyvi kivonatának a haláleset anyakönyvezéséhez;
g)183 a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvény184 alapján kijavított anyakönyvi adatokról az érdekelt részére első ízben;
történik a kiállítása;
5/A.185 a házassági név megváltoztatására irányuló eljárás;
6. a gyámhatóság előtt kezdeményezett minden eljárás és az ilyen eljáráshoz szükséges irat;
7. az állami gondoskodás körén kívüli nevelőotthoni térítési díj megállapításához szükséges bizonyítvány;
8. a holtnak nyilvánításra, illetőleg halál tényének megállapítására irányuló bírósági eljárás céljára szükséges irat;
9. a házasságon kívül született gyermek családi jogállásának bírósági rendezéséhez szükséges irat;
10. a bölcsődei, óvodai elhelyezéssel kapcsolatos eljárás és az ilyen eljáráshoz szükséges irat;
11. a tankötelezettséggel, valamint a középfokú és felsőoktatási intézménybe való felvétellel, a tanulmányokat folytatónak a tanulmányokkal, a tandíjjal, vizsgadíjjal és a tanulóotthoni, kollégiumi, diákotthoni, napközi otthoni elhelyezésükkel kapcsolatos eljárás, továbbá az iskolai és tanfolyami bizonyítvány, kivéve a bizonyítvány másolatát, másodlatát;
12. az ösztöndíj adományozásával, a külföldön folytatott iskolai tanulmányok beszámításával, a külföldi oktatási intézményben szerzett bizonyítvány, oklevél, illetőleg tudományos fokozat honosításával, továbbá a külföldi oktatási intézményben szerzett bizonyítvány, valamint oklevél elismerésével kapcsolatos eljárás;
13.186 A ,,Magyar igazolvány'' és a ,,Magyar hozzátartozói igazolvány'' kiadásával, cseréjével, pótlásával, visszavonásával és nyilvántartásával kapcsolatos eljárás, továbbá az igazolvány-nyilvántartásból teljesített adatszolgáltatás;
14.187 a munkaviszony, szövetkezeti tagsági viszony létesítéséhez, igazolásához szükséges irat ;
15. foglalkoztatáspolitika körébe tartozó juttatások (munkanélküli segély, járadék, átképzési támogatás stb.) igénybevételével, nyugdíjazással kapcsolatos eljárások és az eljáráshoz szükséges iratok;
16. a kitüntetés adományozásával, viselésének engedélyezésével kapcsolatos eljárás;
17. az állampolgárok számára kötelezően elrendelt általános és egyéni betegség megelőzést szolgáló, továbbá hatósági eljárásokhoz kapcsolódó orvosi vizsgálatokról kiállított igazolások, orvosi bizonyítványok;
18. a szociálpolitikai feladatot ellátó szervnél vagy ilyen intézetnél, intézménynél szociális ügyben kezdeményezett minden eljárás;
19.188 az áldozatsegítő támogatások engedélyezésére irányuló eljárás;
20. széles körben fenyegető veszély elhárítása céljából a tulajdonos vagy kezelő, használó helyett viselt költség megtérítésére irányuló eljárás;
21. az ellenőrzés, hitelesítés vagy hozzájárulás céljából — jogszabály rendelkezése alapján — iratra vezetett hivatalos záradék;
22.189 a költségmentesség engedélyezése iránti eljárás, valamint a költségmentesség feltételei fennállásának igazolásához kiállított irat;
23.190 az adó és járulék ügyben az adóhatóságnál, vámigazgatási ügyben a vámhatóságnál, kezdeményezett első fokú eljárás – ideértve más hatóság adó, adó jellegű kötelezettség megállapításával kapcsolatos ilyen eljárását is –, kivéve a méltányossági eljárást, a fizetési könnyítésre (halasztás, részletfizetés) irányuló eljárást, továbbá az adó-, a vám-, az illeték- és a társadalombiztosítási kötelezettség teljesítéséről szóló igazolás kiadása, valamint az adó- és értékbizonyítvány kiállítása iránt kezdeményezett eljárást;
24.191 a birtokösszevonási célú önkéntes földcsere megszervezése iránt az ingatlanügyi hatóságnál kezdeményezett eljárás, valamint a kárpótlási eljárás, a részaránytulajdonnal kapcsolatos eljárás és az ilyen eljárásokhoz szükséges irat, továbbá a kisajátítási eljárás;
25.192 a járványügyi intézkedésként kezdeményezett állategészségügyi eljárás;
26.193 közigazgatási hatóságnál nyilvántartott adatokban bekövetkezett változások jogszabályi előíráson alapuló, kötelező bejelentése;
27.194 a külkereskedelmi áruforgalomban áru kivitelének, átvitelének engedélyezésére irányuló eljárás;
28.195 a jogi segítségnyújtás engedélyezésére irányuló eljárás;
29.196 a rendőrhatósági kényszerintézkedés alá helyezési eljárásban az eljárás alá vont személy által előterjesztett panasz és fellebbezés,
30.197 az adóhatóság által az adózó adószámlájának egyenlegéről készített értesítés tárgyában hozott határozat elleni jogorvoslati eljárás,
31.198 az egyenlő bánásmód követelményének megsértésével kapcsolatban indított eljárás,
32.199 őstermelői igazolvány cseréje, ha arra az őstermelői igazolványban szereplő helységnév, utcanév, illetve házszám állami vagy önkormányzati döntés alapján történő változása, illetve az őstermelő lakóhelyének más megye illetékességi területéhez való csatolása miatt kerül sor,
33.200 a külön törvényben201 meghatározott hozzátartozók közötti erőszak miatt az ideiglenes megelőző távoltartó határozat elrendelésére irányuló eljárás,
34.202 a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének fogyasztóvédelmi eljárása;
35.203 a fogyasztóvédelmi hatóság fogyasztóvédelmi eljárása;
36.204 az európai területi együttműködési csoportosulásban történő részvétel jóváhagyására irányuló eljárás;
36.205 a külön törvényben meghatározott szociális, gyermekjóléti, gyermekvédelmi, közoktatási, felsőoktatási, kulturális közfeladatot ellátó intézmény fenntartója által a központi költségvetésből igénybevett normatív állami hozzájárulások és támogatások megállapítására irányuló eljárás;
37.206 az egészségügyben működő szakmai kamarai tagsági viszony első létesítésére irányuló eljárás.
Az államigazgatási eljárási illeték fizetésének módja
34. §207
35. §208
36. §209
A BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSI ILLETÉKEK
Az illeték tárgya
37. § (1) A bírósági eljárásért e törvényben megállapított illetéket kell fizetni.
(2) Nem tárgya a bírósági eljárási illetéknek az olyan bírósági eljárási cselekmény (szolgáltatás), amelyért a 67. §-ban említett módon megállapított díjat kell fizetni.
(3) A bíróság, valamint büntető ügyben a nyomozó hatóság által készített iratmásolat illetékére — ha e törvény másként nem rendelkezik — a melléklet IV. címében foglaltak az irányadók.
Az illeték fizetésére kötelezettek
38. § (1) Az illetéket az eljárást kezdeményező fél az eljárás megindításakor köteles megfizetni, kivéve, ha az illeték megfizetéséről utólag kell határozni. Az utóbbi esetben az illetéket az viseli, akit a bíróság erre kötelez.
(2) Több kötelezett esetén — ha az érvényesített jog nem osztható meg, vagy az érdekeltség aránya egyébként nem állapítható meg — a kötelezettek egyetemlegesen, egyébként az érdekeltség arányában kötelesek az illetéket megfizetni.
(3) Ha az eljárást nem a jogosult, hanem ennek nevében és érdekében az arra feljogosított indítja, a kötelezettség azt terheli, akinek érdekében az eljárás indul.
A POLGÁRI ELJÁRÁSI ILLETÉKEK
A polgári eljárás illetékének alapja
39. § (1) A polgári peres és nemperes eljárásban az illeték alapja — ha törvény másként nem rendelkezik — az eljárás tárgyának az eljárás megindításakor fennálló értéke, jogorvoslati eljárásban pedig a vitássá tett követelés vagy követelésrész értéke.
(2) A Pp.211 24. §-a (2) bekezdésében felsorolt perekben az illeték számításának alapja az ott meghatározott pertárgy értéke.
(3)212 Ha az eljárás tárgyának értéke az (1) bekezdésben foglaltak szerint nem állapítható meg, és ha törvény másként nem rendelkezik, az illeték számításának alapja:
a)213 a helyi bíróság előtt a peres eljárásban 350 000 forint, a nemperes eljárásban 200 000 forint;
b)214 a Fővárosi Bíróság és a megyei bíróság előtt:
– első fokon indult peres eljárásban 450 000 forint, nemperes eljárásban pedig 250 000 forint,
– fellebbezési eljárásban, peres eljárás esetén 300 000 forint, nemperes eljárásban pedig 170 000 forint,
c)215 az ítélőtábla előtt fellebbezési eljárásban, peres eljárás esetén 600 000 forint, nemperes eljárásban 300 000 forint;
d) a Legfelsőbb Bíróság előtt:
– fellebbezési eljárásban 500 000 forint,
– felülvizsgálati eljárásban 600 000 forint.
40. §216 (1) Ha a fél egy eljárásban egy jogviszonyból eredő több igényét vagy több jogviszonyból eredő igényeit érvényesíti, az eljárás tárgya értékének megállapításakor — a járulékok figyelmen kívül hagyásával — az előterjesztett igények együttes értékét kell figyelembe venni.
(2) Vagylagos kérelmek esetében az illetéket csak egyszer, annak a kérelemnek megfelelő mértékben kell megfizetni, amely után a legmagasabb illeték jár.
(3) A választottbírósági ítélet vagy egyezség érvénytelenítése iránti eljárásban az illetéket a választottbírósági határozatban megállapított perérték alapján, ennek hiányában a 39. § (3) bekezdésében foglaltak szerint kell meghatározni.
(4)217 A fizetési meghagyásos eljárás során előterjesztett fellebbezés illetékének alapja megegyezik az eljárásért fizetendő díj alapjával.
41. §218 (1) Ha a bíróság az eljárás tárgyának értékét a fél által megjelöltnél magasabb összegben állapítja meg, az illeték alapjának ezt kell tekinteni.
(2) Az eljárás tárgya értékének a felek által történő leszállítása vagy annak utólag alacsonyabb összegben történt megállapítása esetén az illetékalap mérséklésének — ha e törvény kivételt nem tesz — nincs helye. Ha az eljárás tárgyának értéke a fél nyilatkozata alapján emelkedik, a változtatást tartalmazó iraton le kell róni, illetve fel kell jegyezni azt az illetékkülönbözetet, amely az eljárás megindításakor fizetett, illetve figyelembe vett és a magasabb érték alapulvételével kiszámítható illeték között mutatkozik.
Az elsőfokú polgári eljárások illetékének
általános mértéke
42. § (1)219 A 39–41. §-ban meghatározott illetékalap után – ha e törvény másként nem rendelkezik – az illeték mértéke:
a)220 peres eljárásban 6%, de legalább 10 000 forint, legfeljebb 900 000 forint;
b) bírósági meghagyás elleni ellentmondás esetén 3%, de legalább 5000 forint, legfeljebb 450 000 forint;
c) egyezségi kísérletre történő idézés iránti kérelem és szóbeli kereset azonnali tárgyalása iránti kérelem esetén 1%, de legalább 3000 forint, legfeljebb 15 000 forint;
d)221
e)222 a végrehajtási eljárásban 1%, de legalább 5000 forint, legfeljebb 200 000 forint, ha a végrehajtás foganatosítása a fővárosi bírósági, illetőleg a megyei bírósági végrehajtó feladatkörébe tartozik, 3%, de legalább 8000 forint, legfeljebb 450 000 forint;
f)223 a határozat jogerőre emelkedése után a részletekben való teljesítés vagy ennek módosítása, vagy részletfizetés engedélyezése iránt kezdeményezett eljárásban 1%, de legalább 5000 forint, legfeljebb 15 000 forint;
g)224 a kiszabott pénzbírság megfizetésére halasztás vagy részletfizetés engedélyezése iránt kezdeményezett eljárásban 1%, de legalább 5000 forint, legfeljebb 18 000 forint;
h)225 egyéb nemperes eljárásokban – a közigazgatási nemperes eljárás kivételével – az eljárás tárgya értékének 3%-a, de legalább 5000 forint, legfeljebb 150 000 forint.
(2)226 Ha az (1) bekezdés c) pontjában említett eljárás az első tárgyaláson érdemben nem fejeződik be, az illetéket az a) pont szerinti mértékre kell kiegészíteni. Ha a fizetési meghagyásos eljárás perré alakul (ideértve azt az esetet is, ha a felperes a keresetlevelet a fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet elutasító, illetve az eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedését követő harminc napon belül a bírósághoz benyújtja vagy annak címére ajánlott küldeményként postára adja), az a) pont szerinti mértékű illetéket kell fizetni, melybe a fizetési meghagyásos eljárásért fizetendő díj – esetleges kedvezményekkel csökkentett – összegét be kell számítani.
(3) A végrehajtási eljárás megindítása iránti beadvány: a végrehajtás elrendelése iránti kérelemnek, illetve a végrehajtási záradékkal ellátható okiratnak a bíróságnál történő benyújtása. Ide kell érteni a pénzkövetelés biztosítására, illetve meghatározott dolog zárlatára irányuló kérelem benyújtását is.
(4)227 A birtokháborítás megszüntetése iránti perben a közigazgatási hatóság eljárásáért fizetett illetéket a bírósági eljárás illetékébe be kell számítani.
Tételes illetékek
43. § (1)228 A házassági bontóper illetéke 12 000 forint.
(2) A házassági perben érvényesített lakáshasználat rendezése iránti igény, valamint az egyező akaratnyilvánításon alapuló bontóperben a házastársi közös vagyon megosztása iránti igény esetében ezek pertárgyértékét az illeték megállapításánál nem lehet külön figyelembe venni. Ha a fél egyéb vagyonjogi igényt érvényesít, ez után csak a házassági per illetékét meghaladó részt kell megfizetni.
(3)229 A közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránti eljárás illetéke – ha törvény másként nem rendelkezik, és a határozat nem adó-, illeték-, adójellegű kötelezettséggel, társadalombiztosítási járulék- vagy vámkötelezettséggel, versenyüggyel, sajtótermékkel és médiaszolgáltatással – kivéve a panaszügyeket –, elektronikus hírközléssel vagy közbeszerzéssel kapcsolatos – 20 000 forint.
(4)230 A kisajátítási kártalanítási határozat jogalap tekintetében történő felülvizsgálata esetén az illeték mértéke 10 000 forint.
(5)231 A Pp.232 349. §-ában meghatározott munkaügyi perek illetéke – ha az eljárás tárgyának értéke nem állapítható meg – 7000 forint.
(6)233 Bármely bíróság előtt az általános meghatalmazás illetéke 18 000 forint.
(7)234 A közigazgatási nemperes eljárások illetékének mértéke 7500 forint.
A csőd- és felszámolási eljárás illetéke
44. § (1)235 A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény 3. §-ának a) pontjában meghatározott és jogi személyiséggel rendelkező gazdálkodó szervezetek felszámolási eljárásának illetéke 50 000 forint, csődeljárásának illetéke 30 000 forint, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet esetében pedig a felszámolási eljárás illetéke 25 000 forint, a csődeljárás illetéke 20 000 forint.
(2)236
A cégbírósági eljárás illetéke
45. § (1)237 A cégbejegyzésre irányuló eljárás illetéke:
a)238 nyilvánosan működő részvénytársaság, illetve az európai részvénytársaság esetében 600 000 forint,
b)239 zártkörűen működő részvénytársaság, korlátolt felelősségű társaság esetében 100 000 forint,
c) az a) és b) pont alá nem tartozó egyéb jogi személy esetén 100 000 forint,
d) jogi személyiség nélküli gazdasági társaság esetén 50 000 forint,
e) egyéni cég esetén 30 000 forint,
f)240 külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepe esetén 50 000 forint,
g)241 külföldi vállalkozás közvetlen kereskedelmi képviselete esetén 50 000 forint.
(2) Ha a cégbejegyzésre irányuló kérelemben fióktelep bejegyzését is kérik, az (1) bekezdésben meghatározott illetéken kívül további illetéket nem kell fizetni.
(3)242 Az egyszerűsített eljárással történő cégbejegyzési kérelem, valamint a (4)–(7) bekezdésben nem említett egyéb cégbírósági eljárás illetéke 15 000 Ft. Amennyiben az egyszerűsített cégbejegyzésre irányuló kérelem benyújtása után megállapítást nyer, hogy a kérelmező az egyszerűsített bejegyzés igénybevételére nem jogosult, a cégbíróság felhívást bocsát ki az illeték (1) bekezdés szerinti összegre történő kiegészítésére.
(4)243 Az átalakulás, minősített többséget biztosító befolyás létrejötte, valamint az elismert vállalatcsoportként való működés, illetve a nyilvánosan működő részvénytársaság cégadataira vonatkozó változás bejegyzése iránti kérelem illetéke 50 000 Ft. Ez az illeték magában foglalja az átalakulással, minősített többségi befolyás létrejöttével, valamint az elismert vállalatcsoportként való működés bejegyzésével egyidejűleg bejelentett más változásokért fizetendő illetéket is.
(5)244 A cég vagyonában bekövetkezett változás bejelentése iránti eljárásért az (1) bekezdésben meghatározott illeték 40%-át kell megfizetni. Ez az illeték magában foglalja az egyidejűleg bejelentett más változásokért fizetendő illetéket is.
(6)245 A cégkivonat elkészítésének illetéke 5000 forint, a cégbizonyítvány kiállításának illetéke 3000 forint, a cégmásolat elkészítéséért pedig 7000 forint illetéket kell fizetni.
(7)246 A cégnyilvántartásban szereplő elektronikus okiratok elektronikus úton történő megküldéséért, illetve papír alapú másolatáért cégiratonként 2000 forint illetéket kell fizetni.
A JOGORVOSLAT ILLETÉKE
A POLGÁRI ELJÁRÁSBAN
A fellebbezés illetéke
46. § (1)247 A 39–41. § szerint megállapított illetékalap után az illeték mértéke ítélet elleni fellebbezés esetében 6%, de legalább 10 000 forint, legfeljebb 900 000 forint.
(2)248 Ha a fellebbezés házassági bontóperben hozott ítélet ellen irányul, az illeték 8000 forint. Az ítélet vagyonjogi rendelkezése elleni fellebbezés esetén – kivéve a lakáshasználatra vonatkozó vagyonjogi rendelkezést – az (1) bekezdésben foglaltak az irányadók.
(3) A beavatkozó fellebbezésének illetékére a fél által benyújtott fellebbezés illetékére vonatkozó szabályok az irányadóak.
(4)249 A csatlakozó fellebbezés illetéke az (1) bekezdés szerint járó illeték fele, de legalább 5000 forint.
47. §250 (1)251 A 39–41. § szerint megállapított illetékalap után, végzés elleni fellebbezés, valamint végzés elleni kifogás esetében az illeték mértéke 3%, de legalább 7000 forint, legfeljebb 175 000 forint.
(2)252 A közjegyzőnek a hagyatéki és egyéb közjegyzői eljárásban hozott határozata elleni fellebbezés illetéke 10 000 forint.
(3) A cégbírósági, valamint a csőd- és felszámolási eljárásban hozott végzés elleni fellebbezés illetéke 7000 forint.
48. §253 Ha a fellebbezés kizárólag a határozat indokolása ellen irányul vagy a teljesítési határidő megváltoztatására, illetve az engedélyezett részletfizetési kedvezmény módosítására vagy mellőzésére vonatkozik, az illeték 8000 forint.
A perújítás illetéke
49. § A perújítási eljárásban az e törvény szerinti illetéket kell fizetni, tekintet nélkül az alapeljárásban teljesített illetékfizetésre.
A felülvizsgálati eljárás illetéke
50. §254 (1) A 39–41. § szerint meghatározott illetékalap után az illeték mértéke ítélet elleni felülvizsgálat esetén 6%, de legalább 10 000 forint, legfeljebb 2 500 000 forint.
(2) A végzés elleni felülvizsgálat illetéke az (1) bekezdés szerint számított illeték fele, de legalább 7000 forint, legfeljebb 1 250 000 forint.
(3) A csatlakozó felülvizsgálati kérelem illetéke az (1) bekezdésben meghatározott illeték fele, de legalább 7000 forint, legfeljebb 1 250 000 forint.
(4) A cégbírósági, valamint a csőd- és felszámolási eljárásban hozott végzés elleni felülvizsgálat illetéke 8000 forint.
Jogorvoslati eljárásokban érvényesülő kedvezmények
51. § (1) Ha a 46—48. és az 50. §-ban szabályozott eljárásokban a bírósági határozatot a jogorvoslati eljárásban előadott kérelem, illetve ellenkérelem kereteire tekintet nélkül helyezi a bíróság hatályon kívül, a megismételt eljárásban a fél az illeték ismételt megfizetése alól mentesül; keresetváltoztatás (felemelés) esetén pedig csak az ennek következtében keletkezett illetékkülönbözetet kell megfizetnie.
(2) A perújítási eljárás során az (1) bekezdésben foglaltak alkalmazásával kell a megfizetett illetéket visszatéríteni vagy a feljegyzett illeték viseléséről határozni, ha a fél a perújítással támadott ítélet hozatalában részt vett bírónak, az ellenfélnek vagy másnak bűncselekménye miatt, a törvény ellenére lett pervesztes, vagy a perben hozott ítéletet megelőzően ugyanarra a jogra nézve már korábban jogerős ítéletet hoztak.
A büntető eljárás illetéke
52. § (1)255 A kizárólag magánvád alapján folyó eljárásban a feljelentés illetéke 5000 forint, a fellebbezés illetéke 6000 forint, a perújítási kérelem és a felülvizsgálati indítvány illetéke 7000 forint.
(2) Ha magánvádas eljárásban több feljelentő egy beadványban tesz feljelentést, továbbá, ha több feljelentő különálló ügyeit egyesítik, mindegyik feljelentő köteles az illetéket megfizetni. Ha ugyanannak a feljelentőnek több ügyét egyesítik, az egyesítést követően csak egyszer kell az illetéket megfizetni. Viszonvád esetén az illetéket mindkét vádra vonatkozóan külön kell megfizetni.
(3) Nem tekinthető kizárólag magánvád alapján folytatottnak az eljárás, ha az ugyanannak a sértettnek a sérelmére elkövetett és egymással összefüggő olyan bűncselekmények miatt indult, amelyek miatt részben közvádnak, részben magánvádnak van helye.
(4) Nem kell illetéket fizetni az eljárásnak abban a szakaszában, amelyben a vádat az ügyész képviseli.
A polgári jogi igény és az állammal szembeni kártalanítási igény érvényesítésének illetéke256
53. § (1)257 Ha a büntető eljárás során polgári jogi igényt érvényesítenek, csupán az igény bejelentésére és a fellebbezésre kell ezen a címen illetéket fizetni. Ezt az illetéket — a polgári peres eljárásra vonatkozó illetékszabályok szerint — a büntető eljárás illetékén felül kell megfizetni.
(2)258 A büntetőeljárással összefüggésben az állammal szemben felmerült kártalanítási igény érvényesítése iránti eljárás illetékére a polgári peres eljárás illetékére vonatkozó szabályok az irányadók.
A büntető eljárással kapcsolatos egyes kérelmek illetéke
54. § (1)259 Ha a kérelmet nem nyomban a tárgyalás befejeztével szóban, vagy nem a szabadságvesztés büntetés végrehajtása alatt terjesztették elő, 2000 forint illetéket kell fizetni:
a) a szabadságvesztés, a közérdekű munka végrehajtásának megkezdésére irányuló halasztás, illetve a közérdekű munka félbeszakítása iránti kérelem,
b)260 a pénzbüntetés, az államot illető bűnügyi költség vagy rendbírság megfizetésére irányuló halasztás, illetve részletfizetés iránti kérelem
esetében.
(2)261 A kegyelmi, valamint a bírósági mentesítés iránti kérelem illetéke 5000 forint.
(3)262 Vagyoni jellegű joghátrány elengedése iránt az igazságügyért felelős miniszterhez előterjesztett kérelem illetéke az elengedni kért tartozás 1%-a, de legalább 5000 forint, legfeljebb 20 000 forint.
(4)263 Ha az e §-ban és az 52. §-ban említett illetéket a kérelmező, illetve a magánvádló felhívás ellenére nem fizeti meg, a bíróság leletet készít.
Választottbírósági eljárásban az illeték mértéke
55. §264 Választottbírósági eljárásban az illeték az eljárás tárgya értékének 1%-a, de legalább 5000 forint, legfeljebb 250 000 forint. Ha az eljárás értéke nem állapítható meg, az illeték 10 000 forint.
ILLETÉKKEDVEZMÉNYEK
A BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSBAN
Illetékmentesség
56. § (1) Nem kötelezhető illeték fizetésére az, aki a külön jogszabály265 szerint költségmentességet, vagy e törvény szerint illetékmentességet élvez. A személyes illetékmentesség a fél jogutódjára nem terjed ki.
(2) Az illetékmentesség szabályai a beavatkozóra is irányadóak.
(3) Illetékmentes az eseti gondnok és az ügygondnok részére a bíróság által készített jegyzőkönyv- vagy egyéb iratmásolat.
57. § (1) Illetékmentes a polgári ügyekben:
a)266 az eljárás, ha a bíróság az eljárást megindító beadványt idézés kibocsátása – nemperes eljárás esetén érdemi vizsgálat, cégbírósági eljárás esetén hiánypótlási eljárás lefolytatása – nélkül, hivatalból elutasítja, vagy a pert a Pp. 157. §-ának a) pontja alapján megszünteti;
b) a költségmentesség vagy az illetékfeljegyzési jog tárgyában hozott határozat elleni jogorvoslati eljárás;
c) a bontóperben a házasság vonatkozásában indított viszontkereset;
d) a holtnak nyilvánítással és a halál tényének megállapításával kapcsolatos eljárás, ha az eltűnés vagy a halál háborús esemény vagy természeti katasztrófa folytán következett be;
e)267 az alapítvány, a közalapítvány, a társadalmi szervezet, a köztestület, az európai területi együttműködési csoportosulás, továbbá a Munkavállalói Résztulajdonosi Programról szóló 1992. évi XLIV. törvény alapján létrehozott MRP szervezet nyilvántartásba vételére irányuló eljárás;
f)268 a megszűnt cég törlése iránti kérelem, ideértve az egyszerűsített végelszámolásban – a végelszámoló személyének bejelentésével együtt – előterjesztett törlés iránti kérelmet;
g) a határozat kijavítása, illetve kiegészítése iránti kérelem;
h) a választói névjegyzékkel kapcsolatos eljárás;
i) a jogtanácsosi névjegyzékbe vételt követően a változások bejelentésével kapcsolatos eljárás;
j)269 az áttételt elrendelő végzés elleni fellebbezés;
k)270 a kárpótlási ügyekben hozott közigazgatási döntés bíróság általi felülvizsgálata;
l)271 a helyi önkormányzat adósságrendezési eljárása;
m)272 az önálló bírósági végrehajtónak az általa lefolytatott bírósági végrehajtási eljárással összefüggésben kezdeményezett eljárása;
n)273 az eredményes alkotmányjogi panasz alapján induló eljárás;
o)274 a személyes adatok védelmével, illetve a közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggésben indított per;
p)275 a jogi segítségnyújtás engedélyezése tárgyában hozott közigazgatási döntés bírósági felülvizsgálata,
r)276 a külön törvényben277 meghatározott hozzátartozók közötti erőszak miatt az ideiglenes megelőző távoltartó határozat bírói felülvizsgálatára, valamint a megelőző távoltartás elrendelésére irányuló nemperes eljárások.
s)278 az áldozatsegítés tárgyában hozott közigazgatási döntés bírósági felülvizsgálata,
t)279 a belföldi végrehajthatóság megállapítása iránti eljárás a 44/2001/EK tanácsi rendelet, a 2201/2003/EK tanácsi rendelet és a 4/2009/EK tanácsi rendelet alapján,
u)280 a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 31/C. §-a szerint tanúsítvány, igazolás és kivonat kiállítása iránti bírósági eljárás,
v)281 a határon átnyúló tartási ügyekben a tartási igénnyel kapcsolatos kérelem központi hatósághoz történő továbbítása iránti eljárás.
(2) Illetékmentes a büntető ügyekben:
a) az 52. § (1) bekezdésében megjelölt eljárásban a terhelt és a védő fellebbezése, perújítási kérelme és felülvizsgálat iránti indítványa;
b) az 52. § (2) bekezdésében megjelölt eljárás, ha az eljárást a személyes meghallgatás megkezdése előtt a bíróság megszünteti, illetve ha az eljárás megszüntetésére kegyelem folytán kerül sor;
c) az 54. § (2) bekezdésében említett kérelem, ha azt az elítélt vagy a védő nyújtotta be;
d)282 a személyes költségmentesség engedélyezése iránti eljárás;
e)283 a terhelt, a védő és a fiatalkorú terhelt törvényes képviselője részére a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 70/B. §-a (2) bekezdésében, (5) bekezdésének a) pontjában, (6) bekezdésében, valamint (10) bekezdésében meghatározott iratokból a másolat egyszeri kiadása;
f)284 a feljelentő részére a feljelentésről készített jegyzőkönyv másolata.
Mérsékelt illeték
58. § (1) Az illeték a peres eljárás illetékének 10%-a
a) ha a felperes keresetétől legkésőbb az első tárgyaláson eláll;
b) ha az első tárgyaláson a per szünetelésére kerül sor, és a per e szünetelés folytán megszűnik;
c) ha az alperes a követelést az első tárgyaláson azonnal elismeri, vagy az első tárgyalás előtt a követelést teljesíti;
d) ha a felek az első tárgyaláson egyezséget kötnek;
e) ha a felek a per megszüntetését az első tárgyaláson közösen kérik.
(2) Az illeték a peres eljárás illetékének 30%-a, ha az első tárgyalást követően az eljárás szüneteléssel vagy a felperes keresetétől való elállása folytán szűnik meg, illetőleg a per megszüntetését a felek közösen kérik.
(3)285 Az illeték a peres eljárás illetékének 50%-a, ha az egyezségkötésre az első tárgyalást követően kerül sor. Ha a felek az első tárgyalást követően külön törvényben szabályozott közvetítői eljárásban vettek részt, és ezt követően a bíróság az egyezséget jóváhagyja, az egyébként fizetendő peres eljárás illetékek 50%-ának a közvetítő általános forgalmi adóval növelt díjával, de legfeljebb 50 000 forinttal csökkentett összegét kell megfizetni, feltéve ha a közvetítői eljárást törvény nem zárja ki; a fizetendő illeték mértéke azonban ebben az esetben sem lehet kevesebb a peres eljárás illetékének 30%-ánál.
(4) Ha a per szünetelés folytán szűnik meg, a bíróság az eljárást kezdeményező felet kötelezi az illeték megfizetésére.
(5)286 Az (1) bekezdés a) pontjának rendelkezését a nemperes eljárásokban megfelelően alkalmazni kell, ha a kérelemtől való elállásra a bíróság érdemi határozatának meghozatala előtt kerül sor. A 42. § (1) bekezdésének c) pontjában említett eljárásoknál, valamint a fizetési meghagyásos eljárást követően indult peres eljárásban [42. § (2) bek. 2. mondat] – amennyiben ennek feltételei egyébként fennállnak – a mérséklési kötelezettség csak a 42. § (2) bekezdése szerint kiegészített illetékre terjed ki.
(6) A büntető eljárásban érvényesített polgári jogi igény illetékére az (1)—(2) bekezdés rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell.
(7) A polgári és büntető fellebbezési eljárás, illetve felülvizsgálati eljárás illetékének a 10%-át kell megfizetni, ha a fellebbezést vagy a felülvizsgálati kérelmet az annak elbírálására jogosult bíróság tárgyalásának megkezdése előtt visszavonják, vagy a kérelem visszavonására a tárgyaláson kívüli elbírálás időpontjáig kerül sor.
(8) A csatlakozó fellebbezés illetékére a (2), (3) és (7) bekezdés rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. Ha a fellebbező fél a fellebbezést a tárgyalás megkezdése után vonja vissza, a csatlakozó fellebbezést előterjesztő az eljárási illetéknek csak a 10%-át köteles megfizetni.
(9)287 Ha a felek a polgári eljárást megelőzően külön törvényben szabályozott közvetítői eljárásban vettek részt, az eljárás illetékének a közvetítő általános forgalmi adóval növelt – az illetékfizetésre kötelezett fél által viselt – díjával, de legfeljebb 50 000 forinttal csökkentett összegét, de legalább az egyébként fizetendő illeték 50%-át kell megfizetni. Nem jár illetékkedvezmény, ha
a) a közvetítői eljárást törvény kizárja, vagy
b) a közvetítői eljárásban létrejött megállapodás ellenére a megállapodással rendezett jogvita tárgyában a felek bármelyike bírósághoz fordul, kivéve ha a per tárgya kizárólag a megállapodásban foglaltak érvényesítése.
(10)288 Az eljárási illeték az egyébként fizetendő illeték 50%-a, ha a polgári pert – akár közjegyző, akár bíróság előtt lefolytatott – előzetes bizonyítási eljárás előzte meg.
Illetékfeljegyzési jog
59. § (1) Akit illetékfeljegyzési jog illet meg, mentesül az illeték előzetes megfizetése alól. Ilyen esetben az fizeti az illetéket, akit a bíróság erre kötelez.
(2) Az illetékfeljegyzési jog szabályai a beavatkozókra is irányadók.
60. § (1) Ha az illeték előzetes megfizetése a félnek jövedelmi és vagyoni viszonyaival arányban nem álló megterhelést jelentene, mentesíteni lehet az illeték előzetes megfizetése alól, különösen, ha a lerovandó illeték a fél és a házastársa, valamint vele egy háztartásban élő, általa eltartott gyermekei előző adóévben elért egy főre eső adóköteles jövedelme 25%-át meghaladja.
(2) Illetékfeljegyzési jog illeti meg az ügygondnokot és a gyámhatóság által kirendelt eseti gondnokot, valamint azt a felet, akinek érdekében az őt megillető igény érvényesítése céljából az ügyész, vagy az erre jogosult szervezet indított pert.
61. § (1) Az a fél, akinek eltartásáról szülője köteles gondoskodni, vagy aki házastársával együtt él, csak akkor részesíthető az illetékfeljegyzési jog kedvezményében, ha ennek feltételei mind a félre, mind a vele együttélő személyre nézve fennállnak.
(2) Nem részesíthető az illetékfeljegyzési jog kedvezményében a fél, ha perlekedése rosszhiszeműnek vagy már előre teljesen eredménytelennek látszik, úgyszintén akkor sem, ha mint engedményes lép fel és valószínű, hogy az engedményezés az illetékfeljegyzési jog kedvezményével való perlés lehetővé tételét célozta.
(3)289 Harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény290 szerinti harmadik országbeli állampolgár részére az illetékfeljegyzési joggal járó perlés kedvezménye csak a Magyar Állam által kötött nemzetközi szerződés vagy viszonosság esetében engedélyezhető. A viszonosság kérdésében az igazságügyért felelős miniszter nyilatkozata irányadó.
(4) Nem lehet illetékfeljegyzési jogot engedélyezni:
a)291 a házasság felbontására irányuló kereset esetén;
b) a cégeljárásban;
c) az 54. §-ban említett eljárásokban.
62. § (1) A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül illetékfeljegyzési jog illeti meg:
a) a munkaügyi perben, ha az a munkavállaló szándékos vagy súlyos gondatlan károkozásával, valamint a vezető állású munkavállaló polgári jog szabályai292 szerinti kártérítési felelősségével kapcsolatban indult; továbbá a végkielégítés iránti per a törvény alapján járó összegen felüli részében, ha az a minimálbér hússzorosát meghaladja;
b)293 a személy életében, testi épségében vagy egészségében okozott, illetve a vagyonában bekövetkezett olyan kár megtérítése iránti igény esetén, amikor a személy élete, testi épsége vagy egészsége is veszélyeztetve volt;
c)294 a bűncselekményből – ide nem értve a személy életében, testi épségében vagy egészségében okozott kárt –, valamint a szabálysértésből származó kár megtérítése iránti igény esetén;
d) a házassági perben, kivéve a házassági bontópert, valamint a házassági perben érvényesített vagyonjogi igényt;
e) a névviselési jog megszüntetése iránti perben;
f) a személyek polgári jogi védelmével kapcsolatos perben;
g) a közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránti perben;
h) a közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti eljárásban;
i)295 a munkaviszonyból származó munkabér- és egyéb követelésre tekintettel indított felszámolási eljárásokban, valamint a csőd-, a felszámolási és a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárása alatt a vagyonfelügyelő, a felszámoló, illetve a pénzügyi gondnok által indított bírósági eljárásokban;
j) a találmány és a használati minta feltalálója, az újító, az ipari minta, a topográfia szerzője, valamint a közreműködő által a találmánnyal, a használati mintával, az újítással, az ipari mintával, a topográfiával, a know-how-val, illetve a közreműködői díjjal kapcsolatban indított polgári peres és nemperes (végrehajtási) eljárásban;
k)296 a lakásszövetkezetet a tagjával és a nem tag tulajdonosával, valamint a társasház közösséget a tulajdonossal szemben üzemeltetési és felújítási, illetve közös költség megtérítése iránt indított eljárásban;
l)297 a büntetőeljárással összefüggésben az állammal szemben felmerült kártalanítási igény érvényesítése iránt indított perben;
m)298 az olyan kártérítési perben, amelyet a fél a per tisztességes lefolytatásához, illetve ésszerű időn belül történő befejezéséhez fűződő alapvető jogai megsértése miatt indít;
n)299 magánszemély lakástulajdonát elidegenítő szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított perben;
o)300 külön törvényben301 meghatározott referenciaadat-szolgáltató és központi hitelinformációs rendszert kezelő pénzügyi vállalkozás ellen, a központi hitelinformációs rendszerbe történő adatátadás és kezelés miatt, illetőleg a referenciaadatok helyesbítése vagy törlése iránt indított perben;
p)302 a hivatalbóli bejegyzéssel nyilvántartásba vett, hibás adatokon alapuló vagy más okból hibás bejegyzések kijavítása iránti eljárásban, valamint abban az eljárásban, mely annak megállapítására irányul, hogy valamely hatóság vagy bíróság nem tett eleget a cégjegyzékbe hivatalbóli bejegyzéssel nyilvántartásba kerülő adat megküldésére vonatkozó kötelezettségének;
r)303 a közigazgatási eljárás során hozott végzés felülvizsgálatára irányuló nemperes eljárásban.
(2)304 Az (1) bekezdés a)–c) és g)–h), továbbá l) pontjaiban említett perek esetén, ha az összegszerűség megállapítása a bíróság mérlegelésétől függ és a kereset nem volt nyilvánvalóan eltúlzott, részleges pervesztesség esetén a bíróság a fél illetékfizetésre való kötelezését mellőzheti.
(3)305 Az (1) bekezdés i) pontjában meghatározott, a munkaviszonyból származó munkabér- és egyéb követelésre tekintettel indított felszámolási eljárás esetén az illeték viseléséről a bíróság az eljárást megszüntető vagy a felszámolást elrendelő végzésében dönt.
63. §306
A költségmentesség szabályainak alkalmazása
64. §307
CÉGBÍRÓSÁGI FELÜGYELETI ILLETÉK308
65. §309 (1) A cégbíróság által lefolytatott törvényességi felügyeleti eljárásért 50 000 Ft felügyeleti illetéket kell fizetni. A felügyeleti illetéket az a cég viseli, melynek törvénysértő működését a cégbíróság megállapítja. Ha a hivatalból indult törvényességi felügyeleti eljárást a cégbíróság jogsértés hiányában megszünteti, az illetéket nem kell megfizetni.
(2) Kérelemre indult eljárás esetén, ha a cégbíróság a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelmet jogsértés hiányában elutasítja, a kérelmezőt 15 000 Ft felügyeleti illeték terheli.
(3) A törvényességi felügyeleti eljárás alá vont céget terhelő felügyeleti illeték megfizetéséről a bíróság a törvénysértő működés megállapításával egyidejűleg végzésben rendelkezik. A törvényességi felügyeleti eljárást alaptalanul kezdeményező kérelmezőt terhelő felügyeleti illeték megfizetéséről a cégbíróság a kérelmet elutasító végzésben rendelkezik.
(4) Az e §-ban nem szabályozott kérdésekben a bírósági eljárási illetékre vonatkozó szabályok az irányadók.
66. §310
AZ IGAZGATÁSI ÉS BÍRÓSÁGI SZOLGÁLTATÁSOK DÍJA
67. § (1)311 Egyes közigazgatási hatósági eljárásokért, illetőleg egyes intézmények igazgatási jellegű szolgáltatásának igénybevételéért, továbbá egyes bírósági eljárási cselekményekért (szolgáltatásokért) díjat kell fizetni.
(2)312 Azt, hogy mely eljárásért vagy szolgáltatásért kell díjat fizetni, továbbá a díj mértékét
a)313 törvény felhatalmazása alapján a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke vagy a Magyar Nemzeti Bank elnöke,314
b) törvény, eredeti jogalkotó hatáskörben kiadott kormányrendeletben létrehozott eljárás vagy szolgáltatás esetében az eljárást vagy szolgáltatást létrehozó kormányrendelet felhatalmazása alapján a szakmai tevékenység irányításáért felelős miniszter az adópolitikáért felelős miniszter egyetértésével
rendeletben szabályozza.315 A lakosság széles körét érintő díjfizetési kötelezettséget csak törvény állapíthat meg.
(3)316 A fizetendő díj mértékét úgy kell megállapítani, hogy az az adott eljárással kapcsolatban az eljáró hatóságnál felmerülő és másra át nem hárítható valamennyi költségre fedezetet biztosítson. Változó költségigényű eljárások (szolgáltatások) esetében a díj összegét átalány jelleggel kell meghatározni.317
(3a)318 A hatósági eljárásért fizetendő díjat megállapító jogszabály – az egyéb eljárási költségek tételes megjelölésével – rendelkezhet úgy, hogy a díj mértékébe egyes, a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény szerinti eljárási költségek beleszámítanak. A hatósági eljárásért fizetendő díjat megállapító jogszabály – a díj összegének átalányjelleggel való megállapítása mellett – rendelkezhet úgy, hogy a díjba valamennyi, a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény szerinti eljárási költség beleszámít.
(3b)319 A díj összegének alapjául szolgáló költségszámítást a szakmai tevékenység irányításáért felelős miniszter az általa vezetett minisztérium, valamint az eljáró hatóság a saját honlapján közzéteszi.
(4)320 A díjat – amennyiben a díjat megállapító miniszteri rendelet eltérően nem rendelkezik – átutalással kell megfizetni. Átutalás, készpénzátutalás útján történő megfizetés esetén a díjjogszabályban meg kell jelölni a díj beszedésére jogosultat, valamint a fizetési számla megnevezését és számát.
(5)321 A díjat megállapító jogszabályban rendelkezni kell a díj – ideértve a jogorvoslati díjat is – beszedésével, kezelésével, nyilvántartásával, visszatérítésével kapcsolatos részletes szabályokról. A díjat megállapító jogszabályban nem szabályozott kérdésekre a (6) bekezdésben foglaltak kivételével e törvénynek csak azok a rendelkezései alkalmazhatók – ideértve a személyes és tárgyi mentességet is –, amelyekre a díjat megállapító jogszabály konkrétan utal.
(6)322 A szakhatósági eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjat a díj megállapításáról rendelkező jogszabályban előírtak szerint kell megfizetni, és a megfizetés tényét az alapeljárás iránti kérelem mellékleteként igazolni kell. Előzetes szakhatósági eljárás esetén az igazgatási szolgáltatási díjat a szakhatósági eljárás kezdeményezésekor kell megfizetni.
(7)323 Az igazgatási szolgáltatási pótdíj az eljáró hatóság bevétele. Az igazgatási szolgáltatási pótdíj mértékének és az adott eljárásért fizetendő illetéknek az összege nem lehet magasabb, mint az eljárással és a közigazgatási szolgáltatással összefüggésben ténylegesen felmerülő költség.
AZ ILLETÉK MEGÁLLAPÍTÁSA ÉS FIZETÉSE
AZ ILLETÉK ALAPJÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSA
Az illeték alapjául szolgáló érték
68. § (1)324 A vagyonszerzési illeték alapjául szolgáló forgalmi érték megállapításánál az abban az időpontban fennálló forgalmi érték az irányadó, amikor a vagyonszerzést a közjegyző bejelenti, illetve az ingatlanügyi hatóság a hozzá érkezett vagyonszerzési ügy iratait továbbítja [92. § (1) bekezdés] az állami adóhatóságnak, vagy a vagyonszerzésről az állami adóhatóság más módon tudomást szerez.
(2)325 Ha az (1) bekezdésben említett esetekben a vagyonszerzési ügy iratainak illetékkiszabásra való bejelentése (továbbítása) közigazgatási hatóság, bíróság vagy közjegyző bármilyen intézkedése, illetőleg közigazgatási hatóság, bíróság vagy közjegyző mulasztása miatt az illetékkötelezettség keletkezését követő hat hónapon túl történik, az állami adóhatóság az illeték alapjául szolgáló forgalmi értéket az illetékkötelezettség keletkezésétől a vagyonszerzési ügy iratainak bejelentése (továbbítása) napjáig terjedő időszak minden naptári napja után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamatnak megfelelő mértékben, de legfeljebb 50%-kal mérsékli. A mérsékelt forgalmi érték nem lehet alacsonyabb a szerződésben megjelölt, illetőleg ennek hiányában a fizetésre kötelezett fél által bejelentett értéknél (a továbbiakban: bejelentett érték).
(3)326 Az eljárási illeték alapjának megállapításánál az eljárás megindítása iránti kérelem előterjesztésekor fennálló forgalmi érték az irányadó.
Az illeték alapjául szolgáló érték bejelentése és megállapítása
69. §327 Az illeték alapjául szolgáló forgalmi értéket az illeték fizetésére kötelezett fél köteles bejelenteni a jogügylet vagy a hagyaték bejelentésekor, ha e kötelezettség őt terheli. Más esetben az állami adóhatóság felhívására kitűzött határidő alatt kell a forgalmi értéket bejelenteni.
70. § (1)328 Ha a forgalmi értéket a felek nem tüntették fel, nem jelentették be, vagy a feltüntetett, illetőleg bejelentett érték az állami adóhatóság megítélése szerint a forgalmi értéktől eltér, a forgalmi értéket az állami adóhatóság állapítja meg. Ha az értéket ítélet állapította meg, azt az állami adóhatóság nem bírálhatja felül.
(2)329 Az állami adóhatóság a forgalmi értéket helyszíni szemle, összehasonlító értékadatok alapján, valamint az illeték fizetésére kötelezett nyilatkozata ismeretében — szükség esetén külső szakértő bevonásával — állapítja meg.
(3)330 Az állami adóhatóság a forgalmi érték megállapítása érdekében az összehasonlító értékadatok közül a következőket köteles — más értékmeghatározókkal együtt — mérlegelni:
a)331 ingatlanszerzés esetében a település, nagyobb település esetén az egésztől elhatárolható kisebb területi egység, külterület esetében a gazdaságilag összefüggő térség ingatlanforgalmának legalább 2 évet átfogó értékmeghatározóit; így különösen a folyamatában növekvő vagy csökkenő ingatlanforgalmat, vagy az ingatlanforgalom teljes hiányát, a település, illetőleg a térség ennek megfelelő vagy ettől eltérő értékadatait, továbbá az illetékkiszabás tárgyát képező ingatlanhoz térben és időben legközelebbi ingatlanszerzés olyan adatait, amely a forgalmi érték megállapításánál számításba vehető. Összehasonlítani elsősorban az azonos rendeltetésű ingatlanokat kell. Ha a településen összehasonlításra alkalmas ingatlan nincs, a forgalmi érték megállapításánál a térséghez tartozó hasonló adottságú települések ingatlanszerzési adatai is felhasználhatók;
b) ingó szerzése esetén az azonos rendeltetésű ingódolog kereskedelmi, illetőleg piaci árát.
(4) A vagyoni értékű jog forgalmi értékének a 72. § alapján számított értéket kell tekinteni.
71. § (1) Az illeték alapját forintban kell megállapítani.
(2)332 Az idegen állam pénznemében megjelölt értéket az illetékkötelezettség keletkezésekor a Magyar Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyamának alapulvételével kell forintra átszámolni.
(3) A százalékos illeték alapjának kikerekítésénél — ha e törvény másként nem rendelkezik — az 50 forintnál kisebb maradékot figyelmen kívül kell hagyni, az 50 forintot vagy ennél nagyobb maradékot pedig 100 forintnak kell számítani.
A vagyoni értékű jogok értékének megállapítása
72. § (1) A vagyoni értékű jogok egy évi értékéül az ezzel terhelt dolog — terhekkel nem csökkentett — forgalmi értékének egyhuszad részét kell tekinteni.
(2)333 A meghatározott időre szóló vagyoni értékű jog értéke az egyévi érték és a kikötött évek szorzata. A jog így számított értéke azonban nem haladhatja meg az egyévi érték 20-szorosát, illetve természetes személy javára kikötött haszonélvezet, használat joga esetén az egyévi értéknek a (4) bekezdés a) pontjában meghatározott életkor szerinti többszörösét.
(3) A bizonytalan időre terjedő vagyoni értékű jog esetében a jog értéke — a (4) bekezdésben foglaltak kivételével — az egy évi érték ötszöröse.
(4) Ha a vagyoni értékű jog valamely személy életének, házasságának vagy özvegységének idejére terjed, annak értékét az illető személy életkorához képest a következő módon kell megállapítani:
a)334 ha a vagyoni értékű jog jogosultja:
25 évesnél fiatalabb, az egyévi érték 10-szerese,
25—50 éves, az egyévi érték 8-szorosa,
51—65 éves, az egyévi érték 6-szorosa,
65 évnél idősebb, az egyévi érték 4-szerese;
b) ha a vagyoni értékű jog tartama mind a jogosult, mind a kötelezett élete, házassága vagy özvegysége idejétől függ, az a) pontban megállapított szorzók alkalmazásánál a két személy közül az idősebbnek az életkora az irányadó;
c)335 ha a vagyoni értékű jog tartama több egyidejűleg jogosult személy élettartamától függ, mégpedig oly módon, hogy a jogosultság a legelőször elhalt személy halálával megszűnik, az értékelésnél a legidősebb személy életkora az irányadó; ha pedig a jogosultság a legutóbb elhalt személy haláláig tart, a kiszámítás a legfiatalabb személy életkora szerint történik. Az így kapott értéket, mint illetékalapot az egyes jogosultak között olyan arányban kell megosztani, mint amilyen arányt az életkoruk szerint számított vagyoni értékű jog értéke ezek együttes értékében képvisel.
d) ha a vagyoni értékű jog tartama a házasság idejére terjed, a kiszámításnál az idősebb házastárs életkora az irányadó.
(5) Az időleges üdülőhasználati jog értéke: e jog egy évi értékének [72. § (1) bekezdés] annyiszor háromszázhatvanötöd része, ahány nap megszerzéséről szól a szerződés. Egyebekben a 72. § (2)—(3) bekezdésében foglaltak az irányadóak.
(6)336 Az (1)–(5) bekezdéstől eltérően az önálló orvosi tevékenység működtetési jogának értékét a vonatkozó adásvételi vagy ajándékozási szerződésben megjelölt – illetőleg folytatás esetén a szerző fél által bejelentett – érték alapján lehet megállapítani. Amennyiben az előzőek szerinti érték nem fejezi ki a valós értékviszonyokat, az állami adóhatóság becslés útján állapítja meg az értéket.
AZ ILLETÉK MEGFIZETÉSE
Az illetékfizetés módja
A közigazgatási hatósági eljárási illeték megfizetése337
73. §338 (1)339 A közigazgatási hatósági eljárási illetéket az eljárás megindításakor illetékbélyeggel az eljárást kezdeményező iraton kell megfizetni a (2)–(4), a (7) és (8), valamint a (11) bekezdésekben foglaltak kivételével.
(2)340 Az okmányirodánál nem elektronikus úton kezdeményezett közigazgatási hatósági eljárás illetékét
a) az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján, vagy
b) amennyiben az okmányirodán erre lehetőség van, az eljárás megindításával egyidejűleg bankkártyával vagy házipénztárba készpénzzel
kell megfizetni az adópolitikáért felelős miniszter rendeletében megjelölt számla javára azzal, hogy a házipénztárba fizetett illetéket készpénzátutalási megbízással az okmányiroda naponta fizeti meg az említett számla javára.
(3)341 Az első fokú adóhatóságnál és az első fokú vámhatóságnál (a továbbiakban: adóhatóság) indított eljárás – ideértve az elektronikus úton kezdeményezett eljárást is – illetékét – a másolat, kivonat illetékének kivételével –, valamint az adóhatóság határozata, végzése és végrehajtási cselekménye ellen kezdeményezett jogorvoslati eljárás illetékét az illetékes adóhatóság illetékbeszedési számlája javára kell megfizetni. A 73/A. § (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az esedékességkor meg nem fizetett eljárási illeték és a mulasztási bírság összegét az adóhatóság határozatban közli az ügyféllel, azzal hogy az eljárási illetéket a határozat közlésétől számított 8 napon belül az adóhatóság illetékbeszedési számlájára mulasztási bírság nélkül fizetheti meg. Az így meg nem fizetett illetéket és a mulasztási bírságot az adóhatóság hajtja be.
(4)342 Elektronikus úton kezdeményezett közigazgatási hatósági eljárás esetén az eljárási illetéket az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás vagy azt követően az eljáró hatóság által az ügyfél rendelkezésére bocsátott ügyiratszámra hivatkozással átutalási megbízás útján kell megfizetni az elektronikus kapcsolattartás részletes eljárási szabályairól szóló külön jogszabály szerint.
(5)343 Az eljárási illeték előzetes megfizetését az eljárás megindításakor a (2) bekezdés a) pontjában szabályozott esetben a feladóvevénynek a kérelemhez csatolásával, a (4) bekezdésben szabályozott esetben pedig a készpénzátutalási megbízás feladóvevényén szereplő azonosító szám (8 számjegyű azonosító), a megfizetett eljárási illeték összegének és a befizetés időpontjának feltüntetésével kell közölni az eljáró hatósággal.
(6)344 Az eljárási illetéket, ha azt elektronikusan kezdeményezett közigazgatási hatósági eljárás esetén az eljárás megindítását (kérelem előterjesztését) megelőzően nem fizették meg, legkésőbb az ügyazonosító ügyfél általi megismerését követő munkanapon kell megfizetni.
(7)345 A (2)–(4) bekezdésben meghatározott eljárások kivételével a 10 000 forintot meghaladó eljárási illeték kiszabás alapján készpénz-átutalási megbízás útján vagy az állami adóhatóság által meghatározott számlaszámra átutalással, illetőleg amennyiben erre lehetőség van, bankkártyával is megfizethető. Ebben az esetben az illetékköteles iratot annak egy másolatával az illetékes állami adóhatósághoz kell benyújtani. Az irat illetékkiszabásra történő bemutatását az eredeti iraton igazolja az állami adóhatóság.
(8) A külképviseletnél, illetőleg ennek útján kezdeményezett magyar hatósági eljárás esetén az eljárás illetékét a konzuli díjakra vonatkozó külön jogszabályban meghatározott módon kell megfizetni.
(9)346 Belföldi székhelyű közigazgatási hatóság a külföldi célra kért, tényt bizonyító, adatot rögzítő vagy egyéb tartalmú iratot az illeték megfizetése nélkül köteles kiállítani és a fizetendő illeték összegét
a)347 ha az irat szabályszerű továbbítása külföldre diplomáciai úton történik, az irat megküldésével egyidejűleg a külpolitikáért felelős miniszterrel,
b)348 minden más esetben – ha jogszabály másként nem rendelkezik – lelet útján az illetékes állami adóhatósággal
közölni. Az ilyen illetékhiány után mulasztási bírság nem szabható ki.
(10)349 A (9) bekezdés a) pontjában említett esetben az iratokat a külpolitikáért felelős miniszter azzal küldi meg a külképviseleti szervnek, hogy az illetéket az irat kézbesítése előtt szedje be. Az így beszedett összeget a konzuli ügyszámra hivatkozással a Konzuli Információs Rendszerben vagy a konzuli alnaplóban kell elszámolni.
(11)350 Törvény, kormányrendelet vagy az adópolitikáért felelős miniszter egyetértésével kiadott miniszteri rendelet előírhatja, hogy a szakhatósági eljárás – ide nem értve az előzetes szakhatósági eljárást – illetékét az alapeljárást lefolytató szervnél az alapeljárásért fizetendő illeték vagy igazgatási szolgáltatási díj megfizetésének módjával azonos módon kell megfizetni. Az alapeljárást lefolytató hatóság a szakhatósági eljárásért így megfizetett illeték összegének jogszabályban megjelölt bankszámlán való jóváírását követő munkanapon, készpénzben való fizetés esetén a készpénz átvételének napján átutalja a Magyar Államkincstár által vezetett illeték-bevételi számlára.
(12)351 Ha az ügyfél az eljárás megindítása nélkül a (2) bekezdés a) pontja vagy a (4) bekezdés szerinti módon fizetett illetéket, akkor a készpénzátutalási megbízás feladóvevényével az állami adóhatóságnál kérheti az illeték visszatérítését. Az állami adóhatóság a kincstár megkeresésével ellenőrzi a visszatérítési igényt, melynek eredményeként az illetéket visszatéríti vagy határozatot hoz a visszatérítés megtagadásáról.
Hiánypótlás
73/A. §352 (1)353 Ha az ügyfél a kérelmet az illeték megfizetése nélkül nyújtja be, az eljáró hatóság az eljárás megindításakor, elektronikusan kezdeményezett eljárás esetén a 73. § (6) bekezdésében meghatározott határidő eredménytelen leteltét követően – postai úton előterjesztett beadvány esetén postai úton, elektronikus úton kezdeményezett eljárások esetén elektronikus úton is – az ügyfelet figyelmezteti az illeték megfizetésére azzal, hogy ha
a) a megfizetni elmulasztott illetéket illetékbélyegben kellett leróni, akkor illetékbélyegben, postai úton történő felhívás esetén válaszlevelezőlapon,
b) egyéb fizetési mód esetén átutalással vagy készpénzzel
8 napon belül nem fizeti meg és a hatóság az eljárást az illetékfizetési kötelezettség elmulasztására tekintettel végzéssel nem szüntette meg, a 82. §-ban említett mulasztási bírságot is meg kell fizetnie. A fizetési határidőt a hiánypótlási felhívás kézhezvételétől kell számítani. Ha a felhívásra postai úton kerül sor, akkor az illetéken felül a felhívás postaköltségét – e címen 200 forintot – a válaszlevelezőlapon illetékbélyegben, egyéb esetben pénzzel kell megfizetni. A figyelmeztetés megtörténtét, illetőleg a felhívás elküldését az iraton fel kell jegyezni, illetőleg az ügyféllel igazoltatni kell.
(2) Ha az ügyfél az illeték megfizetésének mellőzését kérte, a hatóság döntéséig az (1) bekezdésben foglalt felhívásnak nincs helye.
(3)354 Ha az ügyfél az illeték megfizetésére vonatkozó felhívás közlését követő 8 napon belül illetékfizetési kötelezettségének nem tesz eleget és az eljáró hatóság az eljárást végzéssel nem szüntette meg, az illetékhiányról leletet kell készíteni. A lelet alapján az illetéket, a felhívás költségét és a mulasztási bírságot az illetékes állami adóhatóság írja elő.
A bírósági eljárási illeték megfizetése355
74. §356 (1)357 A bírósági eljárási illetéket illetékbélyeggel az eljárást kezdeményező iraton kell megfizetni, kivéve, ha jogszabály más fizetési módot is megenged, vagy ha az illeték viseléséről a bíróság az eljárást befejező határozatában dönt. A 10 000 forintot meghaladó eljárási illeték kiszabás alapján készpénz-átutalási megbízás útján vagy az állami adóhatóság által meghatározott számlaszámra átutalással, illetve amennyiben erre lehetőség van, bankkártyával is megfizethető. Ebben az esetben az illetékköteles iratot annak egy másolatával az illetékes állami adóhatósághoz kell benyújtani. Az irat illetékkiszabásra történő bemutatását az eredeti iraton igazolja az állami adóhatóság.
(2)358 Ha az illeték megfizetését a kötelezett felhívás ellenére elmulasztotta, de a beadványt nem utasították el, a meg nem fizetett illetéket a mulasztási bírsággal együtt lelet alapján az állami adóhatóság előírja.
(3)359 Az illetékfeljegyzési jog engedélyezésére és megvonására, valamint az eljárás kezdeményezésekor meg nem fizetett illeték, illetve a cégbírósági felügyeleti illeték viselésére, nyilvántartására és a megfizetésével kapcsolatos bírósági intézkedésekre az e törvényben nem rendezett kérdésekben a költségmentességről szóló jogszabályok rendelkezései az irányadóak.
(4)360 A választottbírósági eljárásban az illetéket a megállapított költségekkel együtt kell megfizetni és azt az eljárás befejezésekor az eljárt választottbíróság utalja át az állami adóhatóságnak.
(5)361 Az adópolitikáért felelős miniszter – kérelemre – az általános szabályoktól eltérően a bírósági eljárási illeték utólagos elszámolással történő megfizetését engedélyezheti annak a gazdálkodó szervezetnek [Ptk. 685. § c) pont], amely a kérelem benyújtását megelőző 12 hónapban valamennyi általa kezdeményezett bírósági (peres és nemperes) eljárás megjelölésével és az azokhoz kapcsolódóan megfizetett bírósági eljárási illeték feltüntetésével nyilatkozik arról, hogy az érintett időszakban legalább 250 bírósági eljárást kezdeményezett. Utólagos elszámolás esetén a gazdálkodó szervezet mentesül az eljárás kezdeményezésekor a bírósági eljárási illeték megfizetése alól.
(6)362 Az engedély egy évre szól, meghosszabbítását az adópolitikáért felelős miniszter engedélyezi, amennyiben azt a gazdálkodó szervezet legkésőbb az engedély lejártát megelőző 60. napon kéri és nyilatkozik arról, hogy a meghosszabbítás iránti kérelem előterjesztését megelőző 12 hónapban az engedély kiadására meghatározott feltételek teljesültek.
(7)363 A gazdálkodó szervezetnek az engedély megadását (meghosszabbítását) követő hónap 15. napjáig előleget kell fizetnie. Az előleg összege a kérelem benyújtását megelőző 12 hónapban kezdeményezett bírósági eljárásokért fizetett illeték 50%-a, melynek megfizetésére az adópolitikáért felelős miniszter a kérelemnek helyt adó határozatban kötelezi a gazdálkodó szervezetet. Az engedély időtartama alatt kezdeményezett eljárások illetékéről a gazdálkodó szervezet az engedély lejártát követő hónap 15. napjáig bevallást nyújt be az állami adóhatósághoz. A bevallott illeték és a befizetett előleg különbözete a bevallás benyújtásával esedékes.
(8)364 Az utólagos illetékfizetésre jogosult gazdálkodó szervezetek megnevezését, székhelyét, adószámát, valamint az engedély számát és időbeli hatályát az adópolitikáért felelős miniszter az általa vezetett minisztérium honlapján közzéteszi.
Az eljárási illeték megfizetésére vonatkozó
közös szabályok
74/A. §365 (1) Az illetékbélyeggel megfizetett illetéket az eljárást kezdeményező iratra (jegyzőkönyvre) vagy ezek hiányában az eljárás során létrejött iratra kell felragasztani. A lerovandó eljárási illeték összegét kerekíteni kell oly módon, hogy az 50 forint alatti maradékot el kell hagyni, az 50 forintot és az azt meghaladó összeget pedig 100 forintnak kell számolni.
(2) Az eljárást kezdeményező iratra ragasztott illetékbélyeget az ügyfélnek átírnia vagy azon bármiféle megjelölést alkalmaznia nem szabad. A bélyeget az eljáró hatóság értékteleníti felülbélyegezéssel, amelynél az eljárást kezdeményezték.
(3) A 73. § (2) bekezdés b) pontjában szabályozott illetékfizetés esetén az eljárási illetéket megfizetettnek kell tekinteni, a bizonylatot pedig az ügyirathoz kell csatolni.
(4)366 Átutalási megbízással történő fizetés esetén az eljárási illeték megfizetésének ellenőrzésére vonatkozó szabályokat az adópolitikáért felelős miniszter rendeletben szabályozza.
(5)367 Amennyiben az illetékköteles iraton az állami adóhatóság a 73. § (7) bekezdése, illetve a 74. § (1) bekezdése szerint igazolja az illetékkiszabásra történő benyújtás tényét, az eljáró bíróság vagy más hatóság az illetéket megfizetettnek tekinti.
Az illetékbélyeg értéktelenítése
75. § (1)368 Az iratra ragasztott illetékbélyeg akkor értékteleníthető, ha a bélyeg állapota kifogástalan. Ellenkező esetben a felülbélyegzést mellőzve — a megfelelő fizetésre vonatkozó felhívás eredménytelensége esetén — leletet kell készíteni, amelyet a leletkészítés okának feltüntetésével az állami adóhatóságnak kell megküldeni.
(2) Ha az illetékfizetés céljából az iratra felragasztott illetékbélyeg olyan mértékben csonka, hogy ez korábbi felhasználás lehetőségét nem zárja ki, vagy ha az illetékbélyeg egymástól elválasztott részeit illesztették össze, úgy kell tekinteni, mintha azon nem fizettek volna illetéket. Az ilyen bélyeg értékét sem beszámítani, sem visszatéríteni nem lehet.
(3) A felülbélyegzés napját is jelző hivatalos bélyegző lenyomatot az iratra felragasztott illetékbélyegek mindegyikére akként kell ráütni, hogy a lenyomat fele — időpontot jelző bélyegzőnél az ezt feltüntető jelzés is — az illetékbélyeg egyik felére, másik fele pedig az irat papírjára essék. Ilyen bélyegző hiányában az értéktelenítés tényét és ennek időpontját az illetékbélyegekre tintával kell rávezetni.
(4) Ha az illetéket az eljáró hatóság által kiszolgáltatott iraton kell leróni, a lerovásra kötelezett az illetékbélyeget az iratra történő felragasztás és értéktelenítés céljából köteles átadni.
Gépjármű, pótkocsi vagyonszerzési illetékének
megfizetése
76. § (1)369 Gépjármű, pótkocsi tulajdonjoga, illetve gépjárműre, pótkocsira vonatkozó vagyoni értékű jog megszerzése esetén a vagyonszerzési illetéket a gépjármű, pótkocsi átírását megelőzően az okmányirodánál beszerzett készpénz-átutalási megbízás útján, illetve – amennyiben erre lehetőség van – az okmányirodán bankkártyával kell az adópolitikáért felelős miniszter rendeletében megjelölt számla javára vagy készpénzzel az okmányiroda házipénztárába megfizetni. A 89. §-ban foglaltak kivételével az ilyen jog szerzését tanúsító okiratot – a 26. § (1) bekezdésének l) pontja szerinti mentesség igénybevétele esetén az erről szóló állami adóhatósági határozat bemutatásával – annak keltétől számított 15 napon belül a bekövetkezett jogváltozás átvezetésére illetékes okmányirodánál kell bemutatni.
(2)370 A házipénztárba befizetett illetékről az ügyfél számára számviteli bizonylatot kell kiállítani és a befizetett illetékről nyilvántartást kell vezetni, amelynek tartalmaznia kell a vagyonszerző nevét, lakóhelyét (székhelyét) és az illeték összegét. A nyilvántartás alapján az okmányiroda készpénzátutalási megbízással naponta fizeti meg az illetéket az illetékes állami adóhatóság illetékbeszedési számlája javára. Az okmányiroda a bankkártyával megfizetett, valamint a házipénztárba befizetett illetékről hetente kimutatást készít a vagyonszerző nevének, lakóhelyének (székhelyének) és a befizetett összeg feltüntetésével és azt a tárgyhetet követő hét 5. napjáig az illetékes állami adóhatósághoz eljuttatja.
(3)371 Az (1) bekezdésben meghatározott okmányirodai közreműködéstől függetlenül a gépjármű- és pótkocsiszerzések tekintetében is az állami adóhatóság az elsőfokú illetékhatóság. Ha a fizetendő illetékkel kapcsolatos vita vagy más körülmény ezt indokolja, az állami adóhatóság határozattal (78. §) állapítja meg a vagyonszerzési illetéket. A vagyonszerzés késedelmes bejelentését terhelő mulasztási bírságot az állami adóhatóság határozattal szabja ki.
Az illeték fizetése kiszabás alapján
77. § Kiszabás alapján pénzzel kell megfizetni
a)372 a vagyonszerzési illetéket, ideértve az illetékelőleget is,
b) e törvényben meghatározott esetben az eljárási illetéket,
c)373 az elmulasztott illetéket.
Az illetékelőleg
77/A. §374 (1)375 Ingatlan tulajdonjogának, ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jognak ajándékozási, illetve visszterhes vagyonátruházási illeték alá eső szerzése után a fizetésre kötelezett a bejelentett érték alapulvételével illetékelőleget köteles fizetni. Ha a törvény külön szabályt nem állapít meg, az illetékelőlegre a vagyonszerzési illetékekre vonatkozó rendelkezések az irányadók. Az illetékelőleg fizetési kötelezettség abban az esetben is fennáll, ha a vételár teljes kiegyenlítéséig az eladó a tulajdonjogát fenntartja.
(2)376 Az illetékelőleg összegét (ideértve a mulasztási bírságot is) az állami adóhatóság a fizetési meghagyásban közli. A fizetési meghagyás az illetékelőleg összege erejéig fellebbezésre való tekintet nélkül, végrehajtható okiratnak minősül.
(3)377 Nem kell a fizetési meghagyásban illetékelőleg-fizetési kötelezettséget elrendelni, ha az ingatlanügyi hatóság az ingatlan-nyilvántartási eljárásban hozott határozatát [92. § (2) bekezdés] az illeték megállapítását megelőzően továbbítja az állami adóhatóságnak.
(4)378 Az illetékelőleget a vagyonszerző előzetesen még az azt kiszabó határozat meghozatala előtt, a bejelentett érték és az adott vagyonszerzésre irányadó mérték figyelembevételével, az illetékes állami adóhatóságnál – amennyiben erre az állami adóhatóság lehetőséget biztosít – készpénzben vagy az állami adóhatóság illetékbeszedési számlája javára befizetheti. A készpénzbefizetési mód esetén a befizetéssel egyidejűleg be kell mutatni a jogügyletről kiállított – az ingatlanügyi hatóság érkeztető bélyegzőjével ellátott – okiratot. Az illetékbevételi számla javára történő befizetés esetén az említett okiratot és a befizetési bizonylatot az igazolás kérésekor kell bemutatni az állami adóhatóságnál. Az állami adóhatóság az illetékelőleg befizetéséről szóló igazolást a készpénz átvételét követően, illetve a befizetett összegnek a számlára való beérkezését követően haladéktalanul kiadja.
(5)379 Az állami adóhatóság a megfizetett illetékelőleget 30 napon belül hivatalból visszatéríti, ha az illeték-visszatérítés (80. §) feltételei fennállnak.
Fizetési meghagyás
78. § (1)380 A kiszabás alapján fizetendő illetékről – ideértve a mulasztási bírságot is – fizetési meghagyást (határozatot) kell kiadni. A fizetési meghagyás tartalmazza a kiszabott illeték összegének megállapításánál figyelembe vett adatokat és az alkalmazott jogszabályokat. A 16. § (1) bekezdésének i) pontja vagy a 17. § (1) bekezdésének p) pontja szerinti illetékmentesség alkalmazása esetén az állami adóhatóság fizetési meghagyás kibocsátása helyett döntését az ügyiratra jegyzi fel.
(2)381 Ha az illeték kiszabásakor a rendelkezésre álló adatok alapján az illeték alapja egyértelműen nem állapítható meg, az állami adóhatóság a fizetési meghagyásban közli az ügyféllel, hogy a határozatmódosításának a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény szerint a döntés módosítására vagy visszavonására nyitva álló időtartamon belül van helye.
(3)382 A fizetési meghagyás (határozat) alapján fizetendő illeték a (4)–(5) bekezdésben foglalt kivételekkel, a határozat jogerőre emelkedését követő 15. napon válik esedékessé.
(4)383 A fizetési meghagyásban megállapított illetékből az illetékelőleg a határozat közlésétől számított 30. napon válik esedékessé.
(5)384 A jogerős fizetési meghagyásban megállapított illeték és az illetékelőleg különbözetének (a továbbiakban: illetékkülönbözet) megfizetésére az állami adóhatóság a megszerzett vagyon ingatlan-nyilvántartási bejegyzését követően [92. § (2) bekezdés] fizetési felhívást bocsát ki. A felhívásban megjelölt illetékkülönbözet a közléstől számított 30. napon válik esedékessé.
Az illeték törlése és visszatérítése
79. § (1)385 A meg nem fizetett illeték törlésének, illetőleg a megfizetett illeték visszatérítésének – jogorvoslati eljáráson, valamint e törvény 16. § (2) bekezdésében, 17. § (2) bekezdésében, 21. § (5) bekezdésében és 26. § (2) bekezdésében említett eseteken kívül – csak a 80. § (1) bekezdésében megállapított esetekben van helye.
(2) A meg nem fizetett illeték bármikor törölhető, a megfizetett illeték a megfizetést követő öt éven belül téríthető vissza.
(3) Ha a bíróság a vagyonszerzés időpontjára visszahatóan szünteti meg vagy korlátozza a vagyonszerzést, az illeték visszatérítését öt éven túl is — de legfeljebb a bírósági határozat jogerőre emelkedésétől számított hat hónapon belül —, lehet kérni.
(4)386 Az illetékek visszatérítésére az adózás rendjéről szóló törvény adó-visszatérítésre vonatkozó szabályait kell alkalmazni.
80. § (1)387 Azoktól az esetektől eltekintve, amelyekben az illetéket e törvény egyéb rendelkezése alapján kell törölni vagy visszatéríteni, a kiszabott, de még meg nem fizetett illeték törlésének, illetőleg a megfizetett illeték visszatérítésének – hivatalból, vagy a fizetésre kötelezett, illetve jogutódja kérelmére – a következő esetekben van helye:
a) ha az illeték jogerős megállapítása után olyan körülmény állott be, amely az örökség vagy hagyomány értékét az öröklés megnyíltának idejére visszaható módon csökkenti;
b) ha a jogügyletet a bíróság módosítja, átváltoztatja vagy megszünteti, illetőleg felbontja, s emiatt a jogügylet után kevesebb illeték jár, illetőleg illeték nem jár;
c)388 ha a jogügyletet a felek közös megegyezéssel, az eredeti állapot helyreállításával megszüntetik vagy az erre jogosult a jogügylettől eláll és ezt ingatlan esetén az ingatlanügyi hatóság határozata igazolja, más esetben a közös megegyezésről, illetve az elállásról szóló okirattal igazolják;
d) ha a vagyoni értékű jog valamely személy életének, házasságának vagy özvegységének idejére terjed, de e jogosultság a 72. § (4) bekezdésében megállapított szorzókkal vélelmezett évek felénél rövidebb idő elteltével megszűnik;
e) ha a jogügylet tárgya határozott időre kikötött vagyoni értékű jog, és az illetéket a 72. § (2) bekezdés szerint számított érték után szabták ki, de a jogosultság a figyelembe vett évek felének eltelte előtt szűnik meg;
f) ha az illetékfizetésre kötelezett számítási hiba vagy jogszabály téves értelmezése folytán a szabályszerű illetéknél többet fizetett;
g) ha az illetéket vagy az illetékalapot hibásan számították ki, vagy az illeték kiszabása nem a fizetésre kötelezett terhére történt, továbbá ismételt kiszabás esetén;
h) ha a bontó feltételtől függő jogügyletnél a feltétel bekövetkezik;
i) mindazokban a bírósági eljárásokban, ahol az eljárás illetékmentes, vagy az illeték mérséklésének van helye, de az illetéket megfizettették, vagy nagyobb összegben fizették meg;
j)389 a hatóság visszatéríti a természetes személy ügyfél által lerótt illetéket, ha számára az eljárás során költségmentességet engedélyez, vagy ha hatásköre az ügy elbírálása alatt megszűnt, és az ügy elbírálására nincs hatáskörrel rendelkező más hatóság.
(2) Az (1) bekezdés d)—e) pontjában meghatározott esetekben a vagyoni értékű jog tényleges ideje után számított illetéket meghaladó részt kell törölni, illetve visszatéríteni.
(3)390 Ha az 5. § (1) bekezdése szerinti szervezet (alapítvány) közigazgatási hatósági vagy bírósági eljárás kezdeményezésekor, illetve gépjármű, pótkocsi szerzése esetén az illetékmentesség igénybevételére jogosult lett volna, a megfizetett illetéket az adózó kérelmére – az adóvisszatérítés szabályai szerint – az állami adóhatóság visszatéríti. Az eljárási illeték visszatérítése iránti kérelmet az állami adóhatósághoz címezve az eljáró közigazgatási hatóságnál vagy bíróságnál kell benyújtani, mely az eljárási illeték megfizetésének tényét igazolva a kérelmet továbbítja az állami adóhatósághoz.
81. § (1) A fellebbezési eljárásban fizetett illetéket vissza kell téríteni, ha a fellebbezéssel is támadott bírósági határozatot igazolási kérelem folytán helyezték hatályon kívül.
(2)391 Az (1) bekezdésben és a 80. § (1) bekezdésében, valamint az 58. §-ban említett esetben, ha az illeték megfizetése illetékbélyeggel történt, a bíróság a határozatát a székhelye szerint illetékes állami adóhatóságnak küldi meg. Ha pedig az illetéket a 74. § (2) bekezdésében foglaltak szerint pénzzel fizették meg, a bíróság a határozatot annak az állami adóhatóságnak küldi meg, amelynek számlájára az illetéket befizették.
Mulasztási bírság, adóbírság392
82. § (1)393 Az illeték fizetésére kötelezett terhére, ha az eljárás kezdeményezésekor fennálló eljárási illetékfizetési kötelezettségét — felhívás ellenére — egyáltalán nem vagy nem teljes mértékben vagy nem a megszabott határidőben teljesítette, továbbá a vagyonszerzéssel kapcsolatos bejelentési kötelezettség elmulasztása, illetve hiányos teljesítése vagy késedelmes teljesítése esetén, a fizetendő illetéken felül, az adózás rendjéről szóló törvényben meghatározott mértékű, mulasztási bírságot394 kell fizetni.
(2)395 Az e törvényben szabályozott mentességek, kedvezmények jogosulatlan igénybevétele esetén – ha e törvény másként nem rendelkezik – az adózás rendjéről szóló törvényben meghatározott mértékű adóbírságot kell fizetni.
Ellenőrzés
83. §396
Lelet készítése
84. §397
85. §398
Elévülés
86. §399 (1) Az illeték megállapításához, valamint az illeték behajtásához való jog elévülésére – a (2) bekezdésben foglalt eltérésekkel – az adózás rendjéről szóló törvény rendelkezései az irányadóak.
(2) Ahol e törvény illetékmentesség vagy illetékkedvezmény feltételeként a megszerzett ingatlan, vagyoni értékű jog meghatározott célú és meghatározott időtartamú hasznosítását írja elő, az illeték megállapításához való jog annak a naptári évének az utolsó napjától számított 5 év elteltével évül el, melyben a hasznosításnak a mentesség vagy kedvezmény feltételeként meghatározott időtartama letelt.
Késedelmi pótlék
87. § (1)400 A fizetési meghagyásban (határozatban), az illeték-különbözetről kibocsátott, valamint a bíróság határozata alapján az állami adóhatóság által kiadott fizetési felhívásban megállapított határidőig meg nem fizetett illeték után az adózás rendjéről szóló törvény rendelkezései szerint kell késedelmi pótlékot401 fizetni.
(2)402 Ha a 16. § (1) bekezdés g), 17. § (1) bekezdés b), és 26. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feltétel nem teljesül, vagy a vagyonszerző –, illetve a lakóház felépítésére e törvény alapján köteles jogutódja – a lakóház felépítésére biztosított határidőn belül kéri az illeték felfüggesztésének megszüntetését, a megállapított, de meg nem fizetett illetéket az eredeti esedékességtől (a határozat jogerőre emelkedését követő naptól) számított késedelmi pótlékkal megnövelt összegben kell megfizetni.
(3)403 Ha a törvény 21. § (5) bekezdésében meghatározott kedvezmény igénybevétele jogosulatlan volt, akkor az adott vagyonszerzésre irányadó általános szabályok szerint járó és a 21. § (5) bekezdésében meghatározott kedvezményes illetékalap figyelembevételével előírt illeték különbözetének háromszorosát kell a vagyonszerző terhére pótlólag előírni. Ha a 26. § (6) bekezdésében meghatározott kedvezmény igénybevétele jogosulatlan volt, akkor az igénybe vett kedvezmény összegének háromszorosát kell a vagyonszerző terhére pótlólag előírni.
(4)404 Ha a vagyonszerző a 26. § (1) bekezdésének i) pontjában meghatározott 15 év letelte előtt a mentességgel érintett ingatlant elidegeníti vagy igazolhatóan nem sport célra használja, hasznosítja, a mentesség alkalmazásának hiányában járó illetéknek a mentességet megállapító illetékkiszabó határozat (fizetési meghagyás) jogerőre emelkedésétől számított késedelmi pótlékkal növelt összegét kell megfizetnie.
(5)405 Ha a 26. § (1) bekezdés r) pontjában meghatározott feltétel nem teljesül, vagy a vagyonszerző –, illetve a sporttelep létesítésre e törvény alapján köteles jogutódja – a sporttelep létesítésére biztosított határidőn belül kéri a megszerzett telek vagy annak egy része tekintetében az illeték felfüggesztésének megszüntetését, a megállapított, de meg nem fizetett illetéket az eredeti esedékességtől (a határozat jogerőre emelkedését követő naptól) számított késedelmi pótlékkal megnövelt összegben kell megfizetni.
Az illeték biztosítása, behajtása, fizetési kedvezmények
88. § (1)406 Az e törvényben külön nem szabályozott eljárási kérdésekre — így különösen az illeték megfizetéséért egyetemleges felelősség megállapítására, a tartozás megfizetésére, behajtására, részletfizetés vagy halasztás engedélyezésére, az illetéktartozás méltányosság címén történő részbeni vagy teljes elengedésére, illetve behajthatatlanság címén való törlésére — az adózás rendjéről szóló törvény407 rendelkezései irányadóak.
(2)–(4)408
EGYES ELJÁRÁSI RENDELKEZÉSEK
A hagyaték (vagyonátszállás) bejelentése
a közjegyző által
89. § (1)409 Ha a hagyatékot közjegyző adja át, azt illetékkiszabás végett a közjegyző köteles bejelenteni az állami adóhatóságnak.
(2)410 A hagyaték bejelentése céljából a közjegyző a teljes hatályú hagyatékátadó végzést a jogerőre emelkedéstől számított 15 napon belül az illetékes állami adóhatóságnak küldi meg. A végzéshez csatolni kell a hagyatéki leltár másolatát, a végrendelet, osztályos egyezség, illetőleg hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyv hitelesített, teljes másolatát.
(3) Az (1)—(2) bekezdést kell alkalmazni a póthagyatéki eljárásban keletkezett hagyatékátadó végzés megküldésére is.
A hagyaték bejelentése az örökös által
90. § (1)411 Valamennyi örökös külön-külön köteles ,,hagyatéki kimutatás'' nyomtatványon az örökhagyó halálától számított 90 napon belül, az örökhagyó utolsó belföldi lakóhelye szerint illetékes állami adóhatóságnál az örökölt ingóságokról bevallást adni, vagy ugyanezen időn belül ezekre az ingókra a hagyatéki eljárás lefolytatását a közjegyzőnél kérni, ha ezekkel kapcsolatban a közjegyző a hagyatéki eljárást hivatalból megindítani nem köteles, valamint a 16. § (1) bekezdésének b) és d) pontja szerinti illetékmentesség feltételei nem állnak fenn.
Erre a kötelezettségre a halálesetet követő meghallgatás, illetve leltározás során meghallgatott örököst a leltározásra jogosult szerv figyelmeztetni köteles. A figyelmeztetés megtörténtét az eljárás során az iraton fel kell tüntetni.
(2)412 Ha a hagyatéki kimutatásban bejegyzett adatok a köztudomással vagy az állami adóhatóság tudomásával ellentétesek, az állami adóhatóság jogosult azokat felülvizsgálni és ezzel kapcsolatban ellenőrzést végezni. Erre az adózás rendjéről szóló törvény413 rendelkezései az irányadók.
(3)414 Ha a hagyatéki eljárást sem hivatalból, sem kérelemre nem kell megindítani, a közjegyző a hozzá beterjesztett hagyatéki kimutatást az illetékes állami adóhatóságnak továbbítja.
(4)415 Az önálló orvosi tevékenység működtetési jogának folytatását az erre jogosult személy a korábbi jogosult halálától számított 60 napon belül köteles – a vagyonszerzést rögzítő irat eredeti és másolati példányának benyújtásával – illetékkiszabásra az állami adóhatósághoz bejelenteni. A másolatot az állami adóhatóság illetékmentesen hitelesíti.
Az ajándék és a visszterhes vagyonszerzés bejelentése
91. § (1)416 Az ingatlan tulajdonjogának, valamint az ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jognak a megszerzését (megszüntetését) az ingatlanügyi hatósághoz kell bejelenteni illetékkiszabásra az azt tartalmazó szerződés (okirat) benyújtásával. Az illetékkiszabás célját szolgáló bejelentést az ingatlan-nyilvántartási bejegyzésre irányuló kérelemmel kell teljesíteni. Ha az illeték fizetésére kötelezett a kérelmet a külön jogszabályban417 meghatározott 30 napon túl nyújtja be, illetve bejelentési kötelezettségét elmulasztja, vagy hiányosan teljesíti, e törvény 82. §-ában említett mulasztási bírság megfizetésére kötelezhető.
(2)418 A vagyonszerzési illeték tárgyát képező, de ingatlannyilvántartási eljárást nem igénylő jogügyletet a szerződő felek — a 76. §-ban említett eset kivételével — közvetlenül az állami adóhatóságnak kötelesek bejelenteni. A bejelentést az illetékkötelezettség keletkezését követő 30 napon belül, a vagyonszerzést rögzítő irat eredeti és másolati példányának benyújtásával kell teljesíteni. Az ilyen másolatot az állami adóhatóság illetékmentesen hitelesíti.
(3)419 Az okirat kiállítása nélkül is illetékköteles jogügyletet szóval is be lehet jelenteni. A szóbeli bejelentést írásba kell foglalni, és a bejelentés megtörténtéről az állami adóhatóság az ügyfélnek igazolást köteles adni.
(4)420 A 18. § (2) bekezdés h) pontja szerinti vagyonszerzést csak a 18. § (4) bekezdésében foglalt feltétel teljesülése esetén kell bejelenteni annak, akinek vagyonszerzésével a feltétel teljesült. Az illetékkiszabásra történő bejelentéssel egyidejűleg a vagyonszerző közli a 18. § (4) bekezdésének a)–c) pontjaiban felsorolt személyek közül azoknak az azonosító adatait (név, adóazonosító jel vagy adószám), melyek a vagyonszerzéssel érintett társaságban további vagyoni betétekkel rendelkeznek.
(5)421 Az (1)–(4) bekezdésben említett bejelentési kötelezettség jogszabály szerint illetékmentes vagyonszerzésre is vonatkozik.
92. §422 (1)423 Az ingatlanügyi hatóság az ingatlan-nyilvántartási bejegyzés végett benyújtott szerződés (okirat) iktatószámmal ellátott és hitelesített másolatát az illetékkiszabáshoz szükséges és rendelkezésre álló egyéb iratokkal – ideértve a 26. § (9) bekezdésében meghatározott nyilatkozatot is – együtt az érkezését követő nyolc napon belül kísérőjegyzékkel továbbítja az állami adóhatósághoz. A kísérőjegyzék átadása történhet számítógépes adathordozón is.
(2)424 Az ingatlanügyi hatóság az ingatlan-nyilvántartási eljárás befejezését követően a tulajdonjog, illetve vagyoni értékű jog bejegyzéséről, törléséről szóló, illetve a bejegyzési kérelmet elutasító határozatát megküldi az állami adóhatóságnak. A határozathoz csatolja az illetékkiszabáshoz szükséges olyan iratokat, melyek az (1) bekezdésben meghatározott időpontban még nem álltak rendelkezésére.
(3)425 Az ingatlanügyi hatóság (1)—(2) bekezdésben említett kötelezettsége független attól, hogy a vagyonszerzés illetékköteles vagy illetékmentes.
Az illetékbélyeg értékének visszatérítése426
93. §427
94. §428 (1) A megrongálódott, a tévesen felragasztott, továbbá a feleslegessé vált illetékbélyeg értékét az ügyfél részére vissza kell téríteni.
(2)429 A visszatérítés az illetékbélyeg, illetőleg az illetékbélyeggel ellátott irat benyújtása mellett az eljáró hatóság székhelye vagy az ügyfél lakóhelye (székhelye) szerint illetékes állami adóhatóságnál írásban kérhető.
(3) Nincs helye a visszatérítésnek, ha
a) alapos a gyanú, hogy az illetékbélyeg hamisított, vagy azt már korábban felhasználták;
b) az illetékbélyeg elválasztott részekből van összeillesztve, vagy olyan mértékben csonka, hogy a hiányzó részből korábbi használatra lehet következtetni, vagy nem a felbélyegzett teljes iratot, hanem annak csak egy részét vagy az iratról elválasztott (eltávolított) illetékbélyeget nyújtották be;
c)430 az ügyfélnek adóhatóság által nyilvántartott köztartozása van.
(4)431 A (3) bekezdés a) és b) pontjában említett esetekben az illetékbélyeget – ha már felragasztották, az irattal együtt – elismervény ellenében vissza kell tartani, és szükség esetén a felelősségre vonást kezdeményezni kell. Az elismervényen fel kell tüntetni az ügyfél személyazonosításra alkalmas adatait, a visszatartott illetékbélyeg címletét és az illetékbélyeg beszerzésének helyét.
Illetékesség az illeték kiszabására
95. §432
96. §433
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
HATÁLYBALÉPTETŐ, MÓDOSÍTÓ ÉS ÉRTELMEZŐ RENDELKEZÉSEK
Hatálybaléptető és átmeneti rendelkezések
97. § (1)434 Ez a törvény 1991. január 1-jén lép hatályba. Rendelkezéseit — a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel — a hatálybalépését követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetőleg kezdeményezett eljárások esetében kell alkalmazni.
(2)435 Ha a vagyonszerzési illetékkötelezettség 1991. január 1-je előtt keletkezett és az 1990. december 31-én hatályos illetékjogszabályok e törvényben meghatározottnál kedvezőbb fizetési kötelezettséget állapítottak meg, akkor ezeket a — fizetésre kötelezett számára kedvezőbb — rendelkezéseket kell alkalmazni az e törvény hatálybalépését követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, ideértve az 1991. január 1-je után elbírált ügyeket is.
(3) A törvény hatálybalépését megelőzően illetékkiszabásra bemutatott a 16. § (1) bekezdés g), 17. § (1) bekezdés b) és 26. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott vagyonszerzésekre — a 87. § (2) bekezdésében foglaltak kivételével — e törvény rendelkezéseit kell alkalmazni, ha az ott megállapított feltétel nem teljesül.
(4)436
(5) E törvény nem érinti azokat a jogszabályokat, amelyek illetékmentességet állapítanak meg.
(6)437 Ahol valamely jogszabály közigazgatási hatósági eljárásért állapít meg illetékkötelezettséget, a továbbiakban e törvényben meghatározott általános tételű eljárási illetéket kell fizetni.
(7) A 67. § rendelkezései nem érintik az e törvény hatálybalépése előtt kiadott díjrendelkezéseket.
(8) Ha valamely jogszabály az 1986. évi I. törvényre, illetőleg az ezzel a törvénnyel hatályon kívül helyezett rendelkezésre hivatkozik, a továbbiakban ennek a törvénynek a megfelelő rendelkezését kell érteni, illetőleg alkalmazni.
98. §438 (1) A 12. § (1) bekezdés a) és b) pontjának, a 16. § (1) bekezdése i) pontjának, a 17. § (1) bekezdése p) pontjának, 26. § (1) bekezdése t) pontjának az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló 2010. évi XC. törvény által megállapított rendelkezéseit a 2010. július 1. napján az állami adóhatóság által jogerősen még el nem bírált illetékügyekben is alkalmazni kell. A 17. § (1) bekezdése p) pontjában meghatározott személyek által 2010. július 1. napját követően a 76. § (1)–(2) bekezdése szerint megfizetett ajándékozási illetéket az állami adóhatóság kérelemre az adó-visszatérítés szabályai szerint visszatéríti.
(2) A 17. § (1) bekezdése q) pontjának és 26. § (1) bekezdése s) pontjának az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló 2010. évi XC. törvény által megállapított rendelkezéseit a hatálybalépésük napján az állami adóhatóság által jogerősen még el nem bírált illetékügyekben is alkalmazni kell.
99. §439 A 26. § (1) bekezdés i) és r) pontjának, a 26. § (7)–(8) bekezdésének, a 87. § (4)–(5) bekezdésének és a 102. § (1) bekezdés k) pontjának a sporttal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló 2010. évi LXXXIII. törvénnyel megállapított szövegét a hatálybalépésüket követően440 illetékkiszabásra bejelentett, vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott illetékügyekben kell alkalmazni.
99/A. §441 (1) Az 5. § (3)–(4) bekezdésének, 26. § (1) bekezdése q) pontjának, (5), (9) és (15) bekezdésének, 31. § (3) bekezdésének, 78. § (3)–(5) bekezdésének, 80. § (3) bekezdésének az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló 2010. évi CXXIII. törvény által megállapított szövegét a hatálybalépést442 követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve kezdeményezett közigazgatási hatósági és bírósági eljárásokban kell alkalmazni.
(2) A 16. § (2) bekezdésének, 17. § (2) bekezdésének, valamint 26. §-a (2) bekezdésének az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló 2010. évi CXXIII. törvény által megállapított rendelkezéseit azokban a vagyonszerzési ügyekben is alkalmazni kell, amelyekben a lakóház felépítésére meghatározott határidő – öröklés esetén a hagyaték jogerős átadásától, ajándékozás és visszterhes vagyonátruházási illeték alá eső megszerzés esetén a szerződés illetékkiszabásra történő bemutatásától – e törvény kihirdetéséig még nem telt el.
99/A. §443 E törvénynek a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló 2010. évi CXXVI. törvény 20. alcímével megállapított 67. § (3a) és (3b) bekezdését, valamint módosított 67. § (2) bekezdését a módosítások hatálybalépését444 követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
99/B. §445 A Mellékletnek a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló 2010. évi CXXVI. törvény 20. alcímével hatályon kívül helyezett XV. pont 3. alpontját a hatályvesztést446 megelőzően indult eljárásokban alkalmazni kell.
99/C. §447 (1) A 78. § (1) bekezdésének az egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló 2011. évi XCVI. törvénnyel megállapított szövege valamennyi olyan illetékügyben alkalmazható, melyben a hatálybalépéskor az állami adóhatóság fizetési meghagyást még nem adott ki.
(2) A 8. § (1) bekezdésének, a 12. § (5) bekezdésének, a 13. § (7) bekezdésének, valamint 17/A. §-ának az egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló 2011. évi XCVI. törvénnyel megállapított szövegét a hatálybalépéskor az állami adóhatóság által jogerősen még el nem bírált illetékügyekben kell alkalmazni.
(3) A 18. § (2) bekezdése h) pontjának és 24. § (6) bekezdésének az egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló 2011. évi XCVI. törvénnyel megállapított szövegét a hatálybalépést követően illetékkiszabásra bemutatott vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni.
Felhatalmazás
100. § (1)448 Felhatalmazást kap az adópolitikáért felelős miniszter arra, hogy rendelettel állapítsa meg
a) a vagyonszerzési illetékekkel kapcsolatos ügyiratok kezelésének, az illetékek kiszabásának, elszámolásának és könyvelésének szabályait,449
b) az eljárási illetékek megfizetésére és a megfizetés ellenőrzésére vonatkozó részletes szabályokat,450
c) az illetékbélyegek előállításával, forgalomba hozatalával és forgalmazásával kapcsolatos szabályokat,451
d) a bírósági eljárási illeték utólagos elszámolással történő megfizetése iránt kezdeményezett eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét, valamint a díj beszedésével, kezelésével, nyilvántartásával, visszatérítésével kapcsolatos részletes szabályokat,452
e)453 az állami adóhatóság által nyilvántartott, ingatlanok értékesítésével kapcsolatos adatokról teljesített adatszolgáltatás rendjét és az eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét, valamint a díj beszedésével, kezelésével, nyilvántartásával, visszatérítésével kapcsolatos részletes szabályokat.454
(2)455 Felhatalmazást kapnak a feladatkörrel rendelkező miniszterek, hogy az államháztartásért felelős miniszterrel egyetértésben rendeletben írják elő – a közigazgatási szolgáltatás meghatározása mellett – igazgatási szolgáltatási pótdíj fizetését, illetve rendeletben határozzák meg az igazgatási szolgáltatási pótdíj mértékét.
(3)456 Felhatalmazást kap az adópolitikáért felelős miniszter, hogy az állampolgárok szélesebb körét érintő rendkívüli esemény, elemi csapás esetén indokolt esetben rendeletet alkosson az illeték megállapításának mellőzéséről és az ehhez kapcsolódó eljárási szabályokról.457
Adó- és értékbizonyítvány
101. §458 Az ingatlan fekvése szerint illetékes települési önkormányzat jegyzője által kiállított adó- és értékbizonyítvány tartalmazza az ingatlan és az ingatlanszerzők (tulajdonosok) adatait, az érték megállapításánál figyelembe vett tényezőket, továbbá az ingatlannak az adott időpontban fennálló forgalmi értékét.
Értelmező rendelkezések
102. § (1) E törvény alkalmazásában
a) vagyon:az ingatlan, az ingó, a vagyoni értékű jog,
b) ingatlan:a föld és a földdel alkotórészi kapcsolatban álló minden dolog;
c)459 ingó: a fizetőeszköz, az értékpapír, a gazdálkodó szervezetben fennálló vagyoni betét, valamint mindaz, ami ingatlannak nem minősülő dolog;
d)460 vagyoni értékű jog: a földhasználat, a haszonélvezet, a használat joga – ideértve a szövetkezeti háztulajdonra vonatkozó rendelkezések szerinti használati jogokat –, továbbá a vagyonkezelői jog, az önálló orvosi tevékenység működtetési joga, az üzembentartói jog, továbbá ingyenes vagyonszerzés esetén a követelés;
e)461 forgalmi érték: az a pénzben kifejezett érték, amely a vagyontárgy eladása esetén az illetékkötelezettség keletkezésekor volt állapotában – a vagyontárgyat terhelő adósságok, továbbá az ingatlanon a vagyonszerző javára az elidegenítéskor megszűnő bérleti jog figyelembevétele nélkül – árként általában elérhető, azzal, hogy:
ea) vagyontárgy kiadására vonatkozó követelés esetén a vagyontárgy illetékkötelezettség keletkezésének napján fennálló forgalmi értéke;
eb) szolgáltatás nyújtására irányuló követelés esetén a szolgáltatás – független felek közötti ügylet estén irányadó – pénzben kifejezhető értéke,
ec) tagsági jogviszonyt megtestesítő értékpapír, valamint üzletrész, vagyoni betét esetén az illetékkötelezettség keletkezésének napján érvényes tőzsdei átlagár alapján számított érték. Ennek hiányában annak a gazdasági társaságnak, szövetkezetnek, egyéb jogi személynek – amelyben a vagyonszerző tagsági jogot szerzett – az illetékkötelezettség keletkezésének napján rendelkezésre álló, a gazdasági társaság, szövetkezet, egyéb jogi személy arra feljogosított döntéshozó szerve által elfogadott utolsó számviteli beszámoló mérlegében (ilyen mérleg hiányában az alapításkori nyitó vagyonmérlegében, az illetékkötelezettség keletkezésekor felszámolás alatt álló gazdasági társaság, szövetkezet, egyéb jogi személy esetén a felszámolás kezdő napját megelőző napra elkészített zárómérlegében) szereplő saját tőke mérleg szerinti értékének a megszerzett értékpapírra, üzletrészre, vagyoni betétre jutó hányada,
ed)462 a belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaság esetén a társaság ingatlanvagyonának forgalmi értéke a társaság tulajdonában lévő ingatlanok forgalmi értéke, növelve a társaság közvetett vagy közvetlen 75%-os tulajdonában álló gazdálkodó szervezetek tulajdonában álló ingatlanok forgalmi értékének olyan arányával, mint amekkora arányt az o) pontban foglaltak alapján a társaság közvetett vagy közvetlen részesedése a gazdálkodó szervezet összes vagyoni betétjéhez képest képvisel;
f)463 lakástulajdon:
lakás céljára létesített és az ingatlan-nyilvántartásban lakóház vagy lakás megnevezéssel nyilvántartott vagy ilyenként feltüntetésre váró ingatlan a hozzá tartozó földrészlettel. Lakásnak minősül az építési engedély szerint lakóház céljára létesülő építmény is, amennyiben annak készültségi foka a szerkezetkész állapotot (elkészült és ráépített tetőszerkezet) eléri. Ha az ingatlan-nyilvántartásban tanyaként feltüntetett földrészleten lakóház van, az épületet – a hozzá tartozó kivett területtel együtt – lakástulajdonnak kell tekinteni. Nem minősül lakástulajdonnak a lakóépülethez tartozó földrészleten létesített, a lakás rendeltetésszerű használatához nem szükséges helyiség még akkor sem, ha az a lakóépülettel egybeépült (garázs, műhely, üzlet, gazdasági épület stb.), továbbá az ingatlan-nyilvántartásban lakóházként (lakásként) nyilvántartott olyan épület, amelyet az illetékkötelezettség keletkezését megelőzően már legalább 5 éve más célra hasznosítanak;
g)464 értékpapírnak olyan okirat vagy – jogszabályban megjelölt – más módon rögzített, nyilvántartott és továbbított adat tekinthető, amely jogszabályban meghatározott kellékekkel rendelkezik és kiállítását (kibocsátását), illetve ebben a formában történő megjelenítését jogszabály lehetővé teszi;
h)465 takarékbetét: a PTK. 533. §-a alapján kötött szerződés szerint a magánszemély által a hitelintézetnél elhelyezett pénzösszeg és kamata, ideértve a magánszemély bankszámla szerződés keretében elhelyezett pénzeszközeit és azok kamatát, kivéve az adózás rendjéről szóló törvény466 alapján az állami adóhatósághoz kötelezően bejelentendő üzleti célú pénzforgalmi bankszámlán, elszámolási számlán elhelyezett pénzeszközt és kamatát;
i)467 gépjármű: az olyan közúti szállító- vagy vontatóeszköz – a mezőgazdasági vontató, az önjáró vagy vontatott munkagép, a lassú jármű és a segédmotoros kerékpár kivételével –, amelyet beépített erőgép hajt és nyilvántartásba vételét jogszabály írja elő;
j) pótkocsi:
az i) pont szerinti gépjárművel történő vontatásra készült jármű, teher- és sátras utánfutó, félpótkocsi, valamint lakópótkocsi, melynek a közlekedésben való részvételét — külön jogszabály — hatósági nyilvántartásba vételhez köti;
k)468 sporttelep: az ingatlan-nyilvántartási bejegyzés szerint sporttelep, sportpálya, uszoda, stadion, sportcsarnok, jégpálya, jégcsarnok, tornaterem, tornaszoba, tornaudvar, vízi-sporttelep – vagy a széljegy szerint ilyenként feltüntetésre váró ingatlan, ingatlanrész, feltéve, ha az az ingatlan-nyilvántartási eljárás, melynek megindítását a széljegy tanúsítja bejegyzéssel zárul –, ide nem értve a földrészleten létesített, de a sporttevékenység végzéséhez vagy az e célt szolgáló létesítmény fenntartásához közvetlenül nem szükséges ingatlanrészt (szálloda, irodaház, bevásárlóközpont és az építési szabályok szerint ezekhez kialakított parkolóhelyek stb.), akkor is, ha az a sportteleppel egybeépült, vagy az ingatlan-nyilvántartásban önálló ingatlanként nem szerepel;
l)469 lakóház építésére alkalmas telektulajdon:
az építésügyi szabályoknak és a településrendezési tervnek megfelelően kialakított, lakóépület elhelyezésére szolgáló, beépítetlen földrészlet;
m)470 termőföld: az ingatlan-nyilvántartásban szántó, szőlő, gyümölcsös, kert, gyep, nádas és erdő művelési ágban, vagy halastóként nyilvántartott és a felsorolt valamelyik célra hasznosított külterületi földrészlet, ide nem értve a földrészleten bármilyen célra létesített épületet;
n)471 nettó árbevétel: a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény szerinti nettó árbevétel;
o)472 belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaság: olyan gazdálkodó szervezet (megszerzett gazdálkodó szervezet), mely belföldön lévő ingatlantulajdonnal, vagy belföldi ingatlantulajdonnal rendelkező gazdálkodó szervezetben legalább 75%-os – közvetett, vagy közvetlen – részesedéssel rendelkezik. Ingatlan tulajdonjogával rendelkező gazdálkodó szervezetben való közvetett részesedés arányát úgy kell meghatározni, hogy a megszerzett gazdálkodó szervezet tulajdonában álló gazdálkodó szervezetben (köztes vállalkozásban) fennálló tulajdoni hányadot meg kell szorozni a köztes vállalkozásnak az ingatlantulajdonnal rendelkező gazdálkodó szervezetben fennálló tulajdoni hányadával. Több köztes vállalkozás esetén a köztes vállalkozásonként megállapított közvetett részesedések arányait össze kell adni. Amennyiben a megszerzett gazdálkodó szervezet és az ingatlantulajdonnal rendelkező gazdálkodó szervezet között nem köztes vállalkozás, hanem több gazdálkodó szervezetből álló tulajdonosi láncolat (köztes tulajdonosi láncolat) áll, az e szervezeteket összekötő tulajdoni részesedések szorzatát – több köztes tulajdonosi láncolat esetén a láncolatonként megállapított szorzatok összegét – kell a közvetett részesedés arányának tekinteni. A részesedés arányának meghatározásakor a közvetlen és közvetett részesedéseket együttesen kell figyelembe venni;
p)473
r)474 természeti katasztrófa: az ár- és belvíz, a földcsuszamlás, valamint a földrengés;
s)475 lakóépület: kizárólag vagy túlnyomó részben lakást tartalmazó épület;
sz)476 kisvállalkozás: az az egyéni cég, illetve gazdasági társaság, amelynél az éves összes foglalkoztatott létszám az 50 főt nem éri el és éves nettó árbevétele legfeljebb 700 millió forint. Az éves foglalkoztatottak létszámát az egyes foglalkoztatottak munkaviszonyának kezdetétől annak megszűnéséig eltelt naptári napok összegezésével, majd az így kapott összeg 365-tel történő elosztásával, tört hányados esetén lefelé kerekítve kell meghatározni;
t)477 vállalkozói vagyon: minden olyan üzleti célt szolgáló ingatlan (termőföld, telek, épület, egyéb építmény), ingó vagyon (műszaki berendezés, gép, jármű, üzemi és üzleti felszerelés, egyéb berendezés), továbbá az ilyen vagyonra vonatkozó haszonélvezeti jog, amelyet a kisvállalkozó kizárólag a vállalkozói tevékenységével (tevékenységeivel) kapcsolatban használ, azokat más célra részben sem használja és üzleti nyilvántartásai ezt egyértelműen alátámasztják. Nem minősül vállalkozói vagyonnak a személygépkocsi, a lakástulajdon (tulajdoni hányad), valamint az ezekre vonatkozó vagyoni értékű jog.
v)478 alapítvány (közalapítvány): magánszemély, jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság által tartós közérdekű célra alapított, az alapítvány székhelye szerint illetékes megyei (fővárosi) bíróság által nyilvántartásba vett szervezet;
w)479 közigazgatási hatósági eljárás: a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény szerinti hatósági ügy, a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény szerinti eredeti birtokállapot helyreállítására vagy a birtokállapot zavarásának megszüntetésére irányuló eljárás, valamint minden olyan eljárás, amelyre a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény rendelkezései irányadók, továbbá a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló törvényben meghatározott bejelentés.
z)480 cég: a cégnyilvánosságról, a bírósági eljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 2. §-ában meghatározott jogalany.
(2)481 A 2. § (1) bekezdésében megjelölt Magyarországon élő nem magyar állampolgárnak azt kell tekinteni, aki
a) a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerint a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkezik,
b) a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény hatálya alá tartozik, és bevándorolt vagy letelepedett jogállású;
c) külön jogszabály értelmében menekültnek minősül.
(3)482 Az (1) bekezdés f) és l)—m), továbbá s) pontjaiban foglaltak alkalmazásakor a vagyontárgy minősítése tekintetében az illetékkötelezettség keletkezésekor fennálló állapot az irányadó.
(4)483 A 26. § (1) bekezdésének f) pontja alkalmazásában új lakásnak minősül a lakástulajdon a használatbavételi engedély kiadását követő első – illetve, ha a lakást a használatbavételi engedély kiadását követően a vállalkozótól a 23/A. § (1) és (4) bekezdésében meghatározott ingatlanforgalmazó vásárolja meg akkor második – megvásárlásáig.
(5)484 A 26. § (1) bekezdés f) pontjának alkalmazásában vállalkozónak kell tekinteni a Ptk. szerinti gazdálkodó szervezetet, illetve a vállalkozói tevékenység végzésére jogosult egyéb szervezetet.
103. §485 (1)486 Ez a törvény a következő uniós jogi aktusoknak való megfelelést szolgálja:
a)487
b) a Bizottság 94/1069/EGK ajánlása a kis- és középvállalkozások átruházásáról,
c)488 az Európai Parlament és a Tanács 2004/38/EK irányelve (2004. április 29.) az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról, valamint az 1612/68/EGK rendelet módosításáról, továbbá a 64/221/EGK, a 68/360/EGK, a 72/194/EGK, a 73/148/EGK, a 75/34/EGK, a 75/35/EGK, a 90/364/EGK, a 90/365/EGK és a 93/96/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről, 24. cikk.
(2)489 E törvény 57. § (1) bekezdés t) és u) pontja
a) a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-ei 44/2001/EK tanácsi rendelet (52. cikk),
b) a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 27-ei 2201/2003/EK tanácsi rendelet (39, 51. cikk),
c) a nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról szóló, 2004. április 21-ei 805/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (6., 24. és 25. cikk),
d) az európai fizetési meghagyásos eljárás létrehozásáról szóló, 2006. december 12-ei 1896/2006/EK parlamenti és tanácsi rendelet (18. cikk),
e) a kis értékű követelések európai eljárásának bevezetéséről szóló, 2007. július 11-ei 861/2007/EK parlamenti és tanácsi rendelet (20. cikk),
f) a tartással kapcsolatos ügyekben a joghatóságról, az alkalmazandó jogról, a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, valamint az e területen folytatott együttműködésről szóló, 2008. december 18-ai 4/2009/EK tanácsi rendelet (44–47. cikk)
végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg.
Melléklet490
valamint vízügyi hatósági eljárási illetékek
A külön jogszabályban meghatározott eljárásokhoz szükséges adó- és értékbizonyítvány kiállítása iránti eljárás illetéke
kártalanítási eljárás illetéke
A kihirdetés napja: 1990. december 24.
Az 1. § a 2007: LXI. törvény 32. § (1) bekezdésével megállapított és a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Az 1. § második mondatát a 2009: CXII. törvény 16. § (1) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 17. § (2) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 2. § (2) bekezdése a 2009: CXVI. törvény 39. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 2. § (3) bekezdése a 2009: CXVI. törvény 39. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 2. § új (4) bekezdését a 2008: LXXXI. törvény 65. §-a iktatta be, egyidejűleg az eredeti (4) bekezdés számozását (5) bekezdésre változtatva. Alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (2) bekezdését.
A 2. § eredeti (4) bekezdésének számozását (5) bekezdésre változtatta a 2008: LXXXI. törvény 65. §-a.
Az 1993: XCVII. törvény 22. §-ának (2) bekezdése értelmében, ha az öröklési illetékkötelezettség 1994. január 1-je előtt keletkezett, akkor az öröklési illeték megállapítására az 1993. december 31-én hatályos illetékrendelkezéseket kell alkalmazni, feltéve, hogy ezek a rendelkezések az örökös számára kedvezőbb fizetési kötelezettséget eredményeznek.
A 3. § (4) bekezdése a 2000: CXIII. törvény 278. §-ával módosított szöveg.
A 3. § (7) bekezdését a 2003: XCI. törvény 127. §-a iktatta be, e módosító törvény 218. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2004. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek ezen időpontot követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására. A 2009: LXXVII. törvény 213. § (5) bekezdése alapján a 2009. július 9. és 2012. december 31. között – az illetékkötelezettség keletkezését követő 30 napon belül – illetékkiszabásra bejelentett ügyekben mentes a visszterhes vagyonátruházási illeték alól az olyan ingatlannak a futamidő végén tulajdonjog átszállást eredményező lízingszerződés keretében történő megszerzése, mely a lízingszerződés megkötéséig a lízingbevevő tulajdona volt, és a tulajdonjog a lízingszerződés megkötése érdekében került a lízingbeadónak átadásra.
A 4. § (1) bekezdésének második mondata az 1995: XLVIII. törvény 28. §-ával megállapított és az 1998: LX. törvény 20. §-ának (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
A 4. § (2) bekezdését a 2000: CXIII. törvény 278. §-a hatályon kívül helyezte.
Az 5. § (1) bekezdésének b) pontja a 2004: CVII. törvény 14. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
Az 5. § (1) bekezdés c) pontja a 2008: LXXXI. törvény 66. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, alkamazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
Az 5. § (1) bekezdés d) pontja az 1995: XLVIII. törvény 29. §-ával megállapított és a 2006: IV. törvény 367. § 3. pontja szerint módosított szöveg.
Az 5. § (1) bekezdésének f) pontja az 1995: XLVIII. törvény 29. §-ával megállapított szöveg.
Az 5. § (1) bekezdésének h) pontja a 2006: CIX. törvény 79. § (6) bekezdésének e) pontjával megállapított szöveg.
Az 5. § (1) bekezdésének i) pontját az 1996: LXXXV. törvény 1. §-a iktatta be.
Az 5. § (1) bekezdésének j) pontját az 1996: CXXVII. törvény 36. §-ának (5) bekezdése iktatta be, szövege a 2010: CLXXXV. törvény 228. § (6) bekezdésével megállapított szöveg.
Az 5. § (1) bekezdés k) pontját az 1999: CXVII. törvény 4. §-ának (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2011: XXXIV. törvény 15. § (4) bekezdésével megállapított szöveg.
Az 5. § (1) bekezdésének l) pontját a 2000: CXIII. törvény 126. §-a iktatta be, szövege a 2004: LXXV. törvény 20. §-ával megállapított szöveg.
Az 5. § (1) bekezdés m) pontját a 2008: LXXXI. törvény 66. § (2) bekezdése iktatta be, alkamazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
Az 5. § (1) bekezdés n) pontját a 2008: LXXXI. törvény 66. § (2) bekezdése iktatta be, alkamazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
Az 5. § (2) bekezdése a 2008: LXXXI. törvény 66. § (3) bekezdésével megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
Az 5. § (3) bekezdése a 2010: CXXIII. törvény 127. §-ával megállapított szöveg.
Az 5. § (4) bekezdését a 2007: CXXVI. törvény 144. §-a iktatta be, szövege a 2010: CXXIII. törvény 127. §-ával megállapított szöveg.
A 6. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 167. § (5) bekezdésének n) pontja szerint módosított szöveg.
A 8. § (1) bekezdése a 2000: CXIII. törvény 127. §-ával megállapított, a 2003: XCI. törvény 218. § (2) bekezdésének b) pontja, a 2011: XCVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg.
Lásd az 1959: IV. törvényt.
A 11. § (2) bekezdésének második mondata a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja, a 2009: CXVI. törvény 95. § (1) bekezdése, a 2011: CXXI. törvény 1. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
A 12. § (1) bekezdése a 2002: XLII. törvény 159. §-ával megállapított szöveg.
A 12. § (1) bekezdés a) pontja a 2010: XC. törvény 25. §-ával megállapított szöveg.
A 12. § (1) bekezdés b) pontja a 2010: XC. törvény 25. §-ával megállapított szöveg.
A 12. § új (2) bekezdését az 1995: XLVIII. törvény 30. §-ának (2) bekezdése iktatta a szövegbe, s egyidejűleg az eredeti (2)-(3) bekezdés számozását (3)-(4) bekezdésre változtatta.
A 12. § eredeti (2) bekezdésének számozását (3) bekezdésre változtatta az 1995: XLVIII. törvény 30. § (2) bekezdése.
A 12. § eredeti (3) bekezdésének számozását (4) bekezdésre változtatta az 1995: XLVIII. törvény 30. § (2) bekezdése, szövegét újonnan a 2003: XCI. törvény 128. § (2) bekezdése állapította meg, a (4) bekezdés a 2008: LXXXI. törvény 224. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg. Alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 204. § (2) bekezdését.
A 12. § (5) bekezdését a 2000: CXIII. törvény 128. §-a iktatta be, szövege a 2011: XCVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg.
A 12. § (6) bekezdését a 2002: XLII. törvény 159. §-a iktatta a szövegbe, e módosító törvény – 2003: XVIII. törvény 8. §-ával megállapított – 310. § (1) bekezdése alapján a rendelkezéseket azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2003. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek 2003. január 1-jét követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására, azzal hogy amennyiben az öröklési illetékkötelezettség 2003. január 1-je előtt keletkezett, akkor az öröklési illeték megállapítására a 2002. december 31-én hatályos illetékrendelkezéseket kell alkalmazni, feltéve hogy ezek a rendelkezések az örökös számára kedvezőbb fizetési kötelezettséget eredményeznek.
A 13. § (1) bekezdése a 2002: XLII. törvény 160. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény – 2003: XVIII. törvény 8. §-ával megállapított – 310. § (1) bekezdése alapján a rendelkezéseket azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2003. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek 2003. január 1-jét követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására, azzal hogy amennyiben az öröklési illetékkötelezettség 2003. január 1-je előtt keletkezett, akkor az öröklési illeték megállapítására a 2002. december 31-én hatályos illetékrendelkezéseket kell alkalmazni, feltéve hogy ezek a rendelkezések az örökös számára kedvezőbb fizetési kötelezettséget eredményeznek.
Lásd az 1959: IV. törvényt.
A 13. § új (3) bekezdését az 1993: XCVII. törvény 3. §-a iktatta a szövegbe, s egyidejűleg a korábbi (3)-(5) bekezdés számozását (4)-(6) bekezdésre változtatta. A (3) bekezdés a 2002: XLII. törvény 160. § (2) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény – 2003: XVIII. törvény 8. §-ával megállapított – 310. § (1) bekezdése alapján a rendelkezéseket azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2003. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek 2003. január 1-jét követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására, azzal hogy amennyiben az öröklési illetékkötelezettség 2003. január 1-je előtt keletkezett, akkor az öröklési illeték megállapítására a 2002. december 31-én hatályos illetékrendelkezéseket kell alkalmazni, feltéve hogy ezek a rendelkezések az örökös számára kedvezőbb fizetési kötelezettséget eredményeznek.
A 13. § eredeti (3) bekezdésének számozását (4) bekezdésre változtatta az 1993: XCVII. törvény 3. §-a.
A 13. § eredeti (4) bekezdésének számozását (5) bekezdésre változtatta az 1993: XCVII. törvény 3. §-a.
A 13. § eredeti (5) bekezdésének számozását (6) bekezdésre változtatta az 1993: XCVII. törvény 3. §-a, a (6) bekezdés második mondatát a 2009: CXVI. törvény 137. § (1) bekezdés 1. pontja hatályon kívül helyezte. Ez utóbbi módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 13. § (7) bekezdését a 2000: CXIII. törvény 129. §-a iktatta be, szövege a 2011: XCVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg.
A 13. § (8) bekezdését a 2003: XCI. törvény 129. §-a iktatta be, e módosító törvény 218. § (4) bekezdése alapján a rendelkezést azokban az ajándékozási ügyekben kell alkalmazni, amelyekben az ingatlan első tulajdoni hányadának megszerzése 2003. december 31-ét követően történt.
A 16. § (1) bekezdésének b) pontja a 2007: CXXVI. törvény 145. § (1) bekezdésével megállapított és a 2009: LXXVII. törvény 192. §-a szerint módosított szöveg. Alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 16. § (1) bekezdés c) pontját a 2008: LXXXI. törvény 67. § (1) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
A 16. § (1) bekezdésének g) pontja a 2007: CXXVI. törvény 145. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni. A 2009: LXXVII. törvény 213. § (2) bekezdése alapján azokban a 2004. október 1. és 2009. május 31. között illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, melyekben a vagyonszerző az Itv. 16. §-a (1) bekezdésének g) pontja alapján igénybe vehető mentesség érdekében lakóház felépítését vállalta, a feltétel teljesítésének határideje, illetve az illeték felfüggesztésének időtartama – a vagyonszerző erre irányuló kérelme esetén – az illetékkiszabásra bejelentést követő 6 év. A kérelem előterjesztésének határideje, ha a lakóház felépítésére nyitva álló határidő 2008. október 1. és 2010. január 15. között járt le, 2010. január 31., 2010. január 15-ét követően járna le, a lakóház felépítésére nyitva álló határidő lejárta. Lásd még a 2009: LXXVII. törvény 213. § (4) bekezdését.
A 16. § (1) bekezdés h) pontját a 2008: LXXXI. törvény 67. § (1) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
A 16. § (1) bekezdés i) pontját a 2010: XC. törvény 26. §-a iktatta be.
A 16. § (2) bekezdése helyébe (2a) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 128. §-a alapján.
A 16. § (2) bekezdése helyébe (2b) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 128. §-a alapján.
A 16. § (2) bekezdése helyébe (2c) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 128. §-a alapján.
A 16. § (2) bekezdése helyébe (2d) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 128. §-a alapján.
A 16. § (3) bekezdése az 1996: LXI. törvény 94. §-a (2) bekezdésének e) pontjával megállapított szöveg.
A 16. § (4) bekezdése az 1993: XCVII. törvény 4. §-ának (2) bekezdésével, a bekezdés első mondata az 1995: XLVIII. törvény 31. §-ának (2) bekezdésével megállapított, és a 2005: CXXII. törvény 53. § (6) bekezdésének h) pontja szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 53. § (1) bekezdése alapján a már folyamatban lévő eljárásokat az azok indulásakor hatályos rendelkezések szerint kell befejezni.
A 16. § (5) bekezdését az 1993: XCVII. törvény 22. §-ának (3) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2008: LXXXI. törvény 67. § (3) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
A 16. § (6) bekezdése a 2001: LXXIV. törvény 96. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 163. § (1) bekezdése alapján azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2002. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek ezt követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására.
A 16. § (7) bekezdését a 2001: LXXIV. törvény 96. §-a iktatta be, szövege a 2002: XLII. törvény 161. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény – 2003: XVIII. törvény 8. §-ával megállapított – 310. § (1) bekezdése alapján a rendelkezéseket azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2003. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek 2003. január 1-jét követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására, azzal hogy amennyiben az öröklési illetékkötelezettség 2003. január 1-je előtt keletkezett, akkor az öröklési illeték megállapítására a 2002. december 31-én hatályos illetékrendelkezéseket kell alkalmazni, feltéve hogy ezek a rendelkezések az örökös számára kedvezőbb fizetési kötelezettséget eredményeznek.
A 17. § (1) bekezdésének bevezető mondatrésze az 1993: XCVII. törvény 5. §-ának (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 17. § (1) bekezdésének b) pontja a 2007: CXXVI. törvény 146. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni. A 2009: LXXVII. törvény 213. § (2) bekezdése alapján azokban a 2004. október 1. és 2009. május 31. között illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, melyekben a vagyonszerző az Itv. 17. § (1) bekezdés b) pontja alapján igénybe vehető mentesség érdekében lakóház felépítését vállalta, a feltétel teljesítésének határideje, illetve az illeték felfüggesztésének időtartama – a vagyonszerző erre irányuló kérelme esetén – az illetékkiszabásra bejelentést követő 6 év. A kérelem előterjesztésének határideje, ha a lakóház felépítésére nyitva álló határidő: 2008. október 1. és 2010. január 15. között járt le, 2010. január 31., 2010. január 15-ét követően járna le, a lakóház felépítésére nyitva álló határidő lejárta. Lásd még a 2009: LXXVII. törvény 213. § (4) bekezdését.
A 17. § (1) bekezdésének c) pontja a 2005: XXVI. törvény 27. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 61. § (3) bekezdése alapján a rendelkezést 2005. január 1. napjától kell alkalmazni.
A 17. § (1) bekezdésének d) pontja az 1995: XLVIII. törvény 32. §-ával megállapított szöveg.
A 17. § (1) bekezdésének g) pontja a 2004: CI. törvény 157. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (2) bekezdése alapján ha a vagyonszerzési illetékkötelezettség 2005. január 1-je előtt keletkezett és a vagyonszerzést 2005. január 31-ig illetékkiszabásra bejelentik, az illeték megállapítására az illetékkötelezettség keletkezésekor, illetve a vagyonszerzés illetékkiszabásra bejelentésekor hatályos illetékrendelkezések közül azokat kell alkalmazni, amelyek a vagyonszerző számára kedvezőbb illetékfizetési kötelezettséget eredményeznek.
A 17. § (1) bekezdésének h) pontját az 1993: XCVII. törvény 22. § (3) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2005: LXXXVII. törvény 3. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2007: XVII. törvény 82. § (4) bekezdésével megállapított szöveg. Alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 80. § (3)–(4) bekezdését.
Lásd az 1994: LV. törvényt.
A 17. § (1) bekezdésének i) pontját a 2006: CXXXI. törvény 45. § (1) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 201. §-át.
A 17. § (1) bekezdésének j) pontját a 2006: CXXXI. törvény 45. § (1) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 201. §-át.
A 17. § (1) bekezdésének k) pontját a 2006: CXXXI. törvény 45. § (1) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 201. §-át.
A 17. § (1) bekezdésének l) pontját a 2007: CXXVI. törvény 146. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2009: CXVI. törvény 40. §-ával megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 17. § (1) bekezdésének m) pontját a 2007: CXXVI. törvény 146. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 17. § (1) bekezdés n) pontját a 2009: LXXVII. törvény 68. §-a iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. §-át.
A 17. § (1) bekezdés o) pontját a 2009: LXXVII. törvény 68. §-a iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. §-át. Az o) pont a 2009: CXVI. törvény 95. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 17. § (1) bekezdés p) pontját a 2010: XC. törvény 27. §-a iktatta be.
A 17. § (1) bekezdés q) pontját a 2010: XC. törvény 28. §-a iktatta be.
A 17. § (1) bekezdés r) pontját a 2011: CXXI. törvény 1. § (1) bekezdése iktatta be.
A 17. § (1) bekezdés s) pontját a 2011: CXXI. törvény 1. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2011: CXLVII. törvény 28. §-ával megállapított szöveg.
A 17. § (1) bekezdés t) pontját a 2011: CXXI. törvény 1. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2011: CXLVII. törvény 28. §-ával megállapított szöveg.
A 17. § (2) bekezdése helyébe (2a) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 129. §-a alapján.
A 17. § (2) bekezdése helyébe (2b) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 129. §-a alapján.
A 17. § (2) bekezdése helyébe (2c) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 129. §-a alapján.
A 17. § (2) bekezdése helyébe (2d) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 129. §-a alapján.
A 17. § (3) bekezdése a 2005: LXXXVII. törvény 3. § (2) bekezdésével megállapított, harmadik mondata a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja és 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 17. § (4) bekezdését a 2006: CXXXI. törvény 45. § (2) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 201. §-át.
A 17/A. §-t a 2000: CXIII. törvény 131. §-a iktatta be, szövege a 2011: XCVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg.
A 17/B. §-t és címét a 2001: L. törvény 23. §-a iktatta be, szövege a 2009: CXVI. törvény 41. §-ával megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 147. § (2) bekezdése alapján azokban az illetékügyekben is alkalmazni kell, amelyekben az illetékalap kedvezmény feltételeként vállalt hároméves határidő 2010. január 1-jén még nem telt le.
A 17/C. §-t és az azt megelőző alcímet a 2009: CXVI. törvény 42. §-a iktatta be. E módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 18. § (2) bekezdés d) pontja a 2008: LXXXI. törvény 224. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (2) bekezdését.
A 18. § (2) bekezdésének e) pontját az 1993: XCVII. törvény 6. §-a iktatta a szövegbe.
A 18. § (2) bekezdésének f) pontját a 2000: CXIII. törvény 132. §-a iktatta be.
A 18. § (2) bekezdésének g) pontját a 2004: CI. törvény 158. §-a iktatta be, e módosító törvény 313. § (3) bekezdése alapján ha az öröklési szerződés megkötésére 2005. január 1-je előtt került sor, akkor a visszterhes vagyonátruházási illeték megállapítására a 2004. december 31-én hatályos illetékrendelkezéseket kell alkalmazni, feltéve, hogy ezek a rendelkezések a vagyonszerző számára kedvezőbb fizetési kötelezettséget eredményeznek.
A 18. § (2) bekezdés h) pontját a 2009: LXXVII. törvény 69. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2011: XCVI. törvény 11. §-ával megállapított szöveg.
A 18. § (3) bekezdése a 2007: CXXVI. törvény 147. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 18. § (4) bekezdését a 2009: LXXVII. törvény 69. § (2) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 19. § (1) bekezdése a 2009: LXXVII. törvény 70. § – 2009: CXVI. törvény 115. §-ával megállapított – (1) bekezdésével megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. §-át.
A 19. § (2) bekezdése az 1995: XLVIII. törvény 35. §-ával megállapított szöveg.
A 19. § (3) bekezdését a 2000: CXIII. törvény 133. §-a iktatta be.
A 19. § (5) bekezdését a 2009: LXXVII. törvény 70. § (2) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 20. § (3) bekezdésének utolsó mondatát az 1995: XLVIII. törvény 36. §-a iktatta a szövegbe.
A 21. § (1) bekezdése a 2009: LXXVII. törvény 71. §-ával megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. §-át.
A 21. § (2) bekezdése a 2000: CXIII. törvény 134. §-ával megállapított szöveg.
A 21. § (5) bekezdése az 1999: XCIX. törvény 131. §-ának (1) bekezdésével megállapított szöveg, utolsó mondatát a 2002: XLII. törvény 162. §-a iktatta be, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a rendelkezéseket azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2003. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek 2003. január 1-jét követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására.
A 21. § (7) bekezdése az 1998: LX. törvény 1. §-ával megállapított szöveg.
A 21. § (9) bekezdését az 1999: XCIX. törvény 131. §-ának (1) bekezdése iktatta a szövegbe.
A 22. § az 1995: XLVIII. törvény 38. §-ával megállapított szöveg.
A 23. § a 2003: XCI. törvény 130. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 218. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2004. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek ezen időpontot követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására.
A 23/A. §-t megelőző címet az 1995: XLVIII. törvény 39. §-a iktatta be.
A 23/A. §-t az 1995: XLVIII. törvény 39. §-a iktatta be, szövege a 2008: LXXXI. törvény 69. §-ával megállapított szöveg, alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 204. § (2) bekezdését.
A 23/A. § (1) bekezdése a 2009: LXXVII. törvény 72. § – 2009: CXVI. törvény 113. § (1) bekezdésével megállapított – (1) bekezdésével megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. §-át.
A 23/A. § (4) bekezdése a 2009: LXXVII. törvény 72. § – 2009: CXVI. törvény 113. § (2) bekezdésével megállapított – (2) bekezdésével megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. §-át.
A 23/A. § (6) bekezdése a 2010: CXXIII. törvény 137. §-a szerint módosított szöveg.
A 23/B. §-t megelőző alcímet az 1997: XXX. törvény 35. §-a iktatta be.
A 23/B. §-t az 1997: XXX. törvény 35. §-a iktatta be, szövege a 2007: CXXVI. törvény 149. §-ával megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 23/C. §-t és az azt megelőző címet a 2008: LXXXI. törvény 70. §-a iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (2) bekezdését.
A 23/D. §-t és az azt megelőző alcímet a 2011: CII. törvény 17. §-a iktatta be.
A 24. § a 2008: LXXXI. törvény 71. §-ával megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (2) bekezdését.
A 24. § (6) bekezdését a 2011: XCVI. törvény 12. §-a iktatta be.
A 26. § (1) bekezdésének a) pontja a 2007: CXXVI. törvény 150. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni. A 2009: LXXVII. törvény 213. § (2) bekezdése alapján azokban a 2004. október 1. és 2009. május 31. között illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, melyekben a vagyonszerző az Itv. 26. § (1) bekezdés a) pontja alapján igénybe vehető mentesség érdekében lakóház felépítését vállalta, a feltétel teljesítésének határideje, illetve az illeték felfüggesztésének időtartama – a vagyonszerző erre irányuló kérelme esetén – az illetékkiszabásra bejelentést követő 6 év. A kérelem előterjesztésének határideje, ha a lakóház felépítésére nyitva álló határidő: 2008. október 1. és 2010. január 15. között járt le, 2010. január 31., 2010. január 15-ét követően járna le, a lakóház felépítésére nyitva álló határidő lejárta. Lásd még a 2009: LXXVII. törvény 213. § (4) bekezdését.
A 26. § (1) bekezdésének b) pontja az 1995: XLVIII. törvény 41. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 26. § (1) bekezdésének c) pontja az 1995: XLVIII. törvény 41. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 26. § (1) bekezdésének e) pontja az 1995: CV. törvény 111. §-ával megállapított és a 2007: CVI. törvény 56. § (1) bekezdésének m) pontja szerint módosított szöveg.
A 26. § (1) bekezdésének f) pontja a 2004: CI. törvény 160. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (2) bekezdése alapján ha a vagyonszerzési illetékkötelezettség 2005. január 1-je előtt keletkezett és a vagyonszerzést 2005. január 31-ig illetékkiszabásra bejelentik, az illeték megállapítására az illetékkötelezettség keletkezésekor, illetve a vagyonszerzés illetékkiszabásra bejelentésekor hatályos illetékrendelkezések közül azokat kell alkalmazni, amelyek a vagyonszerző számára kedvezőbb illetékfizetési kötelezettséget eredményeznek.
A 26. § (1) bekezdésének g) pontját az 1999: XCIX. törvény 208. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2009: LXXVII. törvény 73. § (1) bekezdése iktatta be. Alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 26. § (1) bekezdés h) pontja a 2009: LXXVII. törvény 73. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 26. § (1) bekezdés i) pontját az 1999: XCIX. törvény 208. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2010: LXXXIII. törvény 8. § (1) bekezdése iktatta be.
A 26. § (1) bekezdés l) pontja a 2009: LXXVII. törvény 73. § – 2009: CXVI. törvény 114. § (1) bekezdésével megállapított – (1) bekezdésével megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. § (1) bekezdését. Lásd még a 2009: CXVI. törvény 147. § (3) bekezdését.
A 26. § (1) bekezdésének m) pontja az 1995: XLVIII. törvény 41. §-ának (2) bekezdésével megállapított szöveg.
A 26. § (1) bekezdésének n) pontját az 1994: LV. törvény 81. §-ának (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2005: CLIII. törvény 86. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 26. § (1) bekezdésének o) pontját az 1997: CIX. törvény 4. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2000: CXIII. törvény 135. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
A 26. § (1) bekezdésének p) pontját a 2001: LXXIV. törvény 97. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2005: XXVI. törvény 28. § (1) bekezdésével megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 75. § a) pontja és 83. § (4) bekezdésének c) pontja, a 2009: CXVI. törvény 95. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 26. § (1) bekezdésének q) pontját a 2007: CXXVI. törvény 150. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2010: CXXIII. törvény 130. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 26. § (1) bekezdés r) pontját a 2010: LXXXIII. törvény 8. § (2) bekezdése iktatta be.
A 26. § (1) bekezdés s) pontját a 2010: XC. törvény 29. §-a iktatta be.
A 26. § (1) bekezdés t) pontját a 2010: XC. törvény 29. §-a iktatta be.
A 26. § (1) bekezdés u) pontját a 2011: CXXI. törvény 1. § (2) bekezdése iktatta be.
A 26. § (2) bekezdése helyébe a (2a) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 130. § (2) bekezdése alapján.
A 26. § (2) bekezdése helyébe a (2b) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 130. § (2) bekezdése alapján.
A 26. § (2) bekezdése helyébe a (2c) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 130. § (2) bekezdése alapján.
A 26. § (2) bekezdése helyébe a (2d) bekezdés lépett a 2010: CXXIII. törvény 130. § (2) bekezdése alapján.
A 26. § (5) bekezdését a 2004: CI. törvény 313. § (5) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2007: CXXVI. törvény 150. § (3) bekezdése iktatta be, szövege a 2008: LXXXI. törvény 224. § (2) bekezdése, a 2010: CXXIII. törvény 137. §-a szerint módosított szöveg.
A 26. § új (6) bekezdését az 1998: LX. törvény 4. §-ának (1) bekezdése iktatta a szövegbe, s egyidejűleg az eredeti (6)-(7) bekezdés számozását (7)-(8) bekezdésre módosította.
A 26. § (6) bekezdését az 1996: LXXXV. törvény 5. § (2) bekezdése iktatta be, számozását (7) bekezdésre változtatta az 1998: LX. törvény 4. § (1) bekezdése, hatályon kívül helyezte a 2008: LXXXI. törvény 247. § (1) bekezdése, újonnan a 2010: LXXXIII. törvény 8. § (3) bekezdése iktatta be.
A 26. § (7) bekezdését az 1997: CIX. törvény 4. § (2) bekezdése iktatta a szövegbe, számozását (8) bekezdésre változtatta az 1998: LX. törvény 4. § (1) bekezdése. A (8) bekezdést a 2008: LXXXI. törvény 247. § (1) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2010: LXXXIII. törvény 8. § (3) bekezdése iktatta be.
A 26. § (9) bekezdését az 1998: LX. törvény 4. § (2) bekezdése iktatta be, szövege az 1999: XCIX. törvény 133. § (2) bekezdésével megállapított és a 2002: XLII. törvény 165. §-a, a 2010: CXXIII. törvény 137. §-a szerint módosított szöveg.
A 26. § (10) bekezdését újonnan a 2008: LXXXI. törvény 72. § (3) bekezdése iktatta be, szövege a 2009: LXXVII. törvény 73. § – 2009: CXVI. törvény 114. § (2) bekezdésével megállapított – (2) bekezdésével megállapított szöveg. Alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 26. § (11) bekezdését a 2000: CXIII. törvény 135. § (3) bekezdése iktatta be.
A 26. § (12) bekezdését a 2000: CXIII. törvény 135. § (3) bekezdése iktatta be.
A 26. § (13) bekezdését a 2001: LXXIV. törvény 97. § (3) bekezdése iktatta be, szövege a 2004: CI. törvény 160. § (2) bekezdésével megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 26. § (14) bekezdését a 2004: CI. törvény 160. § (2) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 313. § (2) bekezdése alapján ha a vagyonszerzési illetékkötelezettség 2005. január 1-je előtt keletkezett és a vagyonszerzést 2005. január 31-ig illetékkiszabásra bejelentik, az illeték megállapítására az illetékkötelezettség keletkezésekor, illetve a vagyonszerzés illetékkiszabásra bejelentésekor hatályos illetékrendelkezések közül azokat kell alkalmazni, amelyek a vagyonszerző számára kedvezőbb illetékfizetési kötelezettséget eredményeznek.
A 26. § (15) bekezdését a 2010: CXXIII. törvény 130. § (3) bekezdése iktatta be.
A 26/A. §-t a 2000: CXIII. törvény 136. §-a iktatta be.
A 27. § (1) bekezdése az 1999: XCIX. törvény 134. §-ával megállapított szöveg.
A 27. § (2) bekezdését újonnan a 2009: LXXVII. törvény 74. §-a iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 27. § eredeti (2) bekezdésének számozását az 1993: XCVII. törvény 14. §-a (3) bekezdésre változtatta.
Lásd a 2003: XCII. törvényt.
Az V. Fejezet címe a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg.
A 28. § (1) bekezdése az 1999: XCIX. törvény 135. §-ával megállapított, a 2007: CXXVI. törvény 408. § (1) bekezdése, a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 28. § (2) bekezdése a 2009: LVI. törvény 14. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 28. § (4) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 29. § (1) bekezdése a 2005: XXVI. törvény 29. §-ával megállapított és a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 29. § (2) bekezdése a 2004: CI. törvény 161. §-ával megállapított és a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 29. § (3) bekezdése a 2009: CXVI. törvény 43. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 29. § (4) bekezdése a 2007: CXXVI. törvény 151. §-ával megállapított és a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 29. § (5) bekezdése a 2007: CXXVI. törvény 151. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 29. § (6) bekezdését a 2007: CXXVI. törvény 151. §-a iktatta be, szövege a 2009: LVI. törvény 14. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 30. § (1) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 31. § (1) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 31. § (2) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 31. § (3) bekezdése a 2010: CXXIII. törvény 131. §-ával megállapított szöveg.
A 31. § (4) bekezdését a 2010: CXXIII. törvény 138. §-a hatályon kívül helyezte.
A 31. § (6) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 31. § (7) bekezdését a 2009: LVI. törvény 17. §-a hatályon kívül helyezte, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 31. § (8) bekezdését a 2007: CXXVI. törvény 152. §-a iktatta be, szövege a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 32. § (1) bekezdése a 2008: LXXXI. törvény 224. § (1) bekezdése, a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 32. § (2) bekezdése a 2009: CXVI. törvény 44. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 32. § (3) bekezdését a 2009: CXVI. törvény 44. §-a iktatta be, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 33. § (2) bekezdésének 2. pontját az 1996: LXXXV. törvény 8. §-a iktatta be.
A 33. § (2) bekezdésének 4. pontja az 1998: LX. törvény 6. §-ának (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 33. § (2) bekezdés 4. pontjának d) alpontját a 2005: CXXII. törvény 53. § (6) bekezdésének h) pontja hatályon kívül helyezte.
A 33. § (2) bekezdés 5. pont d) alpontja a 2011: LXVII. törvény 32. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. Alkalmazására lásd e módosító törvény 31. §-át.
A 33. § (2) bekezdése 5. pontjának e) alpontját az 1997: CIX. törvény 5. §-a iktatta a szövegbe.
A 33. § (2) bekezdése 5. pontjának f) alpontját az 1997: CIX. törvény 5. §-a iktatta a szövegbe.
A 33. § (2) bekezdés 5. pontjának g) alpontját az 1998: LX. törvény 6. §-ának (2) bekezdése iktatta a szövegbe.
Lásd az 1993: LXXVII. törvényt.
A 33. § (2) bekezdés 5/A. pontját a 2009: XXI. törvény 3. §-a iktatta be.
A 33. § (2) bekezdésének 13. pontját az 1999: XCIX. törvény 208. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2001: LXXIV. törvény 99. §-a iktatta a szövegbe, ez utóbbi módosító törvény 163. § (1) bekezdése alapján a 2002. január 1-jét követően kezdeményezett első fokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 33. § (2) bekezdésének 14. pontja az 1992: XXII. törvény 203. §-a (3) bekezdésének c) pontjával és a 2000: CXIII. törvény 278. §-ával módosított szöveg.
A 33. § (2) bekezdésének 19. pontját az 1995: XLVIII. törvény 54. §-ának d) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 2005: CXXXV. törvény 51. § (1) bekezdése iktatta be.
A 33. § (2) bekezdésének 22. pontja az 1995: XLVIII. törvény 45. §-ának (2) bekezdésével megállapított szöveg.
A 33. § (2) bekezdésének 23. pontja az 1997: LXXX. törvény 59. §-ának (1) bekezdésével megállapított és a 2001: LXXIV. törvény 163. § (2) bekezdése, valamint a 2003: XCI. törvény 218. § (2) bekezdésének a) és b) pontja szerint módosított szöveg.
A 33. § (2) bekezdésének 24. pontja az 1995: XLVIII. törvény 45. §-ának (3) bekezdésével megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
A 33. § (2) bekezdésének 25. pontja az 1995: XCI. törvény 44. §-ának (4) bekezdésével megállapított szöveg.
A 33. § (2) bekezdésének 26. pontja az 1996: LXXXV. törvény 8. §-ával megállapított és a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 33. § (2) bekezdésének 27. pontja az 1992: LIX: törvény 3. §-ának megfelelően módosított szöveg.
A 33. § (2) bekezdésének 28. pontját az 1996: LXXXV. törvény 33. §-a (6) bekezdésének a) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 2003: LXXX. törvény 76. § (1) bekezdése iktatta be, 2004. április 1-jén lép hatályba.
A 33. § (2) bekezdésének 29. pontját az 1999: XCIX. törvény 208. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2004: CI. törvény 162. §-a iktatta be. Ez utóbbi módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 33. § (2) bekezdésének 30. pontja az 1998: LX. törvény 6. §-ának (3) bekezdésével megállapított szöveg.
A 33. § (2) bekezdésének 31. pontját a 2004: CI. törvény 162. §-a iktatta be, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 33. § (2) bekezdés 32. pontját a 2008: LXXXI. törvény 73. §-a iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
A 33. § (2) bekezdés 33. pontját a 2009: LXXII. törvény 20. § (1) bekezdése iktatta be.
Lásd a 2009: LXXII. törvényt.
A 33. § (2) bekezdés 34. pontját a 2009: CXLVIII. törvény 1. §-a iktatta be.
A 33. § (2) bekezdés 35. pontját a 2009: CXLVIII. törvény 1. §-a iktatta be.
A 33. § (2) bekezdés 36. pontját a 2010: CXXVI. törvény 40. § (1) bekezdése iktatta be.
A 33. § (2) bekezdés újabb 36. pontját a 2010: CLIII. törvény 5. § (1) bekezdése iktatta be.
A 33. § (2) bekezdés 37. pontját a 2011: LXXXI. törvény 88. §-a iktatta be. [A 33. § (2) bekezdés második 37. pontjának a 2011: CXIII. törvény 85. §-ával beiktatott, a 82. § (1) bekezdése alapján 2012. január 1-től hatályos szövege: „37. A hadkötelezettséggel és a honvédelmi kötelezettségekkel kapcsolatos államigazgatási eljárás, valamint az azokkal kapcsolatos hatósági igazolás céljára kiállított közokirat.”.]
A 34–36. §-t a 2004: CI. törvény 313. § (5) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 34–36. §-t a 2004: CI. törvény 313. § (5) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 34–36. §-t a 2004: CI. törvény 313. § (5) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A VI. Fejezet az 1993: LXXV. törvény 1. §-ával megállapított szöveg.
Lásd az 1952: III. törvényt.
A 39. § (3) bekezdése a 2002: XLII. törvény 168. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 39. § (3) bekezdés a) pontja a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés a) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 39. § (3) bekezdés b) pontja a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 39. § (3) bekezdés c) pontja a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 40. § az 1993: LXXV. törvény 1. §-ával megállapított szöveg.
A 40. § (4) bekezdését a 2009: L. törvény 63. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. június 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 41. § az 1993: LXXV. törvény 1. §-ával megállapított szöveg.
A 42. § (1) bekezdése a 2002: XLII. törvény 169. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 42. § (1) bekezdés a) pontja a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés d) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 42. § (1) bekezdés d) pontját a 2009: L. törvény 73. § c) pontja hatályon kívül helyezte, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. június 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 42. § (1) bekezdés e) pontja a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés e) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 42. § (1) bekezdés f) pontja a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés f) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 42. § (1) bekezdés g) pontja a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés g) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 42. § (1) bekezdésének h) pontja a 2007: CXXVI. törvény 153. §-ával megállapított és a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés h) pontja szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 42. § (2) bekezdése a 2009: L. törvény 63. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. június 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 42. § (4) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 43. § (1) bekezdése a 2004: CI. törvény 163. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 43. § (3) bekezdése a 2009: L. törvény 63. § (3) bekezdésével megállapított és a 2010: CLXXXV. törvény 226. § (10) bekezdése szerint módosított szöveg.
A 43. § (4) bekezdése a 2004: CI. törvény 163. § (2) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 43. § (5) bekezdése a 2002: XLII. törvény 170. § (2) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
Lásd az 1952: III. törvényt.
A 43. § (6) bekezdését az 1998: LX. törvény 8. §-ának (3) bekezdése iktatta be, szövege a 2004: CI. törvény 163. § (3) bekezdésével megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 43. § (7) bekezdését a 2007: CXXVI. törvény 154. §-a iktatta be. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 44. § a 2002: XLII. törvény 171. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni. A 44. § eredeti szövegének jelölését (1) bekezdésre változtatta a 2004: XXVII. törvény 62. §-a.
A 44. (2) bekezdését a 2004: XXVII. törvény 62. §-a iktatta be, egyidejűleg a § eredeti szövegének jelölését (1) bekezdésre változtatva. A (2) bekezdést a 2007: CXXVI. törvény 439. §-a hatályon kívül helyezte.
A 45. § (1) bekezdése a 2003: XCI. törvény 131. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 218. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2004. január 1-jét követően kezdeményezett bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 45. § (1) bekezdésének a) pontja a 2004: XLV. törvény 55. §-ával megállapított szöveg.
A 45. § (1) bekezdésének b) pontja a 2004: CI. törvény 164. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 45. § (1) bekezdésének f) pontja a 2007: CXXVI. törvény 155. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 45. § (1) bekezdésének g) pontja a 2007: CXXVI. törvény 155. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 45. § (3) bekezdése a 2007: LXI. törvény 32. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
A 45. § (4) bekezdése a 2007: CXXVI. törvény 155. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 45. § (5) bekezdése a 2003: XCI. törvény 131. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 218. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2004. január 1-jét követően kezdeményezett bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 45. § (6) bekezdése a 2002: XLII. törvény 172. § (3) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 45. § (7) bekezdését a 2005: CLIII. törvény 86. § (2) bekezdése iktatta be.
A 46. § (1) bekezdése a 2002: XLII. törvény 173. § (1) bekezdésével megállapított és a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés i) pontja szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 46. § (2) bekezdése a 2002: XLII. törvény 173. § (1) bekezdésével, első mondata a 2004: CI. törvény 165. §-ával megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 46. § (4) bekezdése a 2002: XLII. törvény 173. § (2) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 47. § a 2002: XLII. törvény 174. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 47. § (1) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés j) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 47. § (2) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés k) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 48. § a 2002: XLII. törvény 175. §-ával megállapított és a 2009: L. törvény 72. § (6) bekezdés l) pontja szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
Az 50. § a 2002: XLII. törvény 176. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
Az 52. § (1) bekezdése a 2002: XLII. törvény 177. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
Az 53. §-t megelőző cím az 1996: LXXXV. törvény 17. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
Az 53. § eredeti szövegének jelölését (1) bekezdésre változtatta az 1996: LXXXV. törvény 17. § (1) bekezdése.
Az 53. § (2) bekezdését az 1996: LXXXV. törvény 17. §-ának (2) bekezdése iktatta be.
Az 54. § (1) bekezdése a 2002: XLII. törvény 178. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
Az 54. § (1) bekezdésének b) pontja a 2006: LI. törvény 282. § (1) bekezdésével megállapított és a 2009: CXLIX. törvény 4. §-a szerint módosított szöveg.
Az 54. § (2) bekezdése a 2004: CI. törvény 166. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
Az 54. § (3) bekezdése a 2004: CI. törvény 166. §-ával megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 167. § (5) bekezdésének n) pontja szerint módosított szöveg.
Az 54. § (4) bekezdése a 2003: XCI. törvény 218. § (2) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
Az 55. § a 2003: XLI. törvény 1. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 2. §-a alapján a folyamatban lévő ügyekre is alkalmazni kell.
Lásd a 6/1986. (VI. 26.) IM rendeletet.
Az 57. § (1) bekezdésének a) pontja az 1999: XCIX. törvény 136. §-ával megállapított szöveg.
Az 57. § (1) bekezdés e) pontja a 2007: XCIX. törvény 21. § (4) bekezdésével megállapított és a 2006: IV. törvény 367. § 3. pontja, a 2010: CXXVI. törvény 42. §-a szerint módosított szöveg.
Az 57. § (1) bekezdés f) pontja a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
Az 57. § (1) bekezdésének j) pontját az 1995: XLVIII. törvény 48. §-a iktatta a szövegbe.
Az 57. § (1) bekezdésének k) pontját az 1995: XLVIII. törvény 48. §-a iktatta be, szövege a 2009: LVI. törvény 15. és 17. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
Az 57. § (1) bekezdésének l) pontját az 1996: XXV. törvény 38. §-a iktatta a szövegbe.
Az 57. § (1) bekezdésének m) pontját az 1996: LXXXV. törvény 19. §-a iktatta be, szövege a 2005: XLI. törvény 11. §-ával megállapított, a 2010: CXXVII. törvény 21. §-a szerint módosított szöveg.
Az 57. § (1) bekezdésének n) pontját az 1999: XLV. törvény 4. §-a iktatta a szövegbe.
Az 57. § (1) bekezdésének o) pontját a 2003: XXIV. törvény 32. §-a iktatta a szövegbe.
Az 57. § (1) bekezdésének p) pontját a 2003: LXXX. törvény 76. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
Az 57. § (1) bekezdés r) pontját újonnan a 2009: LXXII. törvény 20. § (2) bekezdése iktatta be.
Lásd a 2009: LXXII. törvényt.
Az 57. § (1) bekezdésének s) pontját a 2005: CXXXV. törvény 51. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
Az 57. § (1) bekezdés t) pontját a 2010: CXXVII. törvény 19. §-a iktatta be.
Az 57. § (1) bekezdés u) pontját a 2010: CXXVII. törvény 19. §-a iktatta be.
Az 57. § (1) bekezdés v) pontját a 2011: LXVII. törvény 32. § (2) bekezdése iktatta be. Alkalmazására lásd e módosító törvény 31. §-át.
Az 57. § (2) bekezdésének d) pontját a 2003: LXXX. törvény 76. § (3) bekezdése iktatta be, 2004. április 1-jén lép hatályba.
Az 57. § (2) bekezdésének e) pontját a 2006: LI. törvény 282. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2009: CXXXVI. törvény 26. § (1) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
Az 57. § (2) bekezdésének f) pontját a 2007: CXXVI. törvény 156. §-a iktatta be. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
Az 58. § (3) bekezdése a 2008: XXX. törvény 51. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 63. § (8) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. január 1-je után indult ügyekben kell alkalmazni.
Az 58. § (5) bekezdése a 2009: L. törvény 63. § (4) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. június 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
Az 58. § (9) bekezdését a 2008: XXX. törvény 51. § (2) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 63. § (8) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. január 1-je után indult ügyekben kell alkalmazni.
Az 58. § (10) bekezdését a 2009: LXVIII. törvény 9. § (2) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 12. § (3) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően indult ügyekben kell alkalmazni.
A 61. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 167. § (5) bekezdésének n) pontja, a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
Lásd a 2007: II. törvényt.
A 61. § (4) bekezdésének a) pontja az 1995: LX. törvény 33. §-ának (4) bekezdésével megállapított szöveg.
A 62. § (1) bekezdésének b) pontja az 1998: LX. törvény 12. §-ával megállapított szöveg.
A 62. § (1) bekezdésének c) pontja az 1997: CIX. törvény 7. §-ának (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 62. § (1) bekezdésének i) pontja a 2007: XIX. törvény 21. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 26. § (5) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. április 1. napját követően megindított felszámolási eljárásban kell alkalmazni.
A 62. § (1) bekezdésének k) pontját az 1995: XLVIII. törvény 49. §-a iktatta be, szövege az 1997: CIX. törvény 7. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 62. § (1) bekezdésének l) pontját az 1996: LXXXV. törvény 20. §-ának (1) bekezdése iktatta a szövegbe.
A 62. § (1) bekezdésének m) pontját az 1999: CX. törvény 170. §-ának (2) bekezdése iktatta be.
A 62. § (1) bekezdésének n) pontját a 2002: XLII. törvény 310. § (4) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 62. § (1) bekezdésének o) pontját a 2005: CLXXXVIII. törvény 35. §-a iktatta be.
Lásd az 1996. évi CXII. törvényt.
A 62. § (1) bekezdésének p) pontját a 2007: LXI. törvény 32. § (3) bekezdése iktatta be.
A 62. § (1) bekezdésének r) pontját a 2007: CXXVI. törvény 157. §-a iktatta be. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 62. § (2) bekezdése az 1996: LXXXV. törvény 20. §-ának (2) bekezdésével megállapított szöveg.
A 62. § (3) bekezdését a 2007: XIX. törvény 21. § (2) bekezdése iktatta be.
A 63. §-t a 2003: XCI. törvény 218. § (2) bekezdésének b) pontja hatályon kívül helyezte.
A 64. §-t a 2007: LXI. törvény 30. § (2) bekezdésének j) pontja hatályon kívül helyezte.
A 65. §-t megelőző alcím a 2007: LXI. törvény 32. § (4) bekezdésével megállapított szöveg.
A 65. §-t a 2004: CI. törvény 313. § (5) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2007: LXI. törvény 32. § (4) bekezdése iktatta be.
A 66. §-t a 2004: CI. törvény 313. § (5) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 67. § (1) bekezdése az 1991: LXXVII. törvény 10. § (1) bekezdésének c) pontja, a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 67. § (2) bekezdése a 2010: CLXXXV. törvény 228. § (7) bekezdésével megállapított szöveg.
A 67. § (2) bekezdés a) pontja a 2010: CLXXXV. törvény 229. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
Lásd az 5/2011. (X. 6.) NMHH rendeletet.
Lásd a 35/1994. (XI. 28.) IKM rendeletet, a 15/1997. (III. 5.) BM rendeletet, a 26/1997. (IV. 18.) FM rendeletet, a 17/1997. (IV. 18.) MKM rendeletet, a 78/1997. (XII. 30.) IKIM rendeletet, a 10/1998. (II. 20.) BM rendeletet, a 30/1998. (XI. 13.) PM rendeletet, a 61/1998. (XII. 17.) FVM rendeletet, a 21/1998. (XII. 17.) GM rendeletet, a 34/1998. (XII. 23.) KHVM rendeletet, a 37/1998. (XII. 23.) KHVM rendeletet, a 46/1999. (V. 19.) FVM rendeletet, az 56/1999. (VI. 16.) FVM rendeletet, a 39/1999. (VII. 6.) GM rendeletet, a 63/1999. (VII. 21.) FVM–HM–PM együttes rendeletet, az 54/1999. (XII. 25.) BM rendeletet, a 28/2000. (X. 27.) BM rendeletet, a 9/2000. (X. 30.) KöViM rendeletet, a 18/2000. (XII. 18.) NKÖM rendeletet, a 15/2001. (VII. 5.) BM rendeletet, a 29/2001. (IX. 1.) KöViM rendeletet, a 20/2001. (XI. 15.) MeHVM rendeletet, a 35/2001. (XII. 22.) BM–KüM együttes rendeletet, a 8/2002. (I. 30.) KöViM rendeletet, a 3/2002. (II. 15.) OM rendeletet, a 12/2002. (II. 20.) PM rendeletet, a 4/2002. (V. 8.) ISM rendeletet, a 41/2002. (V. 14.) FVM rendeletet, a 21/2002. (V. 30.) PM rendeletet, a 3/2002. (VI. 20.) GKM rendeletet, a 19/2002. (XI. 5.) GKM–PM együttes rendeletet, a 8/2002. (XII. 25.) IHM rendeletet, az 55/2002. (XII. 29.) GKM rendeletet, az 50/2002. (XII. 29.) PM rendeletet, a 14/2003. (III. 24.) HM rendeletet, a 83/2003. (VII. 16.) FVM rendeletet, a 10/2003. (VII. 31.) FMM rendeletet, a 106–107/2003. (IX. 16.) FVM rendeletet, a 37/2003. (XII. 27.) OM rendeletet, a 44/2003. (XI. 27.) BM rendeletet, a 34/2003. (XII. 21.) OM rendeletet, a 20/2003. (XII. 27.) IHM rendeletet, a 41/2004. (IV. 7.) GKM rendeletet, a 9/2004. (IV. 16.) HM rendeletet, a 32/2004. (IV. 26.) ESZCSM rendeletet, a 14/2004. (VI. 9.) NKÖM–PM együttes rendeletet, a 13/2004. (VIII. 6.) TNM rendeletet, a 23/2004. (VIII. 27.) OM rendeletet, az 50/2004. (VIII. 31.) BM rendeletet, a 138/2004. (IX. 23.) FVM rendeletet, a 165/2004. (XI. 22.) FVM rendeletet, a 140/2004. (XII. 17.) GKM rendeletet, a 41/2005. (VI. 11.) GKM rendeletet, a 20/2005. (VI. 16.) NKÖM rendeletet, a 31/2005. (VI. 28.) BM rendeletet, az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendeletet, a 32/2005. (VIII. 11.) EüM rendeletet, a 75/2005. (IX. 29.) GKM–KvVM együttes rendeletet, a 89/2005. (X. 11.) FVM–EüM–ICSSZEM–PM együttes rendeletet, az 51/2005. (X. 31.) BM rendeletet, a 101/2005. (XI. 24.) GKM rendeletet, a 32/2005. (XII. 27.) KvVM rendeletet, a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendeletet, a 129/2005. (XII. 29.) GKM rendeletet, a 3/2006. (I. 26.) IM rendeletet, a 4/2006. (I. 26.) IM rendeletet, a 4/2006. (II. 16.) GKM rendeletet, a 18/2006. (IV. 12.) IM rendeletet, a 4/2006. (IV. 19.) IHM rendeletet, a 22/2006. (IV. 25.) BM rendeletet, a 6/2006. (V. 17.) IHM rendeletet, az 55/2006. (VII. 27.) FVM rendeletet, az 57/2006. (VIII. 3.) GKM rendeletet, a 8/2006. (IX. 7.) OKM rendeletet, a 42/2006. (XII. 25.) PM rendeletet, a 24/2007. (II. 23.) GKM rendeletet, a 14/2007. (III. 14.) EüM rendeletet, a 21/2007. (V. 8.) EüM rendeletet, a 45/2007. (VI. 11.) FVM rendeletet, a 25/2007. (XII. 18.) PM rendeletet, a 46/2007. (XII. 29.) OKM rendeletet, az 1/2010. (I. 14.) FVM rendeletet.
A 67. § (3) bekezdése a 2007: CXXVI. törvény 158. §-ával megállapított szöveg.
A 67. § (3a) bekezdését a 2010: CXXVI. törvény 40. § (2) bekezdése iktatta be.
A 67. § (3b) bekezdését a 2010: CXXVI. törvény 40. § (2) bekezdése iktatta be.
A 67. § (4) bekezdése a 2008: LXXXI. törvény 74. §-ával megállapított és a 2009: LXXXV. törvény 70. §-a szerint módosított szöveg.
A 67. § (5) bekezdése a 2009: LVI. törvény 14. § (3) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 67. § (6) bekezdését az 1996: LXXXV. törvény 33. §-a (6) bekezdésének a) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 2009: LVI. törvény 14. § (4) bekezdése iktatta be. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 67. § (7) bekezdését a 2009: CXII. törvény 16. § (2) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 17. § (2) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 68. § (1) bekezdése az 1994: LXV. törvény 21. §-ával megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja és 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 68. § (2) bekezdése a 2004: CI. törvény 168. §-ával megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja, a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 68. § (3) bekezdése az 1991: LXXVII. törvény 10. § (1) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 69. § második mondata a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 70. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 70. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 70. § (3) bekezdésének felvezető szövege a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 70. § (3) bekezdésének a) pontja az 1997: CIX. törvény 8. §-a szerint kiegészített szöveg.
A 71. § (2) bekezdése a 2003: XCI. törvény 132. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 218. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2004. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek ezen időpontot követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására, valamint az ezen időpontot követően kezdeményezett első fokú államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 72. § (2) bekezdése az 1996: LXXXV. törvény 23. §-ával megállapított szöveg.
A 72. § (4) bekezdésének a) pontja az 1993: XCVII. törvény 18. §-ával megállapított szöveg.
A 72. § (4) bekezdése c) pontjának második mondatát a 2004: CI. törvény 169. §-a iktatta be, szövege a 2007: CXXVI. törvény 159. §-ával megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 72. § (6) bekezdését a 2000: CXIII. törvény 137. §-a iktatta be, második mondata a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 73. § előtti alcímet a 2004: CI. törvény 170. §-a iktatta be, szövege a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg.
A 73. § a 2004: CI. törvény 170. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (7) bekezdése alapján rendelkezéseit 2005. március 31-ig azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy az okmányirodánál nem elektronikus úton kezdeményezett államigazgatási eljárás illetéke az Itv. 2004. december 31-én hatályos rendelkezései szerint, illetékbélyeggel is megfizethető.
A 73. § (1) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 73. § (2) bekezdése a 2009: LXXVII. törvény 75. §-ával megállapított és a 2009: LVI. törvény 15. §-a, a 2009: LXXVII. törvény 174. §-a szerint módosított szöveg. Alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 73. § (3) bekezdése a 2008: LXXXI. törvény 224. § (1) bekezdése, a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 73. § (4) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 73. § (5) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 73. § (6) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 73. § (7) bekezdése a 2008: LXXXI. törvény 75. §-ával megállapított és a 2009: LXXXV. törvény 70. §-a szerint módosított szöveg.
A 73. § (9) bekezdés bevezető szövegrésze a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 73. § (9) bekezdésének a) pontja a 2006: CIX. törvény 167. § (5) bekezdésének n) pontja szerint módosított szöveg.
A 73. § (9) bekezdésének b) pontja a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 73. § (10) bekezdésének első mondata a 2006: CIX. törvény 167. § (5) bekezdésének n) pontja szerint módosított szöveg.
A 73. § (11) bekezdését a 2005: CXXII. törvény 53. § (6) bekezdésének h) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 2009: CXVI. törvény 45. §-a iktatta be. Ez utóbbi módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 73. § (12) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja és 125. § (1) bekezdésének f) pontja, a 2007: CXXVI. törvény 439. §-a szerint módosított szöveg.
A 73/A. §-t és az előtte lévő alcímet a 2004: CI. törvény 171. §-a iktatta be, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2005. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagyonszerzési ügyekben, illetve a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások esetében kell alkalmazni.
A 73/A. § (1) bekezdés záró szövegrésze a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 73/A. § (3) bekezdése a 2004: CXL. törvény 177. § (3) bekezdésével megállapított, a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja, a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 74. § előtti alcímet a 2004: CI. törvény 172. §-a iktatta be.
A 74. § a 2004: CI. törvény 172. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 74. § (1) bekezdése a 2008: LXXXI. törvény 76. §-ával megállapított és a 2009: LXXXV. törvény 65. § (4) bekezdés a) pontja és 70. §-a szerint módosított szöveg.
A 74. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 74. § új (3) bekezdését a 2007: LXI. törvény 32. § (5) bekezdése iktatta be, egyidejűleg az eredeti (3)–(4) bekezdésének számozását (4)–(5) bekezdésre változtatta.
A 74. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg. A (3) bekezdés számozását (4) bekezdésre változtatta a 2007: LXI. törvény 32. § (5) bekezdése.
A 74. § eredeti (4) bekezdésének számozását (5) bekezdésre változtatta a 2007: LXI. törvény 32. § (5) bekezdése, szövege a 2010: CXXIII. törvény 132. §-ával megállapított szöveg.
A 74. § (6) bekezdését a 2007: CXXVI. törvény 160. §-a iktatta be, szövege a 2010: CXXIII. törvény 132. §-ával megállapított szöveg.
A 74. § (7) bekezdését a 2007: CXXVI. törvény 160. §-a iktatta be, szövege a 2010: CXXIII. törvény 132. §-ával megállapított szöveg.
A 74. § (8) bekezdését a 2007: CXXVI. törvény 160. §-a iktatta be, szövege a 2010: CXXIII. törvény 132. §-ával megállapított szöveg.
A 74/A. §-t és az előtte lévő alcímet a 2004: CI. törvény 173. §-a iktatta be, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 74/A. § (4) bekezdése a 2006: CIX. törvény 167. § (5) bekezdésének n) pontja szerint módosított szöveg.
A 74/A. § (5) bekezdését a 2008: LXXXI. törvény 77. §-a iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
A 75. § (1) bekezdése a 2003: XCI. törvény 218. § (2) bekezdésének b) pontja, második mondata a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 76. § (1) bekezdése a 2009: LXXVII. törvény 76. §-ával megállapított és 174. §-a szerint módosított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 76. § új (2) bekezdését a 2005: XXVI. törvény 30. § (2) bekezdése iktatta be, egyidejűleg az eredeti (2) bekezdés számozását (3) bekezdésre változtatva. A 76. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 76. § (2) bekezdését az 1993: XCVII. törvény 19. §-a iktatta a szövegbe, s egyidejűleg a § eredeti szövegét (1) bekezdésre változtatta. A (2) bekezdés a 2002: XLII. törvény 310. § (3) bekezdése és a 2004: CI. törvény 174. §-a, a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja, a 2008: LXXXI. törvény 224. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg, alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
A 77. § a) pontja az 1994: LXV. törvény 23. §-ával megállapított szöveg.
A 77. § c) pontja a 2003: XCI. törvény 218. § (2) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
A 77/A. §-t, valamint a fölötte lévő címet az 1994: LXV. törvény 24. §-a iktatta a szövegbe.
A 77/A. § (1) bekezdése az 1999: XCIX. törvény 137. §-a szerint módosított szöveg.
A 77/A. § (2) bekezdése a 2005: CXXII. törvény 53. § (6) bekezdésének h) pontja, első mondata a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) ponjta szerint módosított szöveg.
A 77/A. § új (3) bekezdését az 1995: XLVIII. törvény 50. §-a iktatta be, egyidejűleg az eredeti (3) bekezdésének számozását (4) bekezdésre változtatta. A 77/A. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja és 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 77/A. § újabb (3) bekezdését a 2004: CXXXV. törvény 82. §-a iktatta be, szövege a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja és 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg. A bekezdés számozását (4) bekezdésre változtatta a 2007: CXXVI. törvény 408. § (2) bekezdése.
A 77/A. § eredeti (3) bekezdésének számozását (4) bekezdésre változtatta az 1995: XLVIII. törvény 50. §-a. A (4) bekezdés a 2002: XLII. törvény 180. §-ával megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg. A bekezdés számozását (5) bekezdésre változtatta a 2007: CXXVI. törvény 408. § (2) bekezdése.
A 78. § (1) bekezdése a 2011: XCVI. törvény 13. §-ával megállapított szöveg.
A 78. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja, a 2007: CXXVI. törvény 408. § (1) bekezdése, a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 78. § (3) bekezdése a 2010: CXXIII. törvény 133. §-ával megállapított szöveg.
A 78. § (4) bekezdését az 1994: LXV. törvény 26. §-a iktatta be, szövege a 2010: CXXIII. törvény 133. §-ával megállapított szöveg.
A 78. § (5) bekezdését az 1994: LXV. törvény 26. §-a iktatta be, szövege a 2010: CXXIII. törvény 133. §-ával megállapított szöveg.
A 79. § (1) bekezdése a 2002: XLII. törvény 181. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 79. § (4) bekezdését a 2007: CXXVI. törvény 161. §-a iktatta be. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 80. § (1) bekezdés bevezető szövegrésze a 2009: CXVI. törvény 95. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 80. § (1) bekezdésének c) pontja a 2002: XLII. törvény 182. §-ával megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja, a 2009: CXVI. törvény 95. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 80. § (1) bekezdésének j) pontját újonnan a 2004: CXL. törvény 177. § (2) bekezdése iktatta be.
A 80. § (3) bekezdését a 2010: CXXIII. törvény 134. §-a iktatta be.
A 81. § (2) bekezdése az 1993: LXXV. törvény 2. §-ának (2) bekezdésével megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 82. §-t megelőző alcím a 2007: CXXVI. törvény 162. §-ával megállapított szöveg.
A 82. § a 2002: XLII. törvény 310. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
Lásd a 2003: XCII. törvény 172. §-át.
A 82. § (2) bekezdését a 2007: CXXVI. törvény 162. §-a iktatta be, egyidejűleg a § eredeti szövegének számozását (1) bekezdésre változtatta. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 83. §-t a 2002: XLII. törvény 310. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 84–85. §-t a 2002: XLII. törvény 310. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 84–85. §-t a 2002: XLII. törvény 310. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 86. § a 2010: LXXXIII. törvény 9. §-ával megállapított szöveg.
A 87. § (1) bekezdése az 1994: LXV. törvény 27. §-ával megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 87. § (2) bekezdése a 2008: LXXXI. törvény 79. §-ával megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (2) bekezdését.
A 87. § (3) bekezdését az 1998: LX. törvény 14. §-a iktatta a szövegbe.
A 87. § (4) bekezdését a 2010: LXXXIII. törvény 10. §-a iktatta be.
A 87. § (5) bekezdését a 2010: LXXXIII. törvény 10. §-a iktatta be.
A 88. § az 1995: C. törvény 211. § (6) bekezdésével megállapított és az 1999: XCIX. törvény 208. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg, jelölését (1) bekezdésre változtatta a 2000: CXXXVI. törvény 171. §-a.
Lásd a 2003: XCII. törvényt.
A 88. § (2)–(4) bekezdését a 2002: XLII. törvény 310. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 89. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 89. § (2) bekezdésének első mondata a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 90. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 90. § (2) bekezdésének első mondata a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
Lásd a 2003: XCII. törvényt.
A 90. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 90. § (4) bekezdését a 2000: CXIII. törvény 140. §-a iktatta be, szövege a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 91. § (1) bekezdése az 1998: LX. törvény 15. §-ával megállapított szöveg, harmadik mondatát a 2005: CXXII. törvény 53. § (3) bekezdésének d) pontja és (6) bekezdésének h) pontja hatályon kívül helyezte. A 91. § (1) bekezdésének első mondata a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
Lásd az 1997: CXLI. törvényt.
A 91. § (2) bekezdése a 2004: CI. törvény 313. § (5) bekezdése, valamint a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 91. § (3) bekezdése a 2004: CI. törvény 313. § (5) bekezdése, második mondata a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 91. § (4) bekezdése a 2009: LXXVII. törvény 77. §-ával megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 91. § (5) bekezdését a 2009: LXXVII. törvény 77. §-a iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 92. § az 1994: LXV. törvény 28. §-ával megállapított szöveg.
A 92. § (1) bekezdése az 1998: LX. törvény 16. §-ával megállapított, első mondata a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja és 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 92. § (2) bekezdésének első mondata a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja és 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 92. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 73. § (1) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
A 93. §-t megelőző cím a 2003: XCI. törvény 133. §-ával megállapított szöveg.
A 93. §-t a 2003: XCI. törvény 218. § (2) bekezdésének b) pontja hatályon kívül helyezte.
A 94. § a 2003: XCI. törvény 133. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 218. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2004. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra a földhivatalhoz, vagy amelyek ezen időpontot követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására, valamint az ezen időpontot követően kezdeményezett első fokú államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 94. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 94. § (3) bekezdésének c) pontját a 2007: CXXVI. törvény 163. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 94. § (4) bekezdése a 2007: CXXVI. törvény 163. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 95–96. §-t a 2003: XCI. törvény 218. § (2) bekezdésének b) pontja hatályon kívül helyezte.
A 95–96. §-t a 2003: XCI. törvény 218. § (2) bekezdésének b) pontja hatályon kívül helyezte.
A 97. § (1) bekezdésének első mondata az 1992: LIX. törvény 3. §-ával módosított, második mondata az 1992: LIX. törvény 1. §-ának (1) bekezdésével megállapított és a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 97. § (2) bekezdése az 1992: LIX. törvény 1. § (2) bekezdésével megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 83. § (4) bekezdésének c) pontja szerint módosítot szöveg.
A 97. § (4) bekezdését az 1992: IV. törvény 3. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 97. § (6) bekezdése a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 98. §-t a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 65. pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 2010: XC. törvény 30. §-a iktatta be.
A 99. §-t a 2004: XXIX. törvény 148. § (2) bekezdés j) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a a 2010: LXXXIII. törvény 12. §-a iktatta be.
A hatálybalépés időpontja: 2011. november 25.
A 99/A. §-t a 2010: CXXIII. törvény 135. §-a iktatta be.
A hatálybalépés napja 2011. január 1.
A második 99/A. §-t a 2010: CXXVI. törvény 40. § (3) bekezdése iktatta be.
A hatálybalépés napja 2011. január 1.
A 99/B. §-t a 2010: CXXVI. törvény 40. § (4) bekezdése iktatta be.
A hatályvesztés napja 2010. december 4.
A 99/C. §-t a 2011: XCVI. törvény 14. §-a iktatta be.
A 100. § a 2004: CI. törvény 175. §-ával megállapított, bevezető szövegrésze a 2006: CIX. törvény 167. § (5) bekezdésének n) pontja szerint módosított szöveg. A § eredeti szövegének számozását (1) bekezdésre változtatta a 2009: CXII. törvény 16. § (3) bekezdése.
A 100. § e) pontját a 2005: XXVI. törvény 61. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2007: CXXVI. törvény 164. §-a iktatta be.
A 100. § (2) bekezdését a 2009: CXII. törvény 16. § (3) bekezdése iktatta be, egyidejűleg a § eredeti szövegének számozását (1) bekezdésre változtatva.
A 100. § (3) bekezdését a 2010: CXXIII. törvény 136. §-a iktatta be.
A 101. § az 1996: LXXXV. törvény 24. §-ával megállapított szöveg.
A 102. § (1) bekezdés c) pontja a 2009: CXVI. törvény 46. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 102. § (1) bekezdésének d) pontja a 2007: CXXVI. törvény 165. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A 102. § (1) bekezdésének e) pontja a 2008: LXXXI. törvény 80. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
A 102. § (1) bekezdés e) pont ed) alpontját a 2009: CXVI. törvény 46. § (2) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 102. § (1) bekezdésének f) pontja a 2001: LXXIV. törvény 100. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 102. § (1) bekezdésének g) pontja a 2002: XLII. törvény 183. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A 102. § (1) bekezdésének h) pontja a 2003: XCI. törvény 134. §-ával megállapított és a 2009: LXXXV. törvény 70. §-a szerint módosított szöveg.
Lásd a 2003: XCII. törvényt.
A 102. § (1) bekezdésének i) pontja az 1996: LXXXV. törvény 25. §-ának (1) bekezdésével megállapított és a 2002: XLII. törvény 310. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
A 102. § (1) bekezdés k) pontját hatályon kívül helyezte a 2009: LXXVII. törvény 192. §-a, újonnan a 2010: LXXXIII. törvény 11. §-a iktatta be.
A 102. § (1) bekezdésének l) pontját az 1993: XCVII. törvény 20. §-ának (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2001: LXXIV. törvény 100. § (1) bekezdésével megállapított és a 2004: CI. törvény 313. § (5) bekezdése szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2005. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra, vagy amelyek 2005. január 1-jét követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására.
A 102. § (1) bekezdésének m) pontja az 1999: XCIX. törvény 138. §-ával megállapított szöveg.
A 102. § (1) bekezdés n) pontja a 2008: LXXXI. törvény 80. § (3) bekezdésével megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
A 102. § (1) bekezdés o) pontja a 2009: CXVI. törvény 46. § (3) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 102. § (1) bekezdésének p) pontját az 1999: XCIX. törvény 138. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 2009: LXXVII. törvény 192. §-a. Alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 213. § (1) bekezdését.
A 102. § (1) bekezdésének r) pontját a 2000: CXIII. törvény 142. § (2) bekezdése iktatta be.
A 102. § (1) bekezdésének s) pontját a 2000: CXIII. törvény 142. § (2) bekezdése iktatta be.
A 102. § (1) bekezdésének sz) pontját a 2001: L. törvény 25. §-a iktatta be, szövege a 2009: CXVI. törvény 46. § (4) bekezdésével megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 102. § (1) bekezdésének t) pontját a 2001: L. törvény 25. §-a iktatta be, szövege a 2009: CXVI. törvény 46. § (4) bekezdésével megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 102. § (1) bekezdésének v) pontját a 2004: CI. törvény 176. §-a iktatta be.
A 102. § (1) bekezdés w) pontját a 2009: LVI. törvény 14. § (5) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A 102. § (1) bekezdésének z) pontját a 2007: LXI. törvény 32. § (6) bekezdése iktatta be.
A 102. § (2) bekezdése a 2007: I. törvény 95. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 102. § (3) bekezdése az 1995: XLVIII. törvény 51. §-ának (3) bekezdésével megállapított, és a 2001: LXXIV. törvény 163. § (2) bekezdése szerint kiegészített szöveg.
A 102. § (4) bekezdését a 2001: LXXIV. törvény 100. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2004: CI. törvény 313. § (4) bekezdése szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést azokban a vagyonszerzési ügyekben kell alkalmazni, amelyeket 2005. január 1-jét követően jelentettek be illetékkiszabásra, vagy amelyek 2005. január 1-jét követően más módon jutottak az illetékhivatal tudomására.
A 102. § (5) bekezdését a 2009: CXVI. törvény 46. § (5) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 147. § (1) bekezdése alapján a 2010. január 1-jét követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomására jutott vagyonszerzési ügyekben, illetve indult eljárásokban kell alkalmazni.
A 103. §-t a 2001: L. törvény 26. §-a iktatta a szövegbe, e módosító törvény 80. §-a alapján a Magyar Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépésének a napján lép hatályba.
A 103. § (1) bekezdésének felvezető szövege a 2007: I. törvény 95. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
A 103. § (1) bekezdés a) pontját a 2009: CXVI. törvény 137. § (1) bekezdés 2. pontja hatályon kívül helyezte.
A 103. § (1) bekezdésének c) pontját a 2007: I. törvény 95. § (2) bekezdése iktatta be.
Az 103. § (2) bekezdését a 2010: CXXVII. törvény 20. §-a iktatta be.
A melléklet megjelölése a 2009: LVI. törvény 17. §-a szerint módosított szöveg.
A melléklet I. címének 1. pontja a 2004: CI. törvény 178. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet I. címének 2. pontja a 2003: XCI. törvény 135. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 218. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2004. január 1-jét követően kezdeményezett első fokú államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet II. címe az 1997: CIX. törvény 9. §-ával, illetve melléklet 1. pontjával megállapított szöveg.
A Melléklet II. címének 1. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított és a 2009: XXI. törvény 4. § (2) bekezdés a) pontja szerint módosított szöveg.
A Melléklet II. címének 2–3. pontját a 2002: XLII. törvény 310. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A Melléklet III. címének 1. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított, valamint a 2006: CIX. törvény 167. § (5) bekezdésének n) pontja szerint módosított szöveg.
A Melléklet III. címének 2. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A Melléklet IV. címének 1. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A Melléklet IV. címének 2. pontját a 2002: XLII. törvény 310. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A Melléklet IV. címének 5. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A Melléklet V. címének 1. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet VI. címe a 2008: VIII. törvény 23. §-ával megállapított szöveg.
A melléklet VI. fejezet 5. pontja a 2010: CLIII. törvény 5. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
A melléklet VII. alcíme a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg.
A Melléklet VII. címének 1. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított és a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A melléklet VII. alcím eredeti 2. pontját hatályon kívül helyezte és az eredeti 4. pont számozását 2. pontra változtatta a 2002: XLII. törvény 184. §-a. A 2. pont a 2009: LVI. törvény 15. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 428. §-a alapján a 2009. október 1-jét követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
A melléklet VII. címe eredeti 3. pontját hatályon kívül helyezte és az eredeti 5. pont számozását 3. pontra változtatta a 2002: XLII. törvény 184. §-a. A 3. pont a 2007: CXXVI. törvény 408. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg, e módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A Melléklet VIII. címének rendelkezése a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet IX. címe és rendelkezése az 1999: XCIX. törvény 209. §-ával, illetve 14. számú melléklet A. pontjával megállapított szöveg.
A melléklet IX. címe I. pontjának megnevezése a 2001: LXXIV. törvény 163. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
A melléklet IX. címének I/1. alpontját a 2001: LXXIV. törvény 163. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A melléklet IX. fejezet I. cím 2. pontja a 2008: CXIII. törvény 10. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A Melléklet IX. címének I. 3. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet IX. fejezete I. címének 5. d) alpontját a 2006: XXI. törvény 10. § (3) bekezdése iktatta be, szövege a 2008: CXIII. törvény 10. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
A melléklet IX. fejezete I. címének 6. pontja a 2006: XXI. törvény 10. § (4) bekezdésével megállapított szöveg.
A melléklet IX. címe I. részének 8. pontja a 2004: CI. törvény 178. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet IX. fejezet II. cím 2. pontja a 2008: CXIII. törvény 10. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
A melléklet IX. fejezet II. cím 5. pontja a 2008: CXIII. törvény 17. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
A melléklet IX. címe III. részének 1. pontja a 2005: XIV. törvény 1. §-ával megállapított és a 2009: XL. törvény 10. § (2) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
A melléklet IX. címe III. részének 2. pontja a 2004: CI. törvény 178. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet IX. címe III. részének 3. pontja a 2004: CI. törvény 178. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A Melléklet IX. címe IV. 2. pontjának d) alpontját a 2002: XLII. törvény 184. §-a iktatta be, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A Melléklet X. címe a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet X. pont 1. alpontja a 2009: XXI. törvény 4. § (2) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
A Melléklet X. címének 3. pontja a 2006: CIX. törvény 167. § (5) bekezdésének n) pontja, a 2009: XXI. törvény 4. § (2) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
A melléklet XI. címét az 1998: LX. törvény 20. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 2006: LIII. törvény 12. § (4) bekezdése iktatta be. Ez utóbbi módosító törvény 12. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2006. április 17. napját követően indult közigazgatási hatósági eljárásokban és ezen eljárásokban hozott határozatok bírósági felülvizsgálata során kell alkalmazni.
Lásd a 2006: LIII. törvényt.
A melléklet XII. címét (A hajólajstromozási eljárás illetéke) a 2000: XLII. törvény 89. §-a (1) bekezdésének e) pontja hatályon kívül helyezte.
A melléklet XIII. fejezete a 2005: CLIII. törvény 86. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
A melléklet XIII. fejezete 2. pontjának d) alpontja a 2005: CLIII. törvény 100. § (4) bekezdése alapján 2006. február 15-én lépett hatályba.
A melléklet XIV. címét és pontjait a 2005: CLIII. törvény 101. § (1) bekezdésének c) pontja hatályon kívül helyezte.
A melléklet XV. pontja és az azt megelőző cím a 2008: XLIX. törvény 30. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 38. § (3) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
A melléklet XV. cím 1. pont a) alpontját a 2009: CIX. törvény 51. § (1) bekezdés i) pontja hatályon kívül helyezte.
A melléklet XV. fejezet 1. pont c) alpontja a 2010: CLIII. törvény 5. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
[A melléklet XV. pont 1. pont c) pont cg) alpontjának a 2011: CXXVIII. törvény 88. §-ával megállapított, a 83. § alapján 2012. január 1-jétől hatályos szövege: „cg) a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvény IV. fejezete szerinti veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemhez vagy veszélyes létesítményhez tartozó építmény építése, bővítése, átalakítása, felújítása, helyreállítása, korszerűsítése esetén, ha mérete jellemzően alapterületben kifejezhető, akkor minden megkezdett 100 m2-ként 50 000 forint, ha jellemzően hosszban kifejezhető, akkor folyóméterenként 30 000 forint, de legfeljebb 3 000 000 forint.”.]
A Melléklet XV. fejezet 1. pont g) alpontját a 2010: XC. törvény 70. §-a hatályon kívül helyezte.
A Melléklet XV. fejezet 1. pont i) alpontja a 2010: XC. törvény 69. § a) pontja szerint módosított szöveg.
A Melléklet XV. fejezet 1. pont k)–l) alpontját a 2010: XC. törvény 70. §-a hatályon kívül helyezte.
A Melléklet XV. pont 3. alpontját a 2010: CXXVI. törvény 42. §-a hatályon kívül helyezte.
A Melléklet XV. fejezet 4. pontját a 2010: XC. törvény 68. §-a iktatta be.
A melléklet XVI. címét és pontjait a 2005: CXXII. törvény 53. § (6) bekezdésének h) pontja hatályon kívül helyezte.
A melléklet XVII. címe a 2000: LXXXIII. törvény 24. §-ával megállapított szöveg, rendelkezéseit a 2004: CI. törvény 178. §-a állapította meg. Ez utóbbi e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet XVII. cím 1. pontja a 2009: CXV. törvény 42. §-ával megállapított szöveg.
A melléklet XVII. cím 2. pontja a 2008: LXXXI. törvény 81. §-ával megállapított szöveg, alkalmazására lásd e módosító törvény 204. § (1) bekezdését.
A Melléklet XVIII. címének 1. pontját az 1996: LXXXV. törvény 33. §-a (6) bekezdésének a) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 2004: XXIX. törvény 111. § (2) bekezdése iktatta be.
A Melléklet XVIII. címének 2. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával, első és második mondata a 2004: CI. törvény 178. §-ával megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A Melléklet XVIII. címének 4. pontját az 1996: LXXXV. törvény 33. §-a (6) bekezdésének a) pontja hatályon kívül helyezte.
A Melléklet XVIII. címének 5-7. pontját az 1992: LIX. törvény 3. §-a hatályon kívül helyezte.
A melléklet XVIII. címének 8., 9. és 10. pontját az 1999: XCIX. törvény 208. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A melléklet XVIII. címének 11. pontját az 1998: LX. törvény 20. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A melléklet XIX. címét és a rendelkezést az 1997: CIX. törvény 9. §-a iktatta be, az első mondat a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet XX. címét az 1997: CIX. törvény 9. §-a iktatta a szövegbe, a rendelkezés rész az 1998: LX. törvény 18. §-ával megállapított és a 2007: I. törvény 127. § (2) bekezdésének a) pontja szerint módosított szöveg.
A melléklet XXI. címét az 1998: LX. törvény 18. §-a iktatta a szövegbe.
A melléklet XXI. címének 1. pontja a 2004: CI. törvény 178. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 313. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. január 1-jét követően kezdeményezett eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A Melléklet XXI. címének 3. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet XXI. fejezetének 4. pontját a 2007: CXXVI. törvény 166. §-a iktatta be. E módosító törvény 379. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. január 1. napját követően illetékkiszabásra bejelentett vagy más módon az állami adóhatóság tudomásra jutott vagyonszerzési ügyekben, valamint kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati eljárásokban kell alkalmazni.
A melléklet XXII. címét az 1998: LX. törvény 18. §-a iktatta a szövegbe.
A Melléklet XXII. címének 1. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A Melléklet XXII. címének 2. pontja a 2002: XLII. törvény 184. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 310. § (1) bekezdése alapján a 2003. január 1-jét követően kezdeményezett elsőfokú, illetve jogorvoslati államigazgatási és bírósági eljárások eljárási illetékére kell alkalmazni.
A melléklet XXIII. címét a 2005: CIX. törvény 11. §-a iktatta be.
A melléklet XXIV. címét a 2006: L. törvény 35. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 32. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2006. május 1. napját követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás